※ 引述《P0GUY (仆街~~~~~)》之铭言：
: 美国人 就是美国时间多吗
: 亚洲人 才没那个美国时间
: 为何 老美他们在大学的时候
: 一堆顶级运动员 都还能 多项运动一起发展
: 而且很多都是同时发展到具备进职业等级的能力
: 又是棒球 又是篮球 又是美式足球 又是田径
: 常有王牌球员
: 各领域都有球队积极希望可以投入选秀
: 而且美国好像更要求运动员课业
: 代表他们大学课业压力也不轻吧
: 到底美国的大学运动
: 如何让球员可以有这么多的时间训练精进的
运动天赋高的人 玩其他运动也是高机率会玩的比普通球员好 这应该无庸置疑吧
就像少棒的王牌投手很多都是第四棒 跑的比别人快 反应比别人快
美国高中是真的很多球员会多栖
因为我有在关注college football recruiting 很多4/5 星的球员高中都是美足加篮球田径校队 很多高中球员都会放经营IG 因为 NIL deal
但是话题回到原文 美国大学也没有“一堆” 顶级运动员是多项发展的好吗？ 更何况能够进到职业的都是凤毛麟角
不要把 bo Jackson Dion Sanders Joe Mauer Tyreek Hill当作是常态
美国D1 有300多所 美足第一层级FBS 有130多所 光是美式足球一个球队就能有快100个人 （NIL 可以给walk on 资源替代奖学金） 那么多人到底有多少人是可以身兼多个运动的？
而且你说“顶级”的定义应该至少要是长年AP poll top 25 的学校吧
就算是这些学校每年能进到职业都不多了
我是不知道数据啦 但我猜Power 4 应该没有超过10个人是多职的吧
然后你说课业 student athletes 的课业虽然有要求 但要水绝对可以很水 尤其很多人都是选最简单的课最简单的科系 但也是会有人知道自己没有机会进职业认真读书利用大学学历找工作
可能你又要说拿John Urschel 当例子 但是不要把特例当常态
补个棒球点： 大家都知道美国有各种机构在评比高中生 247 rivals on3 (espn是大家笑最不准的）
不知道台湾有没有机会导入这个系统 每年中职选秀都有媒体帮一些普普的球员放新闻 结果选秀下来也没有说太高顺位 之后打出来的成绩也普普 更何况还有落选的
如果有这个评比 感觉对学生的天赋也能够稍微量化

不过nil也是近几年才有的八然后米国会有一堆完整个评比机构也是他们这方面有庞大市场所以有这种需求?到最后也还是市场决定一切

NIL 是近年才有的 NIL 除了让顶级运动员有钱赚之外 也能让一个球队能养walk on 因为full scholarship 的数量有上限 球队能用NIL 养walk on

Mlb每年有1200新秀，有多少位是成绩好的，有多少位是双栖的？

台湾媒体会在选秀前放上像脸书个版的“球探报告”

职业运动也有Byron White这种奇才阿

其实nba也是不乏书没读多好那种的啊。之前就问过了

问题是台湾连个特例都没有没有多栖，没有学业侥幸进了职业不会理财纵情声色离开职业只能养工处报到

自己不知道说台湾没有，成力焕跟刘人豪表示？

台篮算是职业吗？

那两个都是明显没职业实力只是刚好跟到大职篮时代