看到一些人在洗地说什么
人家也要赚钱啊、职棒养不起巨蛋啊、少赚的钱你出吗
啊问题让你在那边盖巨蛋，原本就是要盖来打棒球的
打棒球会不会赚，远雄不会算吗
养不起棒球场，远雄可以不要盖啊
假装要打棒球
然后标到之后容积一直想办法要往商场灌
安全规格一直桥，要北市府帮你开后门
现在说要拿去开演唱会
根本一开始就不是安著打棒球的意图
在那边跟人家抢棒球场的标案
今年好不容易很多球迷进场看球的体验不错
明年可以趁这个气势，继续扩大市场
中职的经济这几年规模越做越大了
巨蛋也可以扮演很重要的角色
然后现在远雄不演了，远雄要赚钱，不打棒球
什么都要赚最多钱，那你什么都做不起来啊
这东西本来就是着眼在未来
你认真去搞几年，真的搞不起来，要转型还有话说
现在一个大有可为的态势，直接翻脸
北市府居然还拿他没皮条
远雄也不可能良心发现了，凹了十几年就是在算计这一天
中职球迷可怜哪

棒球优先(O) 中职优先(X)

远雄早就说过打棒球为优先了

每支球队好好在主场经营就好肖想大巨蛋的话请那些球团和蔡其昌自己出资盖一颗在郊外

平日有不给你租吗

中职今年初有聊到巨蛋效应这么热吗？

但问题就在于中职不是唯一的体育活动 他可以用租给别人达标

你怎么不租平日培养球迷着眼未来呢

一堆球场都欠球团认养了

记得连板上乡民都觉得跟风的热潮过就完了

说巨蛋能促进棒球运动根本就是话术

棒球迷有歌迷重要吗？

当初会给那么多商业设施就是要你大巨蛋打棒球的赔偿，结果搞到最后远雄两边都要赚

哥迷多还是球迷多自己逻辑想

去问马英九和柯文哲啊

呃..是不是有人不知道台北大巨蛋是怎么诞生的？

没为了盖大巨蛋打棒球，松菸那块地最好会让财团盖那么多商业设施，有人真的搞不清楚状况

那个地还是北市府花钱买的

歌迷多不会自己要求市政府给你们盖一个演唱会专用场地

这检调该办 图利罪了吧 通通抓走

有些人不要把方便当随便，给脸不要脸

过河拆桥啊

体育活动优先(O) 中职优先(X)

这颗BOT蛋如果是远雄自地自建就没话说

应该要说会想要进场大巨蛋的球迷可怜了才对

体育优先ok，那你演唱会全部滚蛋一场都不可以

当时中职球迷吵着要巨蛋，才去征收市民的地如果不是中职，政府会征收地给远雄？乞丐赶庙公喔

没棒球根本不会有大巨蛋

要护航远雄和台北市政府的先去搞清楚这颗蛋的历史

没棒球根本不会有现在这颗蛋和旁边那些商业设施

最早的版本还没权利金呢远雄根本把棒球场当作附属设施而已其他的才是他要发展的地方

我没要演唱会都滚蛋，但一年只有20场的职棒比赛真的太夸张了，拿棒球迷来生这颗蛋和旁边的商业设施，现在盖好了却要棒球滚蛋到底谁才是不要脸

最大的错误就是让远雄盖大巨蛋

反正甩给下面的体育局担,体育局硬得起来?

就市府硬起来卡远雄商业设施跟交维就好

同意最大的错误就是让远雄盖这颗蛋..

最早版本大巨蛋根本不是长这样也没那么多商业设施，为了让这颗蛋顺利完工大家已经妥协很多了，你远雄和市政府真的不要给方便当随便

怎么会有一堆帐号跑来棒球板对中职用一副瞧不起人的语气讲话？那为什么演唱会不办在平日？演唱会利润高，不怕赔钱

明年各家媒体就会报中职入场数雪崩式下跌，因为少了大巨蛋撑场

有些留言真不知是反串，还是O粉加班

当初说只打棒球会亏钱才让远雄增建商业设施的现在一年只给中职20场再讲就叫中职去郊外找个地另外盖？乞丐赶庙公啊

他们就不是真棒球迷搞不清楚这颗蛋的历史只是来护航的

最大的错误就是让远雄盖大巨蛋+1

没中职就不会有这颗蛋啦 当初盖巨蛋就是为了中职 难道有人以为是为了业余棒球还国际赛还演唱会？

最大的错误是当初弊案爆发时就应该由市府收回国有

之前光停工就让市政府被远雄告了啊....

如果是要搞到今天这样，当初根本不可能让你台北市政府还有远雄在现在这块地搞这些东西，你大安森林公园说要盖演唱会专用场和商场看你会不会过

有听过这种东西赔钱的吗已经发财了还不够啦 如此而已

推

不然你要投

看能不能再提高合约里的体育赛事场次规定吧 中职第一年就吃了超过30场 热度维持下去的话 第2-4年的30场其实就偏少了 甚至第5年开始的45场扣打只要当年度有国际赛或其他体育赛事 中职场次一样会被排挤

政府征收了一堆市民的土地、历时30年花了这么多成本，结果现在一年只剩20场还要被酸？

可以解约啊！只是会拖很久然后变大家都是输家，所以最后大家妥协才顺利让大巨蛋完工，结果现在远雄开始又乱搞

还可以帮腔远雄的，不是搞不清楚状况，不然就是网军了

解约大概会变成大家买单赔钱给远雄？BOT就是要照合约走啊...之前停工，两边就开始互告啦...

我记得当初说 解约跟拆除要不少钱

不一定，这要打官司会搞很久谁输谁赢还不知道

揽炒丫 呵

如果是大林组盖的现在大巨蛋应该快20岁了

几时听过这种事国民需要拿钱出来了

解约是短空长多啊，收回后可以租给辜董等中职相关企业赔的钱说不定就回收了而且不会漏水座椅也不会用白色

解约就市政府要买回但远雄也搞出很多问题没有照原本的合约和设计图，所以如果官司打下去这颗蛋会变烂尾楼

当时敢拆大巨蛋 棒球迷会包围市府吧

解约 政府自己经营是肯定赔钱的 议员一定会鲁小

看亚太就知道了

到时候演唱会照样开 抽成给你加个上限

之前光停工就被远雄告要赔22亿元的样子....

解约就是再一次bot但官司打下去可能要十年起跳，打官司期间什么都不能动

中职要冲高场均，就是需要周末中职比赛利润低，租大巨蛋平日说不定还会倒赔钱

不用想 一定赔钱的平日下班要杀去乐天球场我都要想一下了

现在这颗蛋能顺利完工是各方妥协的结果，能办演唱会也是妥协的结果，不然法规上大巨蛋能不能办演唱会还很有的吵

没发生公安意外就没事 但总是要死伤才要检讨改善 然后继续忘记 历史重演

演唱会真的太好赚了

当初远雄签约要盖时没有现在的演唱会经济，所以远雄才会往下挖因为那时根本没有要拿来办演唱会赚钱这个想法

去首尔看万人演唱会真的很壮观

往下挖是国父纪念馆条款的问题啦...周遭的建物都不能挡到国父纪念馆XD

演唱会经济是这十年才发展起来的，当初如果知道有演唱

才会有“运动赛事30场”是把所有的运动赛事全部加在一起

会这个赚钱方式就不会给远雄那么多商业设施，现在的演

运动赛事场次最小化，演唱会场次最大化

不是有新闻写不是国父纪念馆限高的问题 说市长胡扯

但现在发现演唱会可以赚大钱当然就不会放过啊

马英九郝龙彬跟柯文哲搞的

这个蛋弊案一堆，是靠中职球迷对室内球场的渴望撑下来的才第二年就这样吃相难看

当初如果就想到要办演唱会不是改地方盖就是把限高取消，会都没做就是因为当时根本没有演唱会经济这个东西，我这个老人对这事有一定的了解如果以现在的时空环境这颗蛋根本轮不到远雄盖，这个地点光演唱会和旁边商业设施就赚翻了，当初就是大家都认为盖大巨蛋只打棒球是赔钱货

确实时空背景不同 现在台湾经济30年来最佳 超过日韩不是当初那个穷时代 现在台湾人非常有钱富足

当时不要说有演唱会也没有现在这么多法会和商业展览，当初盖大巨蛋主要就只是拿来打棒球的

远雄水准你还不懂

那也是远雄赌对了 不然以前就是大家抢著盖了你不可能用当年的时空背景 现在眼红来情勒

远雄现在多赚的我认为给他赚合理但你吃相可不可以好看一点

大巨蛋的营收贡献可以为中职带来长期正面的影响以演唱会为主后，中职场均怕又要后退了

远雄如果知道道德是什么就不会偷改设计跟贿赂了

远雄是挤掉日本竹中公务店诶

有实绩的被挤掉在台湾很正常现有例子 不会盖棒球场的厂商盖新竹球场

我没有要情勒他，远雄这颗蛋是大家妥协包括要给棒球一个室内球场才能顺利盖好的，不然这中间一堆狗屁非法的事是远雄自己搞出来的，今天远雄是得寸进尺

依合约走 它没问题 无可奈何 除非它倒闭

远雄借由变更设计，把刘培森设计师以及拥有日本巨蛋建筑经验的竹中公务店换掉，再加上一堆狗屁倒灶的事才拿下的

前几年又不敢跟远雄解约 现在唉也没用啊等到投资效益出来发现赚钱才眼红 这就不是正规做法了

政治凌驾一切的地方 没人有肩膀敢解约

大巨蛋原始的设计是真的很漂亮的一颗蛋才不是现在的马桶盖，也不会漏水

实际上几年就就算敢解约 有没有人敢接手都是问题可能要让出去的利得更多...

远雄粉觉得别人都在眼红？

大家要重头一笔一笔来算帐远雄只会难看而已，今天是因为棒球需要一个室内球场大家才妥协让远雄过关的，结果远雄自己要搞那就大家一起来搞，你只给中职20场那我还跟你客气什么

没有 当年的情境 就算不是远雄 是别家企业得标 结果

到2022为止大家都还担心球赛租了坐不满啊，加上棒球票房即使满场收入还是相对低，经营者想在合约内压缩场次很正常，中职要谈大概就是提高票价然后和远雄谈营收分配

只要中职有充足的场次，谁管远雄赚多少现在演唱会跟中职比赛变成互斥的，真扯

营收分配是市府的事吧 能绕过市府另外签约？

赔钱货所以给你那些商业设施啊而且签约后还改设计增加更多的商业设施楼地板面积，这要打起官司来谁输谁赢还不知道，现在有一个当时的官员被判刑九年

大巨蛋不久前才可以开演唱会诶

它就吃相难看 全都要赚啊

所以就看市府有没有勇气打官司解约收回呗

远雄就是厉害到四任市长不是配合给方便，就是雷声大雨点小轻松捏一下，谁来他们都没在怕的

现在已经知道这颗蛋能赚钱 可以解约自己玩

人家没违约拿什么理由解约

其他板要来护航和政治操作的请多去读点资料在来

归根究底就是第一版的合约有问题，后面完全动不了，靠柯硬干市政府才有分润可以拿，原本信誓旦旦的上任说要拆蛋，上任后发现拆了赔更多，多方输局面，那到底原合约有多烂？

不会为了场次打官司啦，合约没写明的事就是协调而已

被干最多的是柯 然后大巨蛋是蒋完工的 呵呵

原先合约不是烂而已签约后还改一推设计和内容，当时的台北市政府还给它通过，所以才有人被判图利罪九年，完全照原本的合约远雄根本不会盖也盖不完

有些远雄粉一直站在远雄的立场对中职开嘲讽嘲讽中职不奇怪，但很少会跑来棒球版

其实图利就可以打官司解约了

推

现在这位市长吗？

当初就是不要因为打官司变烂尾楼才和远雄妥协的，因为打官司你就什么都不能动然后官司一打要十年起跳

好了啦蛋黑 又要黑我们前市长认证没问题的远雄喔

不然现在解法就是用政治力卡演唱会审查逼妥协呗

你台北市政府到最后打赢官司也没用，现在的大巨蛋会变废墟烂尾楼

市府唯一能掌握的也只有这项吧打赢还要花钱处理 再被骂一顿

但依远雄以往纪录 真不是吃素的 不容易

哪一个前市长 讲清楚

远雄和市政府难看的是要演唱会审查前信誓旦旦说棒球比赛优先，结果审查过了翻脸不认人，这不是吃相难看什么才是吃相难看，有种你送审前就这样搞

再等几天看看后续如何发展吧

你远雄和台北市政府当初签约时搞过一次前后不一的事，现在演唱会又搞一次

要妥协 等赚不到钱的时候吧 但可能吗那个地理位置交通方便的地方 怎么都可以赚不少要等远雄拿出良心 下辈子吧

只要知道国际赛一定会有巨蛋阿

谈历史怎不谈对方原规划是拿周边商场换免费帮养蛋，用消防安全为由砍了一堆楼地板面积，远雄打算认赔时，没有人敢接这赔钱货，重谈抽%后才续盖的历史怎不谈？等发现养蛋会赚钱才回头大谈历史？远雄放新闻认赔不盖时，球团背后的企业哪个有跳出来说要接手？

既然给你周边商场了 为何要改设计跟贿赂官员 最初0权利金耶 是要多贪

远雄粉？远雄就不想赚中职的钱，不行吗？为何要带风向让中职球团拿租金去给远雄赚更多钱

拿砍之前的版本谈？砍完后商场有权利金的版本有人要接吗？这不更证明当年没人觉得巨蛋能赚钱不是吗？

一堆留言说要拿租金给远雄赚，到底是让谁获得好处？

看到会赚钱后才眼红谈历史，要一家属于上市私人公司花大钱和大笔时间盖好，少赚或赔钱直接让利给另一家上市私人企业组成的团体可真有良心。

远雄不想赚钱，对中职有损失吗？中职还省下不少场租费用好吗

花这么久时间盖好 那也是远雄自己造成的

免费帮养蛋？大巨蛋场地、商业设施是免费的吗？这么气愤，是远雄的员工吗？现在只希望台湾赶快有盖二颗蛋，不用让远雄拿翘就让演唱会去养这颗蛋

bot 营运不下去厂商自己会先逃走 还良心哩

远雄粉：惩罚远雄，要收中职租金赚钱，不可以不赚

打棒球平日多租几场不就好了 远雄想赚钱中职也想赚钱啊

平日可以打啊 凹平日降租一下

说不定人家平日空好等你来租啊 请问中职在巨蛋打是为了打棒球还是跟远雄一样为了赚钱

不认养主场 人家私人场地诶

原来我还要帮他担心赚钱 谢谢囉 第一次听到民众要担心财团赚钱

问题就远雄啊 盖太久又机歪

一堆人根本没搞清楚大巨蛋的由来

用政府精华地段盖商场回馈少少分润，盖的钱也都是跟银行借，还有一堆太子的人在网络保驾护航，超爽

中职也是要赚啊 不然都在推认养主场属地主义了 还要攻这颗蛋干嘛

用政治力卡啊，不是很会卡吗

当初大家都在嫌烂蛋/破蛋/漏水，怎么现在大家抢着要？？？这可以柯文哲任内完成的建设捏应该要抵制大巨蛋！才符合台湾价值

台北人可怜，小巨蛋被骗一次，大巨蛋又要在再被骗一次台北棒球场好好的，现在搞到什么都没有

棒球优先但是请你中职滚去平日，有的人的逻辑真的笑死

连本来台北的兄弟象，都要被送出去给台中，不要太不满以前会有人叫中职假日滚出台北?

推 远雄吃相太难看，北市府也没担当处理

等等 远雄有哪一天吃得好看过？ 不是签约起就都是这副样子？

财团能养的网军还会少吗？

棒球养不起巨蛋？今年巨蛋根本是靠中职奶水长大的好吗？看到职棒带来人潮就想收回来自己做，跟某些烂房东看到租客生意好想收回来自己开店一样的恶劣。养不起？听听你自己在讲什么。