Re: [讨论] 冠军赛的主场还是要4:3分配比较好吧?

楼主: gogoguide (汪)   2024-10-17 19:28:30
台湾大赛会这样设计 自然是因为票房收入问题
从下面打上来的球队 有可能收入还比保送冠军赛的球队多
可以看看韩国的例子
韩职是五队打季后赛 采用四轮天梯制
他们使用分润制
季后赛收入扣除必要开销后
再用季后赛晋级状况来分润
以下是节录2022年的例子
1. 收入扣除必要开销43%
2. 年度优胜(我理解应该是例行赛第一的意思)先拿20%
3. 剩下的37%分给季后赛参与的五队
比例分别为总冠军队 50%
其余依晋级状况为 24%,14%,9%,3%
这样可以避免从下面打上来的球队
收入反而比保送冠军赛的球队多
也可以避免主场分配过于不均
但这分润制台湾感觉不容易做到
尤其像中信这种球迷基数比别人大很多的
自然不太会支持这种制度
作者: chuegou (chuegou)   2024-10-17 19:42:00
大锅饭尴尬的就是行销团队
作者: ts1993 (komi1111)   2024-10-17 19:48:00
爪一定不支持
作者: nsk (nsk)   2024-10-17 20:02:00
但是票务又是各队自行处理?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2024-10-17 20:04:00
刚好讲反了 不是不容易做到 而是曾经用分润制后来因为所有人都觉得不公平才改的就跟上周吵的没有"画面一样" 以前是一家独占转播再用相关计算方式分润 后来大家都不高兴干脆自己的转播自己找就跟上周吵的"没有画面"一样 <=修正引号位置
作者: MacBookAir12 (New Mac Water)   2024-10-17 20:22:00
光是爪自己票房就在台湾占40%以上了 傻了才分润

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com