争议判决当事人各持己见 裁判用词透露玄机
纬来体育台
2024年10月6日 周日 下午3:06
皇家与洋基的美联分区季后赛第1场就上演史无前例的双方5次互换领先的好戏，但赛后最
引起讨论的是第7局Alex Verdugo安打攻下超前分之前Jazz Chisholm Jr.的盗垒，毕竟这
就是影响双方胜败的关键分。
第7局双方5比5平手，Chisholm一上场就敲安，Anthony Volpe遭三振的同时Chisholm跑向
二垒，皇家老将捕手Salvador Perez快传二垒时球偏高，而二垒手Michael Massey跃起接
球后迅速将手套往下触到Chisholm的球鞋背面。
当下二垒审Lance Barrett随即做出安全上垒的判决，皇家则提出挑战，最终在检视后并
没有改判，这才使得Verdugo之后的安打得以打进洋基超前第6分。
值得一提的是，当时裁判在检视重播后使用“stood(维持)”而非“confirmed(确认)”的
字眼，代表位在纽约的重播辅助判决中心的裁判们并未取得共识。
至于当事人的2人赛后都各持己见。Chisholm表示：“我知道我先触碰到垒包，那就是我
们2个当时在谈的，他说‘我认为我做了好的触杀’我则是说‘你有好的触杀动作并不代
表我出局’，我们之前的来回对杠是很有趣的，但我知道我上垒，我知道他们无法让判决
改判，之后Dugie安打让我跑回分数。”
Massey则说：“当下我确信我先触碰到他，而当我看到记分板，那有个角度是你能看到他
的脚踝与垒包一角之间还有点距离，这很让人沮丧，因为我看到的重播对我来说是很有说
服力的。”
不过，Massey并没有把输球的原因归咎于这个判决。“话说回来，那不是我们输球的主要
原因，我们有很多机会可以得到分数，而我们并未做到，这让人失望，但我们会在下周二
(8日)重新开始。”
皇家总教练Matt Quatraro虽没有批评这个判决，但强调他们是站在有理的这边。“我当
时看了记分板还有之后的重播，我认为我们在这个应该被改判的判决上有很好的争论点。
”
至于直接影响这次攻防乃至于之后判决就是一开始Perez的传球，他对此表示：“我知道
我传得很糟糕，我没有借口，那球应该要压低的，投手投滑球提前落地，打者挥空，这让
我无法确实握好球而直接传出去，但这看起来像是触杀出局，我不知道，当重播显示出来
后感觉像是出局。我知道我传的不好这没有借口，但他(Chisholm)看起来就像是出局，之
后所有事情都改变了。”
https://myppt.cc/0SOcIP