从事后影片得知打者有出棒是误判没问题，但这跟主审有什么关系呢？主审因为无法确定打
者有没有出棒，询问一垒审促请裁决后，一垒审判决没有出棒，主审凭一垒审判决后判定一
颗坏球怎么会有问题呢？当主审问一垒审后最后裁量权已经到一垒审了，主审还能推翻一垒
审的判决吗？若主审很确定有没有出棒就不会问一垒审了。至于主审把锋哥赶出场，这个决
定是可讨论的，，但从影片可以看出主审也跟锋哥解释无法挑战，来来回回也好几句对话，
锋哥没办法接受不下去，主审只好把锋哥赶出场，这是主审维护球赛顺利进行的裁量权有何
错误？不然联盟是要主审跟锋哥继续聊到锋哥自愿走下去才是对的吗？如同昨天台钢和统一
最后两个争议一样，若饼总出来抗议没有自行下去，相信最后也是只有被赶出场的结果而已
。这个联盟处分对主审真的很无辜。
作者:
Roy34 (李陵)
2024-09-16 17:27:00一三垒审只是协助主审的判决
作者:
LuLin28 (uu)
2024-09-16 17:35:00这种短打出棒主审还能没看到 不罚他罚谁
出棒在规则上主审有绝对衡量权（他可以决定问或不问）为什么跟主审无关呢？杨+邱两个人都误判 一点也不冤
作者:
Roy34 (李陵)
2024-09-16 17:46:00检讨会议认为该球应为已完成之触击动作不就联盟也认为是明显触击出棒，主审还能没看到
作者:
MUTA888 (一叶知秋)
2024-09-16 17:57:00无辜什么？主帅如果不出来抗议怎么跟球员和买票进场观众交代？什么事都要吞吗？
作者: duo05182 (kira) 2024-09-16 18:15:00
出棒与否是主审说了算 甚至主审可以不问垒审自己判问了垒审 主审一样可以不鸟
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2024-09-16 18:26:00主审可以再次裁量
锋哥的抗议算温和了啦，讲没几句就被赶。我是觉得主审不无辜啦
作者:
qazw222 (诚实手套)
2024-09-16 19:09:00而且实际上出不出棒的出棒意图也是裁判决定，不觉得这判决有误
作者:
woajw (虚心接受死性不改)
2024-09-16 20:09:00洋葱辉就烂啊
作者:
chccang ( )
2024-09-16 20:27:00哪个裁判的眼睛小到看不出来前面的人在摆短棒xddddd
作者:
dragle (慢令致期谓之贼)
2024-09-16 20:56:00主审站最近会看不到触击动作？除非他恍神