其实棒球的核心，还是在打击，不会是跑垒，所以拿盗垒稀有程度来比，坦白说意义不大。
有个简单有效的方法，提供大家判断哪个纪录比较可贵。假设张育成还在美职，大家希望他达成的是60轰呢？ 还是50-50？
我想答案应该相对明显了，拿掉大谷、法官滤镜后，张育成如果能打出一个MLB史诗级的全垒打数应该比较吸引人吧？

当然 50-50 成为史上第一人

50-50啊，因为没人达成过

张育成只要能站稳，什么成绩都可以

能打出50-50，就会觉得他有挑战60的可能，但60轰不会觉得有挑战50-50的机会

两个都行啊 能达成任何一项这边都是洗版这种比法有够不伦不类

只要一半30轰或25 25就洗版了

又干张育成什么事 XDD

60轰也不是没有人过呀 50 50是唯一耶

棒球的核心 在得分跟不失分八 谁有意见的站出来

台湾人要洗版不需要打出这么史诗级的成绩，只要站稳就可以了

已经有9人次的叫史诗级 没人达成的才可贵吧

所以能盗垒 盗本垒 也是令人热血沸腾

50-50太难了吧

楼下说 要几篇

光可以40、40在mlb有一席之地，就很了不起了..

张育成的话 光是30盗就普天同庆了好吗 不能这样比啦用一个大家比较能想像的比喻吧 19胜胜投王跟1.20破纪录防御率大家选哪个 最后谁比较红？

1支全垒打=4个垒包，(62-50)x4=...

张育成20-20就该给国光奖章了

一分砲=四个垒包，二分砲=八个垒包…以此类推

那就60 50吧

满贯砲=16次盗垒

50-50-15胜

这整串不就某粉想碰瓷法官弄出来的吗?==

多一个50盗垒不是帐面上那么简单的事耶 要有足够精确的选球 全方面的挥击 才有够多的机会上垒去盗，基本上50-50就等于那种六边形都破表的神级人物，基本上，觉得不可能出现…稍微算一下就知道那三围有多恶心

工具人当然是要越全面越好（？）

抱歉 我选50-50

我也选50-50

当然是60 HR,50-50是谷迷自爽

50-50一票 就像三国志要练出曹操或周瑜的难度比吕布或诸葛亮难多了

奇怪 明明50-50没达成 一直讨论干嘛

60 因为法官有达成过

等季末真的大谷有50-50再讨论 有没有45-45都未知

这其他变量太多了吧，如果其他情况都不考虑，等于是比较10轰跟50次站上二垒？哪个比较有价值呢？

被打脸了 什么鬼言论

50个HR 你就少50次盗垒机会然后也一定一堆2B啊直接进名人堂了

50轰就很难，还有球队没有过勒

当蓝是50-50啊 纪录就是没人达成才有价

没打过棒球的言论

台湾人 ops+ 100 能上90场就普天同庆了还40-40…

50-50 真正投打跑都顶尖

50 50”因为没人达成过 就是这么直接

可用同样的价格签到，你想要签62HR，还是50-50

62比较强 盗垒就凑出来的数据

打个20-20就能签5年大约了….

当然是60，证明亚洲人也有巨砲在美国这种力量世界才显得强大

50-50，这纪录有其独特性

外行仔 当然是50-50

肯定选50-50啊，就像当初333的纪录一样，非常难达成

如果是70轰 vs 50 50，我才会选70轰

我选60 50 或60 60

不用50-50，30-30就够了好吗

强跟难真的是两个不一样的概念