楼主:
hugh509 ((0_ 0))
2024-08-17 12:30:07统一这职棒公务员
几十年有让人诟病的地方
也有一些进步的地方
关于新球场，我就没看统一吵着要过
有放话要胁新球场的新闻可以打我脸
至少我就没有这个印象过
他们就静静玩那破烂的台南球场
说统一低价租，不如想没统一租去养
台南球场可能会有多恐怖的惨况?
台南市府不论出于城市发展或扶植棒球
规划出盖这么大的棒球园区
里头有一座球场还是职棒球场
那去询问职棒球团的意见，不是应该的?
如果有新闻说是统一要求要这些设施
不给不进驻的话，欢迎再次打我脸
园区的模式不是统一决定
设置的地点不是统一决定
投入的预算不是统一决定
造型与风格不是统一决定
就几个设施问过统一
所以统一这唯一在地球团
就一定要买单市府的所有想法?
统一想要的是台南球场原址重建，根本不想要偏僻的亚太啊
作者:
nsk (nsk)
2024-08-17 12:42:00原址就有航高限制 没有发展性 不然这块市中心的精华区 怎么会拿去做体育公园？
作者:
KY1998 (HAN)
2024-08-17 12:54:00棒球场能建多高?
就算拿掉限高，只怕那地方也很难发展出够大的场合吧?面积是问题，交通更是，想要破万观众，来去能不打结?
楼主:
hugh509 ((0_ 0))
2024-08-17 12:57:00所以新球场交通规划有很好？
你问我我问谁啊?他们做不好是他们的事要我担责任喔?
作者:
zxcc79 2024-08-17 12:59:00亚太那块是20年前盖国际级垒球场，然后再铲掉盖现在，真的很有钱
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-17 13:06:00如果没航高限制 其实老台南可以学光州模式直接先拆隔壁体育场来盖两万人棒球场完工再看情况处理原棒球场如果原棒球场没有需要历史价值保留 可盖数层楼停车场这样基本就能解决统一想留在原址又能有足够车位
作者:
SmonSo (FB专页→肚脐家族)
2024-08-17 13:13:00体育场拆下去一堆人出来跟你拼命
楼主:
hugh509 ((0_ 0))
2024-08-17 13:15:00限高，我记得有人说过可以用下沉设计，例如大巨蛋但是这样对工程和排水计画要求难度就比较高了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-17 13:16:00重点是体育场的场地规格根本烂到不能弄国际竞赛
楼主:
hugh509 ((0_ 0))
2024-08-17 13:18:00阿伯阿嬷要的只是一个能散步的地方^^
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-17 13:19:00要散步的地方 还不简单 园区外围做运动步道一样可以动
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-17 13:20:00沿路树多种一些 夏天还可以遮阳 比体育场白天晒死好
作者:
nsk (nsk)
2024-08-17 13:26:00台南市区已经卅四年没有市立体育馆了丶 if市立体育场再拆 就只剩成大体育场了
作者:
zxcc79 2024-08-17 13:31:00下沉不是不好啊，不然你屋顶建筑加高10公尺要多多少工程经费？那是外观的问题算小吧，又不是下沉设计导致会不好看
台南棒球场连灯柱都不能太高 所以才那么暗往下挖大概也不行 除非健康路打掉
桃园球场也是下沉设计啊，这样1楼入场直接就观众席下沉设计对球迷才是最友善的，不然澄清湖和洲际那样一进场就要走斜坡或是爬一堆楼梯，一点都不友善
作者:
afa1919 (家洛)
2024-08-17 14:29:00亚太训练很完善 不标只是因为太贵 市府开那什么条件
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2024-08-17 15:13:00那就往下挖啊 问题是台南市民要求很高的
楼主:
hugh509 ((0_ 0))
2024-08-17 15:24:00而且还有屏东新球场，到处流浪根本不是问题
作者:
mashmabo (马修范恩SUCK)
2024-08-17 15:44:00到处流浪不是问题 键盘打打当然很轻松 你看球员愿不愿意这样舟车劳顿 全国跑 徒增不必要疲劳
作者:
p58730 (然)
2024-08-17 16:50:00台南军用大于民用吧