Re: [新闻] 先发强制投满6局 美媒爆大联盟研拟新规

楼主: sandiegopadr (???)   2024-08-16 09:37:09
原文43
如果新规真的这样上路 会有个部分逻辑上有扞格
就是先发投手要投满五局才给胜投资格的规定
这规定其实就已经隐含了先发投手的要求就是局 而不是六局
如果真的搞强制六局制 就会有比如先发已经吃了五局 失一分
一般来说都会觉得已经投很好了 如果有领先也应该给胜投
结果依规只能多投一局 搞不好多失分胜投没有了 成绩肿胀了 搞不好还变败投
作者: saidon ( )   2024-08-16 09:38:00
这年头拿胜投拿败投很重要麻
作者: starfuck (星法克)   2024-08-16 09:39:00
胜投可以当谈薪筹码当然重要
作者: AAaaron (....)   2024-08-16 09:40:00
胜投败投不就是球队胜败?不重要喔?
作者: iam0718 (999)   2024-08-16 09:40:00
棒球这运动有人说胜败不重要 笑死
作者: a126451026 (亡灵天使)   2024-08-16 09:41:00
拿胜投败投不重要?
作者: PinScanner11   2024-08-16 09:42:00
只是凸显胜投是烂指标而已
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2024-08-16 09:44:00
真的怕你可以5局多投几球 把自己弄破百
作者: EQUP (不怒师兄)   2024-08-16 09:44:00
所以其实改5局比较好 反正只是草案都能修的
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2024-08-16 09:45:00
现在MLB我是没听说有投手季初目标是达到×胜啦
作者: PinScanner11   2024-08-16 09:46:00
美国二十年前就不看胜投签FA了,台湾还在把胜投当指标
作者: Ferrari360   2024-08-16 09:48:00
胜投败投不重要?那你看棒球干嘛XD
作者: Hakase5566 (G8咖哩鸟)   2024-08-16 09:48:00
只剩中职迷还觉得很重要吧
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2024-08-16 09:49:00
球队胜败很重要 胜败投不重要 这是MLB好吗
作者: a12349743 (爆哥)   2024-08-16 09:49:00
我觉得改成除非受伤,面对两轮打者比较合理 两轮18个人打席 前面就爆炸也有机会提早换人
作者: EQUP (不怒师兄)   2024-08-16 09:50:00
对签约和评价投手实力来说不重要,但既然还有胜投王这奖项,就代表有一定象征意义,也有投手是会在意胜投数的
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2024-08-16 09:51:00
哪有这个奖?那是生涯纪录啊 都199了想凑200人之常情
作者: saidon ( )   2024-08-16 09:52:00
这年头哪个大联盟投手会说本季目标x胜的你举例阿
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2024-08-16 09:53:00
现在投手会觉得重要的东西 胜投绝对不是优先的有很好 没有也没差
作者: Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)   2024-08-16 09:54:00
真要改,胜投资格5局比6局合理球数就很难说...当天状况差就先爆4分或是球数先到
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2024-08-16 09:56:00
举这种老人当唯一例子 那我帮你拍拍手好了 很重要很重要
作者: ig49999 (张思妤)   2024-08-16 09:56:00
胜投不重要难到会有人想吃败投喔
作者: andersonlin (E-lover)   2024-08-16 09:57:00
这规定最鸟的部份就是让投手调度更困难
作者: peterisme17 (Totty~)   2024-08-16 09:57:00
胜投不重要又不代表想败投
作者: nyybronx (布朗月)   2024-08-16 09:59:00
MLB并没有胜投王这种奖项,胜投王只是个头衔,跟全垒打王一样,只有头衔,没有实际奖项。
作者: AAaaron (....)   2024-08-16 10:00:00
你没看过投手胜投被搞掉那个失望的表情吗?不重要?对选手来说就是很重要
作者: a1090236 (HtoN)   2024-08-16 10:01:00
胜投不重要怎么会有问天一词
作者: Sfltnarud (大桥)   2024-08-16 10:01:00
改成5局 80球 3分 比较合理吧
作者: batman23   2024-08-16 10:02:00
6局真的太难
作者: bjqs0827 (sqangela)   2024-08-16 10:02:00
原po 讲的是个人胜不胜投不重要一堆人滑坡到球队胜利球队加薪一定是看整体又不会单看胜投是在
作者: dgq75148 (DL)   2024-08-16 10:04:00
对面如果是王牌投手 一场可能只失一分、两分 结果你还得看你的投手爆超过四分才能换投?
作者: marlonlai   2024-08-16 10:05:00
把条件稍微放宽一些其实可以试看看 季后赛就不设限
作者: cyp001 (医生叔叔)   2024-08-16 10:05:00
胜投不重要就不会一天到晚有人发问天文了
作者: AAaaron (....)   2024-08-16 10:05:00
原Po说的是胜投变败投,跟球队战绩无关喔?
作者: kevenchia (万应白花油)   2024-08-16 10:06:00
现在胜投就重要性下降不是指标而已笑死发问天文绝对是因为胜投重要 不是乐子人啦:)
作者: AAaaron (....)   2024-08-16 10:07:00
你再拿奖项的时候胜投指标重要性下降,不代表选手不重视
作者: kevenchia (万应白花油)   2024-08-16 10:08:00
重视跟重要性下降是两回事:)
作者: EQUP (不怒师兄)   2024-08-16 10:08:00
确实没这个奖项 口误了 但既然有头衔 象征意义肯定存在
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2024-08-16 10:09:00
个人胜投为何就不重要?这也是数据之一啊
作者: EQUP (不怒师兄)   2024-08-16 10:09:00
也就有投手会在意胜投,球迷如果不在意也不会提问天或请队友吃宵夜而既然有意义,强制局数的规定确实跟胜投标准结合比较方便
作者: kevenchia (万应白花油)   2024-08-16 10:10:00
球员自己本身在意成绩是正常 跟球员以外的人更重视其他数据也是两回事 这是什么小教室吗差低
作者: saidon ( )   2024-08-16 10:10:00
'既然有意义'但他就是没意义
作者: EQUP (不怒师兄)   2024-08-16 10:11:00
我前面都说了,没意义的话不会有胜投王头衔,球迷也不会有问
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   2024-08-16 10:11:00
胜投跟打击率一样啦,指标性下降,没那么重视,但不等于
作者: EQUP (不怒师兄)   2024-08-16 10:12:00
所谓的“没意义”,是指没人会在乎,没人会提起
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   2024-08-16 10:12:00
胜投不重要,那BOX怎么不把胜利投手这个字段直接删除?
作者: saidon ( )   2024-08-16 10:13:00
没有任何一个评估投手价值的数据会把胜投列入考虑
作者: EQUP (不怒师兄)   2024-08-16 10:14:00
那是理性层面感性层面投手跟球迷都会在意,这就是有意义
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   2024-08-16 10:14:00
喔所以?球迷人气,球员薪水,百分百只看数据吗?
作者: botbotbot (No Excuse!!)   2024-08-16 10:14:00
拿胜投败投不重要?
作者: WO0820 (kevin)   2024-08-16 10:15:00
说得很好 那改成6局才能拿胜投呢? 是不是就和新规定MATCH
作者: EQUP (不怒师兄)   2024-08-16 10:15:00
商业联盟就不可能只考虑数据,球迷喜欢最重要
作者: WO0820 (kevin)   2024-08-16 10:16:00
我是觉得为了推广棒球 吸引更多球迷 能改就都改吧
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   2024-08-16 10:18:00
潘威伦以数据来看,根本该丢掉,但能赚商品钱,能赚票房,他还是在一军,这种例子MLB也不少,谁跟你数据怎样就怎样,好了啦,数据人,你的数据有告诉你,数据越好薪水越高吗?
作者: paula5971 (no)   2024-08-16 10:19:00
球员觉得胜投重不重要你说了算 差低 也给你拍拍手好不好
作者: supahotfire (我不是饶舌歌手)   2024-08-16 10:19:00
胜投很重要啊,哪个球员不想当赢球功臣?
作者: a1090236 (HtoN)   2024-08-16 10:22:00
胜投就最直观最能让圈外了解的数据 要以推广角度怎么可能不重要
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2024-08-16 10:29:00
5局80球差不多 原本草案太硬了
作者: twitch5566 (图奇)   2024-08-16 10:31:00
说胜投不重要的,干嘛整天吹老王连续两年19胜…逻辑死去了?
作者: mileshbk29 (Miles)   2024-08-16 10:32:00
胜投不重要? 能拿20胜谁会想15胜就好
作者: a94037501 (dumbfounded)   2024-08-16 10:32:00
谁看投手看胜投的笑死王建民钻石打线用胜投去仲裁被打脸啊
作者: kaube (转眼之间)   2024-08-16 10:33:00
5局或70球差不多了吧,目的不是要避免假先发吗?
作者: a94037501 (dumbfounded)   2024-08-16 10:33:00
十几年前就没人看了
作者: Shiang1225 (Shiang1225)   2024-08-16 10:37:00
嘟嘟不是也在凑
作者: merkx051 (merkx051)   2024-08-16 10:40:00
在意胜投就不会有假先发了 难道假先发那个在意胜投吗球队赢球就好
作者: e8177919e (木华)   2024-08-16 10:41:00
原来胜投败投不重要 长知识了那嘟嘟在拼150什么意思的 不重要拼什么
作者: david12763 (最愛臭北鼻了呦)   2024-08-16 10:43:00
不会不重要,只是没以前那么重要而已 差低
作者: a94037501 (dumbfounded)   2024-08-16 10:47:00
胜投是投手最没用的数据看不出任何贡献跟特质
作者: merkx051 (merkx051)   2024-08-16 10:48:00
乡民说胜投重要 可是林诏恩胜投被抢时可不是那么说的
作者: abc33211 (大蕃薯)   2024-08-16 10:51:00
重要啊,对选手的薪水合约奖励条款有用啊
作者: solomon55987   2024-08-16 11:15:00
这规则感觉是以优质先发的定义去延伸的 6局3自责分
作者: bonafide39   2024-08-16 11:35:00
以前胜败重要是因为先发投的长,现在牛棚的占球赛的比例这么高谁还会在乎先发的胜败啊?会在意胜败的就两种人:第一老人第二门外汉至于会拿胜败评断现代先发投手的人叫做食古不化
作者: sylviehsiang (Shawn)   2024-08-16 11:42:00
胜投跟胜利 傻傻分不清楚二十年前有个Aaron Small赛到十胜随即消失都忘了吗?
作者: jason881219   2024-08-16 11:57:00
胜投不重要 那薪水应该很重要吧?如果有之前签的合约内有含胜投相关激励奖金 后面合约期间内被新规则影响少了几场可能的胜投 这样怎么算
作者: bonafide39   2024-08-16 12:02:00
哪个投手合约里的激励奖金有用胜投数算的愿闻其详
作者: ST3 (哈哈)   2024-08-16 12:13:00
老王19胜时全台高潮 现在胜投不重要
作者: GooglePlus (G+)   2024-08-16 12:54:00
胜投不重要是指评断投手强不强的话不重要但变成攸关个人累积纪录怎么会不重要
作者: ChrisDavis (工业电风扇)   2024-08-16 12:57:00
ERA6 ERA+80拿15胜想必强投囉
作者: honey4617912 (h.4)   2024-08-16 13:11:00
胜投在FB很重要
作者: cool34 (酷的34)   2024-08-16 13:12:00
日职也蛮看中胜投双位数的
作者: Nobita (野比太)   2024-08-16 13:43:00
直接把中继胜投拔掉 改成先发胜/败如何?
作者: usercode (电酱赛高)   2024-08-16 14:25:00
单季胜投几乎不是先发投手可以控制的,谁会拿来评估投手压制力?生涯胜投倒还有点意义,拿到足够多的胜投代表站稳大联盟够久的时间,除此之外胜投不过就是个看好玩的数据,一堆续约条件也是看吃的局数而非胜投
作者: saidon ( )   2024-08-17 02:21:00
honey4617912: 胜投在FB很重要所以我fb盟不玩胜投玩qsST3: 老王19胜时全台高潮 拜托 老王19胜都快20年前了还是你的观念还停留在20年前

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com