※ 引述《medama ( )》之铭言：
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4770553
: MLB》先发强制投满6局 美媒爆大联盟研拟新规
: 2024/08/16 08:54
: 大联盟正在讨论新规定，先发投手必须投满6局，如这项规定上路，未来“假先发”车轮战
: 将走入历史。（资料照，美联社）
: 林子翔／核稿编辑
: 〔体育中心／综合报导〕大联盟近年迎来许多规则上的重大变革，例如投球计时器、限制守
: 备部阵等，而今又有消息指出，大联盟内部正在研拟新规定，未来先发投手可能会强制投满
: 6局，才可以换人。
这几年MLB改过的几个规则
一人左 投球计时 垒包加大 布阵
现在看来对球迷吸引力似乎都取得蛮不错的结果
这次改先发制度按历史经验看应该也会不错吧
毕竟棒球本来就是以先发投手为中心的的运动 大家就是想看先发完投完封
按照这角度来刺激球团多培养能投长局数的投手对票房应该也是长线看多
不知道为啥每次讲到改制度 PTT就会一面倒反对?
改掉让球团投机取巧的漏洞不好吗?
我对规定SP局数和球数没正反意见 反正就小联盟实施看看 但100球是真的有点硬 85-90球差不多甚至保守一点 70-80球也可以
作者:
medama ( )
2024-08-16 09:31:00一人左跟投球计时改的很好 加快节奏
作者:
polanco (polanco)
2024-08-16 09:33:00感觉这次的制度会再修 不过想到前几年一堆布阵粉真的很好笑
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2024-08-16 09:33:00要不要改打7局就好？莫名其妙
作者: sencho (凤凰灰烬) 2024-08-16 09:34:00
投满六局离完投完封还很远...难道你说至少投满六局 我会想说干脆凑个完投？
我觉得顶多限制至少50球就好，失分、局数限制都不合理
确实投球数比较合理但也如这几篇说的这几年大联盟改制整体都是往好的方向走，不少也是之前被酸的
作者:
simon3458 (人生如命啊...)
2024-08-16 09:38:00我倒是觉得，先发投满1-9棒换人就好，局数失分限制都怪
那假如说刚伤愈归队的也要？ 书僮一回来就要100球？
以前半夜看球看两球就进广告 下任投手看两球又进广告
作者:
iam0718 (999)
2024-08-16 09:40:00改成打七局搞不好成真哩
作者: z999941 2024-08-16 09:40:00
这样美国潘威伦不就更难150？
作者:
youare (林良)
2024-08-16 09:42:00要增加可看性 怎么不改成上下半季制 防止像白袜这种烂队季赛后期摆烂
作者:
EQUP (不怒师兄)
2024-08-16 09:42:00PTT就反指标 我觉得这改动不错 而且只是草稿而已还能再修以后真实施一段时间后，肯定又要翻车改口说这改得好
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2024-08-16 09:45:00要在小联盟实验,肯定要再修的
然后我明明看到有些人在骂投球时钟害一堆投手受伤哪来的一片好评
作者:
s900098 (冰冰的)
2024-08-16 09:48:00好不好不知道 但车轮战或open酱为什么就是投机取巧钻漏洞
作者:
EQUP (不怒师兄)
2024-08-16 09:49:00任何改动肯定都有人骂的阿，不奇怪
作者:
fudick (啊...眼睛有砂...)
2024-08-16 09:50:00开局爆怎么办？
因为PTT现在很多人也渐渐变成他们讨厌的老害 适当的调整比赛规则缩短比赛时间加快比赛节奏明明就世界趋势一堆人听到要改开始在那边破坏棒球传统的 有够老害思想笑死
作者:
EQUP (不怒师兄)
2024-08-16 09:54:00开局爆也就丢个4分，比赛还长得很，而且就算没这规范，本来教练也很少在投手前几局只丢个2分3分时就换掉先发，唯独季后赛可能锱铢必较，我认为可以暂停这规定
作者:
polanco (polanco)
2024-08-16 09:56:00前几年改限制布阵这边一堆人反对说布阵很精彩好看啊XD
作者: jessbianrad 2024-08-16 09:58:00
之前一堆人认同布阵说打者应该要自己想办法 是没错啦
作者:
AAaaron (....)
2024-08-16 09:58:00第五局战况胶着，垒上有危机投手突然走钟，教练不能换..不要管太多好吗
作者:
EQUP (不怒师兄)
2024-08-16 09:59:00例行赛有各大荣誉，利于塑造大投手，季后赛每队都怕多掉一分，柯萧也好几次被打爆早早下去，不能混为一谈
如果新增这个规则 间接限制了球队怎么去招募投手群在同一个联盟打球 为什么例行赛规则要跟季后赛不一样?
作者:
Cishang (辞..)
2024-08-16 10:01:00之前缩短时间的改动都是屁话,真的想缩短就季赛引进和局
作者:
ig49999 (张思妤)
2024-08-16 10:02:00计时还要吵喔 不改mlb就准备被淘汰啊
作者:
Cishang (辞..)
2024-08-16 10:02:00搞那堆有的没有的
作者:
EQUP (不怒师兄)
2024-08-16 10:02:00计时真没啥好吵的 这是商业联盟 不是投手手臂保护联盟何况改了后选手也没数据显示受伤频率大幅增加，真增加的话联
作者: jessbianrad 2024-08-16 10:03:00
至少没有极端布阵吧 内野手站到外野草皮 三垒手站
作者:
EQUP (不怒师兄)
2024-08-16 10:03:00盟自然会改回来
当时反方担心的是MLB真的叫野手只能待在一个点上 连一点移防都不行好不好
作者:
wpd (??)
2024-08-16 10:04:00改完10年风向就变成 国外都这样了台湾还在睡 抄作业都不会？
作者:
a12300 (Wei)
2024-08-16 10:05:00草案而已啦 局数球数那些都还有讨论的空间 或许挺不错的
作者: kingianlin (IanLin) 2024-08-16 10:12:00
投球那个很好啊 整天看投手在那边拖时间
作者:
iceking (blue ice)
2024-08-16 10:15:00管太多，让教练多一点调度权不行吗？0：0的比赛还要6局才能换吗？ 5局满垒就可以换掉了吧.
作者:
sppray (sppray)
2024-08-16 10:18:00七局是最不可能的，球场餐饮$跟转播广告$都打折
作者: JerrySloan (万年教练) 2024-08-16 10:23:00
未看先猜 先发至少6局或最多100球其中之一达标才能换不然强迫投6局 可能会投到200球 一场就伤兵了这规定实施以后 诈伤的投手会很多
作者:
sagarain (HNY 2010)
2024-08-16 10:29:00投不完怎么办 送医院吗
作者:
Puye (PUYE)
2024-08-16 10:39:00还是要看一下内文 不会投到200球 100球就可以退场了
作者: wurjicnip 2024-08-16 10:39:00
我不想看完投完封 我想看每位投手把最好的球拿出来投完一轮不错 压不住就换没问题 胜负还是要顾
作者:
steany ( )
2024-08-16 10:51:00干脆改成打5局就好
作者: spzper 2024-08-16 11:58:00
难看硬要扯PTT，你怎不说MLB好的改动PTT也很多人支持
作者: tomlee1130 (毛毛) 2024-08-16 12:00:00
你可以支持，但拉整个PTT很好笑
作者: camerara (CaMeRaRa) 2024-08-16 12:08:00
问题是培养不出来 开鲁阁有比较好看？
作者: pan1013 (panda潘) 2024-08-16 12:17:00
教练很开心 等爆4分再换就好 不会被骂瓜对 爆了才可以换 超赞 这样才紧张刺激 满垒靠自己守住也很精彩
作者:
Lioli (文化盲)
2024-08-16 12:32:00先发投长比赛就会变好看？逻辑到底是什么？
这些都没有先发投手要丢满6局夸张啊一人左是真的会让比赛节奏太破碎 但先发强制6局 蛤
作者:
pounil (IOU)
2024-08-16 14:31:00MLB最科学 最进步的联盟 乡民的意见 呵呵1说管太多的 一人左 布阵算不算管太多我个人认为都是管太多 包括这次 决不双标但是改了没影响棒球比赛本质 又有点影响观众 算是好事吧