[问题] 台湾球团的所属企业怎么不自己盖球场??

楼主: smarco (史马可)   2024-08-14 15:29:00
最近洪总又喊着要盖新球场
企业老板应该有想过由企业自行出资吧?
找寻其他投资者或跟市政府合资 来盖个属于自己球队的球场
外观跟内部装潢不仅可以依照自己想要的模式设计
企业自行监工 品质也比较稳定
像新竹球场那样 花个12亿左右 应该可以盖出一个很顶的球场了吧
说不定还可以跟其他投资者配合 弄成一个球场结合成大商场
是土地取得不易?? 还是成本太高 到时候无法回收??
台湾好像没有企业自己盖过棒球场
作者: zxc906383 (无无)   2024-08-14 15:29:00
别国也几乎是跟政府合资的吧
作者: ericinttu   2024-08-14 15:30:00
周经文
作者: hchsyang (新庄嘴砲王)   2024-08-14 15:30:00
新竹是整修12亿吧 整个盖起来不只
作者: fuyu1112   2024-08-14 15:30:00
有堪用又便宜租金的可以用 干嘛自己盖 企业很精明的
作者: hans7192 (Hans)   2024-08-14 15:30:00
你说说中职球团统一最资深那第二资深经营几年而已吗?
作者: iphoneXXpro   2024-08-14 15:31:00
钱啊
作者: mar5566 (...)   2024-08-14 15:31:00
12亿是追加再追加再追加之后 没那堆追加应该少一半...
作者: nakayamayyt (中山)   2024-08-14 15:32:00
mlb也是都凹政府出钱或出地
作者: mar5566 (...)   2024-08-14 15:32:00
新竹还先整修花几千万之后再改建
作者: ericinttu   2024-08-14 15:32:00
企业有那么一大块好地点的地 会拿来盖球场嘛?
作者: sunnywing (转圈圈( ̄▽ ̄#))   2024-08-14 15:32:00
租金便宜+不知道会经营到什么时候
作者: ryancho (ryan)   2024-08-14 15:33:00
跟地皮比起来,盖球场的费用算便宜,难得是地的取得,私人在好的地段有这么大一块地谁拿来盖球场
作者: vvvv0o0vvvv (捷德VEVO)   2024-08-14 15:33:00
又没赚钱
作者: abc5588646 (sa)   2024-08-14 15:35:00
国外地几乎都是跟政府凹来的。Es con 的地都是政府免费租的,还负担基础设施开发费用,10年免收球场的财产税。政府要提供诱因
作者: asam816 (&目标&)   2024-08-14 15:36:00
新竹是有含地下停车场 就ㄧ半预算了 拆除也花了不少
作者: adolph666 (GGOne)   2024-08-14 15:36:00
有那块大场地? 不盖个商场 还是大楼炒房吗?
作者: hans7192 (Hans)   2024-08-14 15:36:00
球场旁边的商场是看地段的不是每个商场都像巨蛋几百亿
作者: LSLLtu (如雨随行)   2024-08-14 15:37:00
之前一堆人讨论高雄如果要盖巨蛋要盖哪结果一堆人不是说要拆公园拆mall就是那地段不可能给你盖球场给你参考
作者: meta41110 (阿标)   2024-08-14 15:37:00
你是不是以为火腿哪600新蛋是火腿自己盖的阿0.0
作者: abcdefg666 (格格BLUE)   2024-08-14 15:38:00
我长得像老板吗?
作者: kenny719 (Kenny)   2024-08-14 15:38:00
新竹是整建 把旧的挖掉废弃物清掉 再整地挖地下停车场
作者: KongFuParty (谢谢谢霆锋)   2024-08-14 15:39:00
各球团先营收转正再说吧,而且地很贵,政府不提供企业自己有地,拿来盖大楼 商城 建案赚多了
作者: YuPei24 (Andy0)   2024-08-14 15:40:00
啊地咧……
作者: EvilJerry (Evil Jerry)   2024-08-14 15:41:00
不划算吧
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2024-08-14 15:41:00
政府采购法 图利罪 哪个企业会头撞到花钱让自己住土城
作者: JimK0511   2024-08-14 15:41:00
你出钱
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2024-08-14 15:42:00
ESCON的玩法在台湾 牺牲两个市长到土城看召唤得出不出来
作者: meicon5566 (妹妹文专家妹控56)   2024-08-14 15:42:00
你以为大家都经营印钞厂?
作者: basala5417 (basala)   2024-08-14 15:42:00
浪费钱
作者: JimK0511   2024-08-14 15:43:00
平常周间四千多人的联盟 到底哪里来的自信有这种经济规模
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   2024-08-14 15:43:00
好奇怪,每隔一阵子都会有人问这种问题
作者: ddkkz2003 (eyebear)   2024-08-14 15:43:00
作者: tony900735 (大頭)   2024-08-14 15:44:00
爪二基地园区球场就是球团自盖啊
作者: ChrisDavis (工业电风扇)   2024-08-14 15:44:00
美国也是各种凹加情绪勒索出来的
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2024-08-14 15:44:00
就不想花钱啊
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2024-08-14 15:45:00
你不要看美日韩为啥财团愿意出钱盖球场 人家又不是慈善事业 看一下别人政府开什么条件 然后我们动不动就要送人住土城
作者: sunnywing (转圈圈( ̄▽ ̄#))   2024-08-14 15:45:00
一个是会赚钱的职业运动 一个是不赚钱的慈善事业
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2024-08-14 15:46:00
真的要说不赚钱 韩国也不赚钱啊 亏得可能还比中职多
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2024-08-14 15:46:00
美日球团就算凹政府帮忙出 自己通常也都会出一大部分
作者: nanho (南)   2024-08-14 15:46:00
火腿那颗作法在台湾根本不可能….
作者: JimK0511   2024-08-14 15:46:00
何不先感激各球团愿意持续经营?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-08-14 15:47:00
目前企业拿自己的地 就韩国的SSG把盖mall一半地拿来盖巨蛋
作者: nanho (南)   2024-08-14 15:47:00
地方政府拿不出诱因 看看伟哉亚太都可以这样搞统一了
作者: meta41110 (阿标)   2024-08-14 15:47:00
真以为台湾职棒很赚钱0.0
作者: nanho (南)   2024-08-14 15:48:00
火腿那颗是地方政府也想搞开发兼吸引企业
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-08-14 15:48:00
SSG这座虽然先动工了 但法规要韩国政府协助降税
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2024-08-14 15:48:00
现在中职各队都是大财团经营 还不出一部分盖是挺吝啬的但有些球迷好像也习惯了
作者: liweihau (lee)   2024-08-14 15:48:00
中职的场均观众人数若能媲美日本职棒,应该是有机会,但现在大概只有人家的四分之一
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-08-14 15:49:00
不然民间盖球场会被认定是商业设施 税比运动场馆贵爆
作者: jerryhd921 (彻底没救的百合豚)   2024-08-14 15:49:00
是要几篇
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2024-08-14 15:49:00
球队也是营利事业 现在各队都是大财团 已经不是以前饭店爪时期
作者: nanho (南)   2024-08-14 15:49:00
台湾地方政府卖地赚都不够了…还搞一个大工程浪费钱干嘛
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2024-08-14 15:49:00
大财团不是慈善事业欸 你看台湾各地政府能开出什么
作者: meta41110 (阿标)   2024-08-14 15:49:00
不用美日拉你能追上韩职人数就要偷笑了0.0
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2024-08-14 15:50:00
更何况常常钱是股东的钱也不是单纯公司自己的钱
作者: meta41110 (阿标)   2024-08-14 15:50:00
少子化看球只会越来越少0.0
作者: s87995109 (qeyy)   2024-08-14 15:51:00
你捐地 不怕没人盖
作者: lafeelbarth   2024-08-14 15:52:00
作者: Hosimati (星咏み)   2024-08-14 15:52:00
你以为有多少球场是球团自己盖的?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-08-14 15:53:00
捐地也要看地段 财团也是斤斤计较
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2024-08-14 15:53:00
美日韩大部分新球场都是球队跟政府共同出资盖的喔
作者: ChrisDavis (工业电风扇)   2024-08-14 15:53:00
出地阿,然后我看多少人要进土城
作者: EDFR (板桥周渝民)   2024-08-14 15:53:00
没钱
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2024-08-14 15:54:00
台湾是球团不用出一毛钱帮忙盖
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-08-14 15:54:00
新北市如果提供的是淡海新市镇的地 可能球团会放弃
作者: derrickx (猪头翔)   2024-08-14 15:54:00
自己幻想个先提假设是怎么回事?
作者: ChrisDavis (工业电风扇)   2024-08-14 15:54:00
Escon免租金给财团盖球场还帮他盖地铁,在台湾要被关多久
作者: derrickx (猪头翔)   2024-08-14 15:55:00
怎么喷这种文的都不去查查到底哪个国家的职业队“都”
作者: EDFR (板桥周渝民)   2024-08-14 15:55:00
中职不就做社会责任的 还要出钱盖球场想太多
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2024-08-14 15:55:00
而且自建球场 你一定要想办法填满行事历 尤其职棒休赛季的秋冬
作者: sunnywing (转圈圈( ̄▽ ̄#))   2024-08-14 15:55:00
等六队场均破万人再来烦恼没球团想盖球场的问题
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-08-14 15:55:00
台湾的财团很爽的 球场用公家的 薪水分配压的比日韩低
作者: derrickx (猪头翔)   2024-08-14 15:56:00
这种造谣是不是可以检举阿?
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2024-08-14 15:57:00
花100亿盖球场让自己去土城深造 疯了吗
作者: meta41110 (阿标)   2024-08-14 15:57:00
对了要盖10年嘛0.0
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-08-14 15:58:00
谁说一定会深造 那些联开大楼有被抓走?
作者: ChrisDavis (工业电风扇)   2024-08-14 15:59:00
棒球场可是嫌恶设施捏
作者: LiebeLion (IchLiebeDich)   2024-08-14 15:59:00
nxt没搞懂症结点吧
作者: HOLYXXXX (JERRY)   2024-08-14 15:59:00
中职棒就是短视近利的品牌
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2024-08-14 16:00:00
ESCON最扯的是用政府的土地BOO 这在台湾根本很难办到 居然地上物可以不用收回
作者: gotohikaru (又没差...)   2024-08-14 16:00:00
MLB跟NPB 40年前营收差没很多 彻底拉开的关键之一
作者: deryulee (dirtyfish)   2024-08-14 16:00:00
你可以盖看看啊
作者: gotohikaru (又没差...)   2024-08-14 16:01:00
就是米国各地政府出钱盖球场 再便宜租给球团爽赚
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-08-14 16:01:00
美国现在主流是合资好吗...
作者: HOLYXXXX (JERRY)   2024-08-14 16:02:00
不用讨论这种了啦 没意义
作者: iceo1120   2024-08-14 16:02:00
球团要赚钱都很难了还盖球场啊
作者: gotohikaru (又没差...)   2024-08-14 16:03:00
要球团出钱的 基本上就是商业园区化+全给球团爽赚
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2024-08-14 16:03:00
美国现在是政府跟球团合资兴建 不是政府全出好吗?
作者: aa041104 (阿宏)   2024-08-14 16:04:00
这搜寻不拿吧不难
作者: gotohikaru (又没差...)   2024-08-14 16:04:00
前面提的政策差异执行10多年后 日本场租比米国贵5~10倍甚至更多 才压抑了NPB的商业发展别再信棒球板以前爱唬烂的球团出钱了
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2024-08-14 16:06:00
楼上说的就是本来的大巨蛋啊 市府不收权利金 50年后收回所有权 然后赵藤雄就被送去土城了所以不会再有笨蛋相信政府的话联开盖球场了
作者: nanho (南)   2024-08-14 16:08:00
火腿那颗真的奇蹟 拿到台湾来不被喷死才怪wwwww
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2024-08-14 16:09:00
火腿那颗还不用移回给北广岛市 直接就是球团的不动产 咳咳 伟大的政府采购法
作者: ericinttu   2024-08-14 16:09:00
真的有赚头的东西 财团还会等你发文来问逆那时候你会来问 为什么它可以
作者: nanho (南)   2024-08-14 16:11:00
北广岛想推广观光又想找企业进驻才有一系列的操作…要不火腿还真的要继续看札幌市政府的脸色
作者: derrickx (猪头翔)   2024-08-14 16:17:00
恩,承蒙某楼赐教,原来只是要刷自己目光远大的优越感失敬失敬XDDDD那就不用讨论啦,你们前知500后知500超级先知好不好,这么有远见不知道经营的公司现在市值多高阿
作者: arexne (R U MINE?)   2024-08-14 16:19:00
北广岛本身有啥好玩的吗 除了球场之外的
作者: alf1635 (alf)   2024-08-14 16:21:00
乡民叫别人花钱都喊的很爽
作者: LiebeLion (IchLiebeDich)   2024-08-14 16:28:00
合资的重点要先有政府愿意找地来 这是一切的症结点
作者: scott29   2024-08-14 16:36:00
以为企业盖球场不会像政府一样追加预算,会比较便宜的人,知道美国盖一座球场要12亿镁,而皇家还准备花25亿镁来盖球场跟周边
作者: movieghost   2024-08-14 16:37:00
球场要盖那么多年 球场盖到一半球队就已经转卖了
作者: sd2567 (starseed)   2024-08-14 16:39:00
捐地都盖不起来 商业设施的税太高了
作者: jpecho (你拢省小条开大条)   2024-08-14 16:40:00
球团愿意撒钱就去跟政府谈大幅改造现有球场就好了啊
作者: zeroiori (无月散水)   2024-08-14 16:43:00
几年前还只有四队 整天担心有球队不玩倒掉捏现在已经在问球团怎么不自己盖球场了吗
作者: WongTakashi (善良之喵)   2024-08-14 17:10:00
#他国事务 #台湾有台湾的玩法
作者: gotohikaru (又没差...)   2024-08-14 19:23:00
C大 还是有差 人家政府是直接跟球团签约台湾那个是给中间那手赚得最饱 不大一样
作者: lsp33 (LSP)   2024-08-14 20:16:00
有喔,兄弟(饭店)跟永恒机电有自己盖球场

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com