继上次第一钢筋队在一垒发现106年的钢条
澄清湖球场昨天又挖到宝特瓶
让我想到前阵子红中受访的发言
1. 不管要不要盖巨蛋 洪一中都认为高雄应该要盖新球场
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1722433488.A.530.html
很多人说又没比其他球场旧 红中到底多讨厌澄清湖
但他是说高雄不要老二心态 应该要超越其他球场
而且新球场取代澄清湖其实和红中讨厌澄清湖无关
毕竟他已经63岁 等盖完他早就用不到了
2. 张肇元跑垒被判成出局？洪一中痛批：中华职棒裁判最没作为时期
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1723213857.A.170.html
原本是到底哪来的老害 自己队不利就在那边叫
红中：全部都是小房说了算，这样裁判就没有作为了
询问主审纪华文，他说是由“技术委员”所认定是否有“违规”，但是洪总认为，不能都由“他们说了算”，裁判也要担起责任，没有在说因为是里面决定的
结果小房间就发生富邦误判问题了
3. 二军改在晚上打 洪一中：以前就提过，但有球队不愿出钱
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1723282309.A.84D.html
去年红中在带二军时说太热球员吃不消 可以考虑晚上打
很多人（包括我）酸说以前都在一军比赛 现在带二军才来靠北说太热
但其实他早在lamigo跟富邦时期就提过了
4. 林子伟惊天交易案引热议！ 洪一中：或许有人会觉得我们划算
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691649782.A.52E.html
这应该不用解释了
那时候跟现在来看应该都是惊天大抢案
虽然红中常常有一些莫名其妙的见解
但他是不是最常大逆风最后又还他公道的
作者: jeangodard 2024-08-14 12:17:00
红中批评球场一直都顺风阿
作者: i4303348 (鲜橙柚) 2024-08-14 12:18:00
除了最后一个哪个是逆风
作者: wang56 (wang56) 2024-08-14 12:18:00
不觉得只要室外球场每次挖到东西，新闻就会知道马上报导过度放大检视吗
作者: LoliCar (神圣娃娃车) 2024-08-14 12:18:00
小房间超有感 那时候没感觉 这次邦邦搞一波才发现多离谱
作者:
feen5432 (杂碎的天下!!!)
2024-08-14 12:18:00诸葛洪中绝非浪得虚名
作者:
Ryoma (龙马)
2024-08-14 12:19:00球场没有顺风喔，体感55波；大概是批评错对象了
跑垒线那个 不就总教练会议说要改的 这个哪能怪小房间 要怪他们自己会议弄出这个规则吧
作者: jessbianrad 2024-08-14 12:22:00
跑垒线红中也认阿 抗议的是三垒传一垒和小房间制度
要盖新球场还是很干话啊XD球团自己又不可能盖，啊不就要凹政府帮忙出钱
作者: vt1009 (古雷) 2024-08-14 12:23:00
蔡健伟当年在二军中暑送医急救还躺了几天才出院，当天红中就找记者抱怨二军下午比赛太热问题之后他被全队罢免刘保佑老板护他下二军一年，他每场都站三垒指晒太阳有体会过
那小房间是我搞错问题了 但盖新球场我真的觉得是偏向干话
作者:
Roy34 (李陵)
2024-08-14 12:25:00阿包很少嘴台钢，应该不是
作者:
ianasd (文远)
2024-08-14 12:26:00现在推文也有包哥体了吗
作者: Kelite (安西教练) 2024-08-14 12:28:00
有欸 包哥新帐号新人设喔 之前咪卡是邦黑 现在要改黑哪队？
作者:
rr1234tw (GeorgeChiu)
2024-08-14 12:28:00三楼就是一个可怜大巨蛋黑
作者: tomlee1130 (毛毛) 2024-08-14 12:29:00
包哥体快笑死XDDD
作者:
LSLLtu (如雨随行)
2024-08-14 12:29:00那个不是包啦他是知名巨蛋黑
作者:
milleniue (milleniue)
2024-08-14 12:30:00某楼不是说澄清湖屌打大巨蛋吗XD
作者: Centurio 2024-08-14 12:32:00
肇元那个小房间当时看起来有点硬凹是因为我觉得红中是藉议题发声，毕竟要遇到有争议的状况才有讨论度。殊不知后面就出现邦邦的状况，把问题真正凸显出来
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2024-08-14 12:32:00高雄盖新的 照样放垃圾 倒不如不要盖
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2024-08-14 12:34:00
在台湾财团很难自己盖球场，土地取得太困难了
作者: Marcuslin (Marcus) 2024-08-14 12:35:00
诸葛红中又不是叫假的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-14 12:41:00土地取得困难？你财团把手上标到的商业地拿来盖不会吗不然国外也一堆公私合资案例盖球场
作者:
milleniue (milleniue)
2024-08-14 12:41:00就...单纯不符经济效益
高雄交通方便的地台钢应该都标不到，那些地应该都是要给高科技的
作者:
milleniue (milleniue)
2024-08-14 12:42:00盖来也是主打演唱会用的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-14 12:43:00前阵子才去查远雄在新北取得的土地还没盖的 还真不少台湾一些地方政府帮财团重划大片土地再来说没地盖球场新北喊要盖大巨蛋 其实如果不要随便把地划给财团早够了
作者:
TONY7 (å°æŸ)
2024-08-14 12:48:00是呦
作者:
candysky (candysky)
2024-08-14 12:52:00说真的国外不少百年球场，都是不断的整修到现在还在使用，那澄清湖跟天母一样的年纪就要另外在盖新的
作者: vini770803 2024-08-14 13:01:00
被永桶又开分身吗？未免太快了吧！
作者: wang56 (wang56) 2024-08-14 13:02:00
楼上S大有挂吗？新北政府怎么能随便划给远雄那么多地，这是不是有内幕?
作者: vini770803 2024-08-14 13:03:00
有人推文解释球场用地一般企业财团拿不到不能盖，我可之前喊喵啾盖联合室内大巨蛋
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2024-08-14 13:03:00台钢如果盖得起来当然支持啊 问题是台钢有要盖吗如果没要盖 当然应该比照其他球队认养
国外球场用个二三十年就盖新的更多楼上讲的也不过就洋基、红袜那几个有“历史意义”的而已
作者: wang56 (wang56) 2024-08-14 13:04:00
留言有人有爆料了，这应该仔细查远雄那些土地怎么来的
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2024-08-14 13:04:00国外人家是球队会出钱盖
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-14 13:05:00
笑死 新北连个小巨蛋都标不出去还要盖大巨蛋？有梦最美
可以看看札幌，就知道谁需要谁？整天喊球团要盖球场的，赶快发财买一队，球场爱怎么盖就怎么盖全世界有球场的职业球队就那寥寥数队，现在怎么那们多人
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2024-08-14 13:08:00立德不是快能让二军用了？到时看看如何吧‼
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-14 13:08:00远雄拿到大型重划土地分好几期慢慢盖 不是早就都知道？
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2024-08-14 13:09:00美日韩新球场多数都是球团有出钱盖喔 可能要多研究一下
作者:
MK47 (和牛第一)
2024-08-14 13:09:00有些人超容易崩溃的 球场有缺失就改善就好了 有人在搞就把人找出来 每次都不去管问题哪来的 直接叫台钢滚 真的笑死
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-14 13:10:00美日韩这几年一堆都是公私合资盖的 是台湾只想公家盖
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-14 13:12:00美国喊搬家 是要你地方政府生地 而不是直接捡现成公家盖
公私合盖跟球团自己盖差很多吧，先别提很多是专业的资产管理公司，类似麦迪逊广场花园或是东京巨蛋那样，根本
不是职业球团“自己”，更何况台湾有图利罪这种东西把公有地用特别条件给私人公司使用营利，不怕把牢底坐到穿吗？
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2024-08-14 13:15:00说要举例子的 自己去看看三星球场 火腿球场 游骑兵球场哪个球团没出资？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-14 13:15:00不然就租土地啊 台湾多少盖在台糖租出去的土地上私人建筑
作者: taylor0328 (taylorlee) 2024-08-14 13:15:00
3楼问号？
作者:
www90173 (明é¡)
2024-08-14 13:16:00洪中本来就很有料
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-14 13:16:00看看一堆要退场的私立粪店 还不少起都在台糖租的地上
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2024-08-14 13:16:00你台钢敢喊出资几成盖球场 我就支持问题是台钢有宣示吗？没有的话就只有认养澄清湖啊 你觉得不好就跟政府协调把他弄好
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-14 13:19:00就台湾食物链玩法 球团叫地方政府盖 地方叫中央十成XD
作者:
skyg (sky)
2024-08-14 13:20:00台钢甜蜜期没多久了拉，继续装死，迟早被看破手脚
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-14 13:21:00不然就是球团没要盖 但如屏东硬要生一个一万五场地 中央出澄清湖才用几年 就被嫌破败 硬吵要再盖新的
作者:
skyg (sky)
2024-08-14 13:22:00老实说红中不想要澄清湖，台钢也没钱盖球场，去认养其他地方我也觉得OK，不要一直在那装死不出钱，整天凹
作者:
yurie53 (阿元)
2024-08-14 13:28:00这种把土全部挖一挖 全部翻新就能一劳永逸的事 成本应该是盖新球场的千分之一吧
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-14 13:28:00没办法吧 台湾就是会吵的比较有机会博到糖吃
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2024-08-14 13:32:00台钢就是要明年才要谈认养啊 现在一直要台钢马上认养是有多急要把烫手山芋丢给别人
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2024-08-14 13:36:00第二个扯裁判干嘛？小房间是制度问题，怎么不去嘴会长？
作者:
www90173 (明é¡)
2024-08-14 13:42:00就说明年了 谁整天凹 笑死
整天凹的是指想自己盖球场的部分吧毕竟台钢不可能自力出钱买地盖球场，但却让红中三不五时讲一下高雄要新球场之类的，真要盖也只会是凹市府帮出钱而已
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-14 13:49:00国外一堆常态案例都演示给你看了 不用你买地 公私合盖你私人球团想要好的场地 就出一部份钱合盖 保证舒适不出钱只想等公家生给你 那就莫怪设计烂 维护更烂
澄清湖就烂啊 硬件设施硬伤 走到小 厕所位置不通风 观众席视野不好
作者:
Ee0936 (黑哲)
2024-08-14 14:23:00红中真的有料= = 说话直切重点蛮猛的 但不少人会觉得刺耳也是事实
作者:
candysky (candysky)
2024-08-14 14:32:00澄清湖走道小是只观众席还是商店街的走道？
作者:
artwu (低调才是王道)
2024-08-14 14:45:00高雄最方便的就是世运主场馆打掉盖成球赛 演艺用的大巨蛋
作者: Vincent233 2024-08-14 14:47:00
3楼讲什么屁话 球场有异物不应该放大检视吗？如果有钢筋插出来怎么办？
作者:
b54102 (可问江湖顶峰)
2024-08-14 15:23:00你这样讲青鸟会出来喔 XD
作者:
candysky (candysky)
2024-08-14 21:16:00世运主场馆打掉变成大巨蛋，那足球还田径运动就没有比赛场地可以使用，而且世运主场馆的跑道还是国际认证