其实保留小房间还是有好处的
最大的好处就是会以健全小房间为方向去作
为小房间准备更好的器材和人员体制
如果认为裁判等于球场上的法官
那形式上的各层级审就必须存在，屏除任何可能的物理、心理上的干扰
确实大部份的判例可能都没必要，但只要有一件关键的判例就值得
JOSH的建议个人觉得很好
但有点落入会长说的没钱这个前题去想办法
如果真的重视裁判在球场上的地位
那我个人觉得不该把“没钱啊不然能怎样”当前题
避免联盟一直处在有进步但很草创的感觉
既然这个制度来自MLB，那方向应该朝设备、人员都向MLB靠拢为主
没钱不该是会长的理由
其实说穿了，这个小房间误判，99%的人都知道是误判
就为了1%而废掉现在的模式而去采用一个全新的模式
个人觉得的有点倒果为因

没错，Josh的讲法是在于会长说的“预算问题”的前提下的解法。若是预算够，小房间全面升级，里面人员至少都要跟场内裁判专业度差不多就好了。但现实上卡在预算。

同意。小房间要当公正第三方，不是一个误判就整个废掉交给场上裁判来看，就要有裁判组会不会有"我就对"的心态

健全要等多久? 等多少钱到位?你以为只是因为这一次的事件就想废掉小暗房嘛?

有钱也不需要小房间啊,大联盟是重播中心,也不需要小房间有钱的时候就直接升格直播中心,小房间就有点不上不下

终究还是预算问题 有钱当然不是josh这次说的作法

*重播中心

最近常常在误判啊 只有这一件？ 而且是根本不懂规则连这么扯都判得出来

我觉得保留行李房比较重要