[讨论] 全垒墙打上缘根本就不是平坦的

楼主: MicroMacro (dodoron)   2024-08-11 19:48:16
https://imgur.com/a/loAjml8
不确定是不是后面的帆布没有拉紧
因为如果帆布拉很紧,画面上缘的帆布从左到右应该会是一直线
但细看并不是
大家都看的出来球在墙上弹了两次,但小房间无法理解的是球这样弹不符合物理学
所以做了自以为科学的判断
的确,如果球是打在一个平面上,球会在上缘几乎垂直弹两下就只有神秘的力量
但如果打的地方不是平面呢?
球场用的是厚帆布,如果帆布没拉紧,帆布一个小折角就可能会造成球这样弹
昨天新庄球场下大雨,今天白天又大阳晒
热涨冷缩很可能造成局部的帆布的状况不是平常的平面
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2023-08-11 19:48:00
邦邦IG有贴
作者: neo9922 (黑噪音)   2023-08-11 19:48:00
大家都理解 问题是小房间没办法理解
作者: den3331 (阿冲)   2024-08-11 19:49:00
轮到我
作者: dd7722588 (叭叭叭)   2024-08-11 19:49:00
你仔细看影片,球的影子两个都是掉在黄线上
作者: BJshow   2024-08-11 19:49:00
就不是平坦的才会往上弹啊XD
作者: targa123 (神族之主)   2024-08-11 19:49:00
所以小房间说了后缘阿,好像也没说错...
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2024-08-11 19:49:00
作者: straggler7 (straggler)   2024-08-11 19:49:00
小房间滚动式修正中 稍安勿躁
作者: Puye (PUYE)   2024-08-11 19:49:00
先不说会不会这样弹 推断打到水泥阶梯 我真的会笑死
作者: CircusWorld (小丑世界)   2024-08-11 19:49:00
作者: hsiehhsing (海谐会会员)   2024-08-11 19:49:00
问就是不科学
作者: vin312789 (vin312789)   2024-08-11 19:49:00
软垫比墙低 所以布拉紧会变斜的 球就是打到那个角角才能往上弹
作者: BJshow   2024-08-11 19:50:00
作者: iamjojo (...)   2024-08-11 19:50:00
打到偏软的地方本来就有各种可能 但小房间决定超越物理学
作者: CircusWorld (小丑世界)   2024-08-11 19:50:00
我猜是 球打到帆布里的墙角 所以才会直上直下+倒旋
作者: signm (sin)   2024-08-11 19:50:00
作者: YiMaple   2024-08-11 19:50:00
邦IG那张说明一切了,小房间原地解散
作者: mascotliao (草包族)   2024-08-11 19:50:00
如果球停在黄线上,要怎么判?
作者: obrag (Alley Cat)   2024-08-11 19:50:00
就斜的啊弹回场内说是全垒打???
作者: bunbunbun (嗯)   2024-08-11 19:50:00
问就是小精灵
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-08-11 19:51:00
不管怎样没打到后面阶梯的画面就不应该判为全垒打
作者: sqweweww (s74qq95)   2024-08-11 19:51:00
停在黄线就算场地二安阿
作者: CircusWorld (小丑世界)   2024-08-11 19:52:00
这球打到全垒打墙后 球是倒旋状态 跟台球物理原理很像 不太像是过墙 打到后方阶梯的物理状态
作者: robert1228 (暴走闪电)   2024-08-11 19:52:00
影片看得出来有多弹一次啦
作者: vickyboy (☑微起男孩® )   2024-08-11 19:53:00
小房间的人是来看画面说话,不是来当牛顿的吧
作者: honmayan (疑心暗鬼戦士)   2024-08-11 19:53:00
小房间根本就不应该用到物理学看画面改判不是让你推论的
作者: godkillwe (godkillwe)   2024-08-11 19:54:00
全垒打墙的主体是水泥墙吧,怎么变成软垫
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2024-08-11 19:54:00
看画面按规则判三岁小孩都会 我们小房间当然要不一样
作者: ssj1988   2024-08-11 19:55:00
小房间可能是请宫庙师傅 都用掷筊的
作者: straggler7 (straggler)   2024-08-11 19:56:00
小房间擅长物理学和推测 该不会是牛顿和柯南 吧
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2024-08-11 19:56:00
这个是外野软垫上方和水泥墙缝隙包起来的吧有斜度不就外野软垫和水泥墙高度有落差?
作者: fish20730 (Dirk Huang)   2024-08-11 19:57:00
没软垫有外野手敢跳接吗
作者: curtishsuuu (curtis)   2024-08-11 19:58:00
就楼上箭头的那张图就可以确定是误判了吧
作者: celephone (打错电话)   2024-08-11 19:58:00
水泥跟软垫都是全垒打墙 没越过掉回来都是界内
作者: KURO1214 (KURO桑)   2024-08-11 19:59:00
富邦为何把全垒打最这么厚?
作者: curtishsuuu (curtis)   2024-08-11 19:59:00
球原本的旋转打到有斜度的那里就会直上直下
作者: bdgnrd0103 (bread)   2024-08-11 20:00:00
会不会是垂直向上 再打到水泥地旋回场内
作者: its0130 (its)   2024-08-11 20:00:00
小房间内是不是工读生,剪刀石头布决定就好,反正也不知是谁
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2024-08-11 20:00:00
很明显了啦,那个墙角往上弹是合理的,误判无误
作者: kalousu5685   2024-08-11 20:00:00
看起来第一次就是打在软垫跟墙之间
作者: alco7 (co)   2024-08-11 20:02:00
小房间不用管物理学还灵学脑补 照画面跟规则判很难吗吗
作者: robert1228 (暴走闪电)   2024-08-11 20:09:00
作者: bibi6668 (多喝水)   2024-08-11 20:12:00
打到帆布里的水泥,算全垒打样子
作者: straggler7 (straggler)   2024-08-11 20:16:00
帆布里的水泥? 传说中的全垒打墙?
作者: wangyei (阿飘不要来)   2024-08-11 20:26:00
鬼月到一堆在说鬼话的
作者: asoka8541   2024-08-11 20:29:00
碰到帆布包覆的水泥往回弹也是比赛进行中,除非那不是全垒打墙
作者: mk33230   2024-08-11 20:35:00
帆布里的水泥就全垒打墙阿…除非是后面的护网护栏之类的怎么可能整面全垒打墙只用软垫跟帆布支撑
作者: Kevin0608 (FG134)   2024-08-11 20:36:00
小房间真的很瞎 没阶梯画面可以用脑补和推测
作者: john5000   2024-08-11 20:38:00
真的是鬼月到了一堆人鬼话连篇
作者: jasop (PapayA!)   2024-08-11 20:43:00
打到非水平面才会往上吧 入射=反射 阶梯是不太可能
作者: tp (会吵的孩子有糖吃)   2024-08-11 21:10:00
看起来就是robert1228那个反弹路径
作者: SPIII   2024-08-11 21:11:00
墙本来就有弧度 不可能完全平 而且球也会带旋
作者: indesign1 (整理箱)   2024-08-11 21:12:00
棒球板满满物理学专家
作者: gatimercy (grazie merci)   2024-08-11 21:21:00
那小房间就是反物理学专家了
作者: lonzoslaker (Lonzo Ball)   2024-08-11 22:27:00
就只能说问裁判专业的见解都用不上吗?
作者: tingchou909 (會找到方向的)   2024-08-11 22:52:00
帆布里的水泥也是全垒打墙啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com