这规章文字我自己看是觉得前后矛盾
很不精确
一开始写“依球最后反弹而定”，
但接着又写“若直接反弹于场内，则不视为全垒打”
那请问
‘’最后反弹有弹到场内，但不是直接反弹‘’
这到底怎么算
就像今天这球一样，弹了两次才进来
我自己是觉得有争议啦
※ 引述《DoncicInPTT (东七七)》之铭言
: http://i.imgur.com/HktpCfB.jpg
: “击出之飞球落于全垒打墙界内区上沿之平台时，依球最后反弹而定”
: 1.不视为全垒打
: 若直接反弹于场内，则不视为全垒打
: 2.视为全垒打
: 若球反弹碰触全垒打墙后之人员、物体等结构再反弹于场内
: 我觉得这写得有点争议，
: 只能说规章上真的没有想到弹两次
: 只有想到直接反弹跟打到后面反弹XDD
: 因为这球若是引用“非直接反弹于场内”
: 基本上就不会不视为全垒打
: 但若球引用根据反弹后碰触物体等结构，
: 这个“物体等结构”到底有没有包含全垒打墙本体
: 照这点判全垒打也会有问题
: 因为如果这个物体等结构，
: 有没有包含全垒打墙后是需要探究的
: 反正就是，规章根本没写弹2次的问题
: 怎么判都不合目前规章
: 保罗QQ