“击出之飞球落于全垒打墙界内区上沿之平台时,依球最后反弹而定”
1.不视为全垒打
若直接反弹于场内,则不视为全垒打
2.视为全垒打
若球反弹碰触全垒打墙后之人员、物体等结构再反弹于场内
我觉得这写得有点争议,
只能说规章上真的没有想到弹两次
只有想到直接反弹跟打到后面反弹XDD
因为这球若是引用“非直接反弹于场内”
基本上就不会不视为全垒打
但若球引用根据反弹后碰触物体等结构,
这个“物体等结构”到底有没有包含全垒打墙本体
照这点判全垒打也会有问题
因为如果这个物体等结构,
有没有包含全垒打墙后是需要探究的
反正就是,规章根本没写弹2次的问题
怎么判都不合目前规章
保罗QQ
作者: chchch0710 2024-08-11 18:29:00
反弹两次也是反弹阿
作者:
Yan963 (Ryan)
2024-08-11 18:29:00罢赛吧 拜托
作者: jsai (秋雨月) 2024-08-11 18:29:00
又要补述囉 嘻嘻
作者:
bxxl (bool)
2024-08-11 18:30:00全垒打墙后当然不包含全垒打墙本身啊
作者: Eric900911 2024-08-11 18:30:00
没人想到可以弹墙上两次XD
作者:
triff (triff)
2024-08-11 18:30:00作者: aa3064 (假面猪) 2024-08-11 18:30:00
误判
作者:
youare (林良)
2024-08-11 18:30:00球的动能往后飞 原地弹两下根本违反物理学
作者:
kudoe (kir)
2024-08-11 18:30:00看起来有碰阶梯?
作者:
prodd (用力呼吸,看见奇蹟!)
2024-08-11 18:30:00反弹两次都没在后缘到底小房间在那个时空
作者: sTelcontars (海水正蓝) 2024-08-11 18:30:00
你有没有看到上面那句 最后反弹
作者:
Stan6003 (巨猩)
2024-08-11 18:30:00好奇全垒打线是只有垂直面还是水平面也算?
作者:
bxxl (bool)
2024-08-11 18:31:00重点是弹的过程有没有碰到后面的东西,有就是全垒打
作者: in1022 2024-08-11 18:31:00
所以根本没有后援这说法
作者:
yapot (做个快乐的吃货)
2024-08-11 18:31:00它规则有写视最终反弹决定
作者:
wudanny (BBN)
2024-08-11 18:31:00一直还在“上沿之平台”呀
作者: ssj1988 2024-08-11 18:31:00
以为硬币 不是正就是反 没有刚好站起来的
作者:
youare (林良)
2024-08-11 18:31:00解释就是 墙太厚了要切一半
作者:
citi (citi)
2024-08-11 18:31:00推法条
作者:
lalunawang (20609341174080077407)
2024-08-11 18:31:00看来争议会在这球反弹又是在墙上,到底怎么算
作者:
allenp (小斌)
2024-08-11 18:32:00最后反弹就很清楚了
作者:
Lioli (文化盲)
2024-08-11 18:32:00这个case不是一 那就是二 全垒打了
正常啦 没发生过的规则本来就是要逐渐完善 只能说邦邦衰 苦主==
作者:
skymatiz (chung)
2024-08-11 18:32:00反弹后触碰。全垒打墙后————物体和人员。
作者:
emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)
2024-08-11 18:32:00小叶都吓到了你说呢
作者: in1022 2024-08-11 18:33:00
最后反弹就是看第二次反弹后的结果啊
有2就不会是最终反弹决定了,他应该只想指第一次反弹
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2024-08-11 18:33:00你是不是没看到最后反弹?!不然以为为啥直播下说申观念正确。
作者: edwardgo (Edward) 2024-08-11 18:33:00
最后反弹在黄线上算全垒打这样吗
作者:
citi (citi)
2024-08-11 18:33:00看样子被判全垒打的原因在打到全垒打墙的第二球
作者: JoshBell 2024-08-11 18:33:00
碰到后面看不见的东西
作者: kalousu5685 2024-08-11 18:34:00
并没有直接反弹到场内 而是还弹在线上
问题应该就是第二次反弹全垒打墙后是否有包含全垒打墙本身吧
作者: hansingi (血燿) 2024-08-11 18:34:00
这球没碰到看台,就一定不是全垒打
作者: henry0904 (阿宏) 2024-08-11 18:34:00
借问一下 之前打排球那种 为何会成为全垒打?
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2024-08-11 18:34:00规则没写前缘、后缘、什么鸡巴缘,结果小房间自创规则,笑死XD
作者:
simdry (心醉撞到树)
2024-08-11 18:35:00如果第二次弹在墙上就算全垒打那为啥第一弹不直接算?
作者:
smartwe (找我下棋吧)
2024-08-11 18:35:00感觉是因为不是直接反弹至场内,就算全垒打?!
作者: r6ae85w (沉默咆啸) 2024-08-11 18:35:00
停在全垒打墙上算什么
作者:
signm (sin)
2024-08-11 18:35:00我没看到后援阿,小房间出来讲阿
作者:
wudanny (BBN)
2024-08-11 18:35:00很妙的是,如果球是卡在上沿,可能都直接判成场地二安了,现在弹回来的反而全垒打
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2024-08-11 18:35:00
自创规则不好
作者:
lyliatw (莉莉酱)
2024-08-11 18:36:00也许小房间看到了现场看不到的东西,毕竟七月嘛
作者:
rahim03 (随风而去)
2024-08-11 18:36:00我觉得以文义来看很清楚吧 这球不是全垒打
作者: TKW5566 (56王道) 2024-08-11 18:36:00
规章真的照妖镜,联盟要说明清楚,完全抵触规章
作者:
signm (sin)
2024-08-11 18:36:00以前有卡住,2安
作者:
smartwe (找我下棋吧)
2024-08-11 18:36:00因为规定只有写直接反弹至场内,则不算全垒打
作者: fortisio (foritsio) 2024-08-11 18:36:00
所以是看第一次*直接*反弹后的落点?
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2024-08-11 18:36:00
规则根本没有什么缘
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-08-11 18:36:00阿不就规则死角 小房间自己掰一个理由
作者: u087111 2024-08-11 18:36:00
好像还真没说反弹到全垒打墙本身算不算墙后
作者: r6ae85w (沉默咆啸) 2024-08-11 18:37:00
看起来最多2B而已
完全就是误判,依“最后反弹”而定,表示这次是看第二次的反弹,结果并没有弹到全垒打墙“后方”的物体,而是直接弹回场内,所以是比赛进行中。
作者:
rahim03 (随风而去)
2024-08-11 18:37:00小房间太闹了 有这么明确的规定没什么好讲的 刚刚那样判我还以为有其它规定
作者:
bongo (我婆黑川欠钱不还)
2024-08-11 18:37:00" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
作者:
bxxl (bool)
2024-08-11 18:37:00黄线不就上沿之平台? 哪里没写
作者:
citi (citi)
2024-08-11 18:37:00因为第一次没直接反弹到场内,所以不是条件一, 故全垒打
作者:
smartwe (找我下棋吧)
2024-08-11 18:37:00规定只有写直接反弹至场内不算全垒打,多弹一下就被排除
他也不是直接回场内阿,先说我支持进行中的,线上到底算出
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-08-11 18:38:00很简单啊 第二下碰到全垒打墙没有说 第二下算不算场外
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2024-08-11 18:38:00场地安打不是吗?
作者: TSMininder 2024-08-11 18:39:00
墙后 墙后 墙后 我怎么没看到球弹触到墙后物体全垒打墙会算墙后物体吗 所以打到全垒打墙就是HR?什么鬼 鸟
作者:
smartwe (找我下棋吧)
2024-08-11 18:39:00除非再增加不算全垒打的条件,否则依现有规定没误判?!
作者: hansingi (血燿) 2024-08-11 18:39:00
全垒打上沿一直都不算场外,管它在上面弹几次
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2024-08-11 18:40:00A 不对刚以为卡在那, 有看到下面影片是掉回场内
作者: pormin (pormin) 2024-08-11 18:40:00
打在全垒打墙上,并未有“全垒打墙后”的情况发生,在全打墙后缘弹跳n次,依旧未发生“打到全垒打墙后”
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-08-11 18:41:00喔 前面有 那应该算一般安打?
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2024-08-11 18:41:00小房间的影片绕过了墙~~~XDD与真实世界违背
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-08-11 18:42:00有过墙后面没接杀算全垒打吧
作者:
smartwe (找我下棋吧)
2024-08-11 18:42:00触发条件:落于全垒打上沿->If直接弹回场内,不算全垒打
作者:
KWBilly (Billy)
2024-08-11 18:42:00照这规则应该是场内球,小房间要多看规则啊,别自创名词…
作者:
citi (citi)
2024-08-11 18:44:00联盟定义的反弹在场内外,应该是第2球,非第3球
完全就是误判,依“最后反弹”而定,表示这次是看第二次的反弹,结果并没有弹到全垒打墙“后方”的物体,而是直接弹回场内,所以是比赛进行中。
作者:
kudoe (kir)
2024-08-11 18:46:00看侧面影片 应该有弹到后面阶梯角
作者:
snh (一个人在半夜醒来)
2024-08-11 18:54:00弹两次算直接反弹吗?
作者: tompaul 2024-08-11 18:58:00
阿就没弹出去所以还是算留在场内没问题吧
作者:
EvilJerry (Evil Jerry)
2024-08-11 18:59:00三岁小孩都比小房间会判
作者: un94su3 (你不知道我知道) 2024-08-11 19:11:00
最后反弹而定 哪里看不懂
弹两次=全垒打 就这么简单弹两次就不叫直接反弹了啊
作者:
yusiang (鸡腿饭)
2024-08-11 19:50:00这规定徒增困扰,打到上沿平台就应该算全垒打了
作者: SPIII 2024-08-11 19:53:00
就没碰到"墙后"
作者:
akillerk (心から强くなろう~!)
2024-08-11 23:33:00会不会发生反弹了三次、四次最后停在平台上...
作者:
k85564 2024-08-12 00:03:00墙后是?
作者:
qpeter (常驻程式)
2024-08-12 00:12:00那这样没问题 "直接反弹"至场内 则比赛进行中 不算全垒打只要"非直接反弹"至场内 那就是全垒打
规则又没说只能落在平台上一次,照规则这不算hr没问题
作者:
a1len (a1len)
2024-08-12 00:36:00