[分享] 三呎线?张肇元妨碍守备合理吗?

楼主: eric980223 (小枫康)   2024-08-11 14:09:10
三呎线区的设立意义是什么?
避免击球跑垒员在与传球路线重叠下,阻碍一垒上野手视线,造成野手针对传球的处理行为
困难,所以此时要宣判妨碍守备。
通常会发生在哪些路径上?
https://i.imgur.com/iez97mz.jpeg
我们再来看一下今天这个球的传球路径。
https://i.imgur.com/WRE9KxI.png
两张图片放在一起就非常清楚了,为什么我会在之前的文章中不断提到“相对位置非常重要
”?因为不是只要踩在三呎线区外就是死,还必须要看传球路径。
这个从投手丘方向的传球有可能会跟击球跑垒员路线重叠吗?
因为重叠所以造成妨碍这才是这条规则的原意,而不是只关注在击跑员的左右脚,这是本末
倒置,不合理同时也不负责任,偏离了规则最初的原意,也可能会因为这个判决引法更多的
事情,是不是接下来游击手或是二垒手在自己的守备区域丢到击跑员也要这样宣判呢?
当然以上这是我个人的想法,我认为联盟在制定规则上要更谨慎、更合理,甚至是能够听取
不同联盟的专业意见,毕竟中职是国内最高水准赛事,不只业余球员在看在学习,甚至也是
许多有志裁判学习参照的目标,讲出这些并不是想要表达我的能力,也不是责备,而是希望
能够更好。
本篇文章节录
兄弟与台钢在大巨蛋交手,七局下,张肇元击出内野滚地球,在跑向一垒时被兄弟守备传球
击中,跑上的跑者持续向前推进回到本垒,中信教练团认为张肇元有妨碍守备的嫌疑提出挑
战,小房间审视过后认定击跑员妨碍守备,宣告张肇元出局,跑者回到原垒,究竟这个判决
有无争议呢?一起看下去!
https://www.sportsv.net/articles/113736
作者: rocklin070 (rocklin)   2024-08-11 14:12:00
妨碍不只是妨碍球的路径,对守备球员的干扰也是
作者: bdgnrd0103 (bread)   2024-08-11 14:15:00
自己传歪的 干扰啥
作者: buddy1225 (高山茶农)   2024-08-11 14:29:00
跑者身体在线内对一垒手靠本垒侧,不管从哪边传来的接球空间都可能会造成影响
作者: zllen (zllen)   2024-08-11 14:30:00
一样的3垒传球位置,失手在1垒一半距离就砸到采线上跑垒员算妨碍守备吗?
作者: spzper   2024-08-11 14:36:00
所以申诉了?
作者: ssw0929 (快速直球)   2024-08-11 14:50:00
这种死脑筋的判决本来就很瞎
作者: hough55 (hough)   2024-08-11 14:51:00
规定就是要跑在线外侧~右打者为了抢速度,很容易跑到线内一定是规定优先,有问题所有球队跟联盟一起挑论修改规定
作者: Electronics (ee心寒)   2024-08-11 14:52:00
中信兄弟没有象谁敢嘴
作者: l00cmLP (一百公分)   2024-08-11 15:23:00
看到打者跑在线内,往人丢就对了,不但对方死一个,垒上跑者回原位还不能推进,爽!
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2024-08-11 15:49:00
跑三尺线外,这在中职发生过几次了不知道有没有历年中职三尺线纪录

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com