人类社会的规范会在不同的情境下产生差异
就像性交易在有红灯区的国家并不违法
而有些国家则因为其文化背景，女性连露个脸都可能被拖去打死。
今天如果台湾的职棒从来没有发生签赌打放水球，那也许球员在休息时间去玩玩合法的
扑克游戏，也无伤大雅。
可是问题来了，台湾职棒偏偏前前后后好几次发生打假球的事件，在这样的情境背景下
整个社会对于职棒球员的行为道德标准，就会被拉的超级高。
同样的行为在这个社会背景下，你行为就算合法，在社会很高的道德期待上仍然过不了
关，如果是这样，那就一开始就不要去做这些事情。
不然说真的，要买通球员打假球，可以有很多种方法，只要球员扛不住诱惑，不会只有
什么金钱收买或性招待，不会只有涉入赌博，但因为之前的放水球事件皆多因赌博而起
，大家光是听到赌博就起肚烂，那你还照样去玩，那即便司法不处罚，道德上被谴责是
一定的，球员如果真的要怨这个社会这么严格，那就去怨当初那些受不住诱惑撩下去的
学长们吧。
但我个人认为球团或者联盟这边，仍然可以趁机会对此做一个比较清楚的规定跟标准，
毕竟球员真的没有犯法、也跟打假球无关，那可能就是禁赛或减薪之类的，把“违背
道德的行为”跟“违法行为”做一个有轻有重的处罚区分，我认为这是一个可行的方
向。

阅 1130806

推 把规则跟标准订下来

真的需要规范一下，不然现在这样根本是靠印象派。

德扑是干净的竞技运动 运动何苦为难运动

推清楚的规定跟标准更重要...不然弄的草木皆兵

很难耶 像以前有默契看起诉 09年那次公布不起诉书要怎么讲

不然你像邦邦 曾峻岳的事情直接装死 也没人提XD

有人觉得德扑会馆合法啊没问题，有人觉得有争议不行，那就要规范好。

德扑可以玩成数学游戏也可以是烂赌徒既然是合法的为什么不行当休闲活动

https://i.imgur.com/Y6IFcsR.jpeg这要处罚吗

KTV可以健康唱歌也可以充满传播妹XD

“大家光是听到赌博就起肚烂”这个大家能代表大家？

这么喜欢高道德干脆跟学生一样 网咖冰屋ktv台球保龄球间都不准去

终于有人发现在打模糊仗了，既然觉得场所有问题那应该把有问题的场所写明白，不是看风向决定什么场所有争议

你不规范，我觉得我们也没脸指责球员啊，他也没犯法我也不知道味全的内规

推 少数几个正常的推文

大部分会有例稿 只要有影响形象 基本上球团站得住脚

今天郭张被球队禁赛是因为进入“争议场所”，不是打德扑...

所以我才觉得邦邦也该发表一下阿

那个争议场所球团怎么知道那是争议场所？是看了ptt才知道啊～原来他们去了不能去的地方，还是队规里面就写了禁止出入桌游店呢？

有人带风向把德扑扯进来阿，乡长德扑赌重训怎么了吗？

都领那么高的薪水了 有一大半是要顾虑球团的脸好吗 纯打棒球顶多给你5万差不多 台湾球团可是上亿上亿在亏的 还在那边争合法不合法就是天兵

没违法就不关联盟的事联盟单纯依法行事

简单 叫道德迷起草一份表 没有说可以的地方就是不行

其他方面要看各球队内规

推

每个球队的尺度不一样吧，而且禁赛这类惩处 ，到底是由球队规定还是联盟规定??球团是球员的老板，老板来规定内规不是很合理吗

龙这两次算是给了一点标准了，联盟跟球团也趁此整理整理相关规定

联盟早就明确规定赌博、酒驾、假球这些罚则其他的球队自由心证

合理 就是有假球案才造成中职现在这么高标准 反观台篮各种鸟事样样来

会放水的跟打德扑差很多吧,你如果说他诈赌可能还连得上,会缺钱？那这两天有买台股的要不要先禁赛

护航的都不敢回答，玩德扑为什么不能像阿富乡长球员休息室玩，赌体能重训就好，德扑是有规定一定要去争议场所才能玩吗？既然球员去争议场所都辩称没有涉入金钱，那为什么不跟

条理清楚 推一个

安全的队友玩，用安全的方式玩就好了

赌博本来就形象不佳，全世界都一样，即便合法的亦然，也不见得跟中职历史有关。但有个问题是，竞技比赛跟博弈游戏要如何区分，如果我今天说我是打德州扑克或麻将比赛的竞技选

没要护航,联盟规章写了赌博不行,我赞成开除或禁赛,不爽的是赌博=放水,这跟喝酒=酒驾有什么差别

去这些场所真的不赌钱 只休闲的吗我没去过 有去过的可以说说看吗

人家是缴报名费打比赛，法院认证合法，然后你只会认为这样就是赌赌赌 xdddd

球团没有调查权，只能用高标准来要求，当年黑象事件就是庄宏亮请兄弟球员去汽车旅馆开始的，洪瑞河向检调检举查了快2年才爆出来

台湾有性专区的法律，却没地方政府敢设立性专区，由此可见台湾多么的假道学。https://i.imgur.com/X0scBQz.png

美其名竞技 实际上还是赌博 只是可以赖皮说是赌筹码嘻嘻

所以这些场所就是提供场地 赚报名费这样吗最近路上有一些麻将馆是不是也是这样

台湾就是假道学这也不行那也不行真的问你标准在那他又说是道德标准

那些去的人只是想享受跟不同人打牌的乐趣吗

推，被禁赛是因为“争议场所”

所以啊 何谓争议场所 这种东西 就白纸黑字定好不然就干脆用 “影响企业形象”这一条算了

原PO你有一点误解了“联盟”这角色本身就是要依法行事若没有一个强制性的准则，各球团+联盟在执行上就会有所疑虑举个简单例子：曾传升在确认起诉前，联盟就先把他禁赛，最后要是没被起诉，那禁赛薪水谁要付？球团要不要反告联盟剥夺工作权？

那是联盟跟味全的规定，跟法律判决没有关系你要是不认同联盟的规定，那当初可以不用选秀加盟

只是不符合赌博罪而已,娱乐城也不算赌博但其实大家心知肚明,运彩协进会都攻占大巨蛋了

推 黑历史到现在都还在影响整个中职 进职棒的球员都还要缴防赌基金 球员真的要有自知之明

所以“起诉”就是目前联盟的共识但球队内部有自己的天条“社会观感不佳”、“影响球团形象”、“出入争议场所”这些抽象理由等...球团要用什么理由处理球员都行毕竟与球员签约的是球团付钱的也是球团联盟管不著@finalzerd 联盟规定就是看法律判决

合法立案的场所耶

推把规则订清楚 除了球员才能知道明确的标准之外 之后处罚有依据才不会该建议找专业人士研究一下法院实务判决 画出明确的红线

林志祥也只是搞女人传诽闻 还不是依照球队内规无限期停赛看来各球团规则不就是不要影响球团形象先叫记者不要报的那么耸动 球迷不要那么大反应 形象问题OK而且形象这东西会随着球员实力越强犯错容许度越高

9楼邦邦没装死吧 这么急喔

推这篇

完全推这篇，工会、球团、联盟还是要有一个共识跟规定，什么是争议场所，什么能碰什么不能碰，能碰的标准是什么，也许现在订定的不够精准，但本来就是随着时间推移，新兴产业的发展，要趁某些时机去修订规则。这样才是有助于联盟的进步跟成熟

问就是之前的前辈害他们少一项娱乐

大推这篇文章，理性有逻辑，赞！

推这篇 完全说到重点

一打五次假球的联盟竟然还有球迷在那边说又不是圣人

推这篇 很多人搞不清楚政策都是有它历史脉络 政治人文社会经济相关 借由这件事提升一些人文素养是不错

就观感问题

我支持高标准去处理 职棒真的不能再被搞到!