今年中职台北大巨蛋的成功
算是真的打脸 也不是打脸 就是跌破大家眼镜吧
一直到去年 版上还找得到 主流言论是
大概只有国际赛跟总冠军赛人数养得起
但事实证明 有了这颗冷气捷运蛋
是可以再开发出非中职球迷客层进场的
那问题来了
不知道中南部能不能再盖一颗呢？
毕竟以一个高雄人北上的成本
交通+过一晚 真的是太昂贵
更何况一家四口的家庭客
但冷气就真的太香了 天气真的太热没办法
台北大巨蛋从规划到正式营运
是蓝绿中央地方政府及民间合作才孵出来的
所以也不可能叫单一球团找地自建
以高雄来说 大家都说205那块不错
极端气候下 室内巨蛋真的是趋势
希望主事者及有权有能的人
可以听听中南部球迷的声音
可以催生出一颗府城蛋或打狗蛋
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 01:03:00台北都还没证明能靠棒球填满巨蛋档期 急什么现在中职球团还在嫌大巨蛋平日太贵
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2024-08-04 01:05:00喊开始到完毕30年起步 妳能接受吗
作者: w82814704 (油电双掌) 2024-08-04 01:05:00
高雄连捷运站都舍不得开冷气了 盖巨蛋就会开？
作者:
vesa101 (乌龙绿去冰半糖)
2024-08-04 01:05:00大巨蛋的场均很重要 是商人们评估第二颗蛋的最大参考值
作者: wang56 (wang56) 2024-08-04 01:06:00
政府重北轻南，很意外吗，还只图利远雄不给其他建设盖大巨蛋就知道水很深
作者: daicloud (神算克劳德) 2024-08-04 01:06:00
大巨蛋启用至今也7个月，再生一颗没那么快
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 01:06:00重北轻南？？
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2024-08-04 01:06:00大巨蛋演唱会再开下去根本赚爆
作者: wang56 (wang56) 2024-08-04 01:07:00
大家都知道大巨蛋盖完后稳赚，当初还执意要给远雄，都没人觉得很可疑吗
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 01:07:00稳赚？ 那怎么还要BOT
南部有多大的市场？台北有700万人口才勉强有这样的进场数，高雄有多少人？
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2024-08-04 01:08:00又再图利远雄，当年根本没有建商愿意盖。大巨蛋政府出地，但是没有出钱
作者: kenro 2024-08-04 01:08:00
目前没看到有人想盖
作者: cliff880528 (万恶的考试) 2024-08-04 01:08:00
再提醒一下 大巨蛋蛋体造价160亿 比火腿主场还贵
作者:
vesa101 (乌龙绿去冰半糖)
2024-08-04 01:08:00去问候暖男吧 或许他有能力乔一些事情
作者: jonsir (jonsir) 2024-08-04 01:08:00
不是想盖就盖欸 地点 交通 人口数都要考量进去
作者: jk2233 (冲冲澄) 2024-08-04 01:08:00
下一颗盖好启用大概20年后吧...
作者: wang56 (wang56) 2024-08-04 01:09:00
梦时代周遭也很适合，高雄也有大量球迷，可惜政府又不重视在地的球迷权益，也没办法
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2024-08-04 01:09:00不会那么久。好赚的事情很快资金就会来。政治问题比较难解
作者:
candysky (candysky)
2024-08-04 01:10:00台南亚太都快完成，你觉得还有办法在盖一个打棒球的巨蛋吗？ 而高雄澄清湖还堪用，那还有可能在盖一个大巨蛋的棒球吗？
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-08-04 01:10:00南部没人又没钱
160E用50年去摊一天也要8X万 确定靠演唱会赚得回来?
作者:
vesa101 (乌龙绿去冰半糖)
2024-08-04 01:10:00我倒是乐观 只要大巨蛋假日3万平日2万 也会催生南部的
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-08-04 01:11:00大巨蛋那块地盖公园也会好几万人进场啦
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2024-08-04 01:12:00大巨蛋又不止巨蛋，旁边百货一年营业额可能抓两百亿
作者: ILoveKMT 2024-08-04 01:12:00
高雄？ 笑笑就好了。
那是台北市给你乐观200E 你知道台北/台中/高雄人口差距?
百货是政府有意愿下，给商人的补贴，不是纯巨蛋本身创造出来的获利啊
作者: cliff880528 (万恶的考试) 2024-08-04 01:15:00
你要加商场就要连商场成本一起算 整个园区马桶盖加马桶座是413亿
作者:
duppy (小佳)
2024-08-04 01:16:00执政党不想做的事你在这边讲再多都没用啦！
作者: newwind 2024-08-04 01:16:00
要只盖百货，要有地可以盖啊，买地不用钱吗
作者: UCML (攸希) 2024-08-04 01:16:00
是觉得两万的巨蛋可以评估啦
作者: jk2233 (冲冲澄) 2024-08-04 01:16:00
找地、规划设计就要时间，还可能中途停工
作者: kevin6108n (浣熊) 2024-08-04 01:16:00
好了啦 中南部根本不重要
作者:
Alano (わかなＸなな)
2024-08-04 01:16:00巨蛋文是要几篇.....
而且你说演唱会开下去赚到爆 你这是代表用巨蛋赚钱啊
作者: jumperman 2024-08-04 01:17:00
棒球终究完全没走进普遍台湾人的生活当中..自然发展自就是不太可能会好到哪去~
作者:
Alano (わかなＸなな)
2024-08-04 01:18:00每个都在做梦，都在画大饼，以为有蛋就会塞满观众
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-08-04 01:18:00台中薪资六都垫底 连进场人数都输花莲 算了吧
作者: rtliu17 2024-08-04 01:18:00
看台北大巨蛋现在这种票房能维持多久吧 如果超过三年还不减反增的话就有机会
双北+桃园人口有800万这还是户籍登记的 台湾1/3人口
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2024-08-04 01:19:00高雄真的要来一颗啦，有冷气有捷运人数不会差到哪的啦
作者: rtliu17 2024-08-04 01:20:00
认真觉得如果中南部要盖大巨蛋应该选在台南高铁站旁 对台南高雄两地都很方便
台北蛋2-30年前规划的时候还能抢到黄金地段，现在各大都会区都盖得满满满，要生出黄金地段太难
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-08-04 01:20:00台中先赢花莲吧 可怜
作者:
Alano (わかなＸなな)
2024-08-04 01:22:00还真的是一堆人只会出嘴而已
作者:
chunfu (fu)
2024-08-04 01:23:00少子化后其实有些学店的地蛮不错的…
作者: jonsir (jonsir) 2024-08-04 01:24:00
交通就是很大的限制了 多的是球场被嫌不方便的
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2024-08-04 01:24:00台北蛋的位置是真的无敌，现在要在市中心盖一个蛋可能真的没那么容易，经济效益可能也不高，宁可盖商业大楼
作者: aro3810 (cherng0800) 2024-08-04 01:25:00
南上加南
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-08-04 01:25:00南部消费能力也有差超过1000就不好卖了
好啦 假设台南高铁有地没球赛时台南人愿意去那里的百货?这是一个很现实的问题
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-08-04 01:26:00台北人可以接受的票价上限还没到
除非台湾人可以忍受从车站走出来还要走十几分钟才能到球场，但我看以台湾人的民情一定嫌交通不方便
作者:
jkokpcu (小无)
2024-08-04 01:26:00别想太多洗洗睡烦恼明天早餐帮小孩买早餐比较实在
作者:
Alano (わかなＸなな)
2024-08-04 01:26:00下次发文说中南部要盖的先自己拿个5万出来
话说除了凯旋梦时代外，高雄大巨蛋最好的位置大概就中央公园吧。
作者: Dubufan0528 2024-08-04 01:28:00
可以 洲际 out
罗德球场离车站距离+离东京站距离在台湾就变成不方便
作者:
vesa101 (乌龙绿去冰半糖)
2024-08-04 01:28:00高雄棒球迷先自己成立巨蛋催生小组吧
作者:
vesa101 (乌龙绿去冰半糖)
2024-08-04 01:29:00情勒市长看有没有效
作者:
LSLLtu (如雨随行)
2024-08-04 01:29:00拆公园盖蛋喔……这会被抗议到死吧
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 01:30:00
想太多，高雄先把澄清湖那块开发起来吧，当年承诺盖大巨蛋的背景一方面是台北市立棒球场拆掉，台北没有万人以上的球场
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 01:31:00
天母棒球场一开始是规划社区型球场 上限6000人，所以天母人一开始才会很靠腰怎么职棒会过去打
除非有哪个球团自己跳出来完全不靠政府找地盖巨蛋而且是真的有心想经营职棒 或许10年有机会看到
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 01:32:00
现在六都除了新北，其他四个地方都有20000人等级的国际棒球场，怎么可能政府再特别为了棒球盖一个室内巨蛋给你
作者:
LSLLtu (如雨随行)
2024-08-04 01:33:00冈山那边是有秀泰的商场啦
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 01:33:00
所以我才说下一个最有可能盖大巨蛋的是新北，桃园顶
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2024-08-04 01:33:00现在要找到台北蛋这种位置还要拿来盖球场几乎不可能…
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 01:34:00
黄伟哲真的想干大的 看要不要把亚太加开阖式屋顶，草皮就可以改人工
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 01:35:00桃园洗洗睡吧 东南亚等级的火车站
作者:
m061i6 (超级牛)
2024-08-04 01:35:00我还真愿意花两倍钱吹冷气
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 01:36:00
我是说加开阖式屋顶 不是变巨蛋
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2024-08-04 01:37:00亚太都完全体了不适合再改了吧？高雄真的比较合适
作者: jonsir (jonsir) 2024-08-04 01:37:00
台湾人很挑的 交通不便或周边太无聊 行动意愿就会变低
作者:
LSLLtu (如雨随行)
2024-08-04 01:37:00加屋顶没那么容易好吗
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 01:37:00开阖式屋顶外围需要更大腹地来做结构体耶
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 01:38:00
台中和新北都是盖小巨蛋
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-08-04 01:38:00台中蛋喔 先祈祷不要50年后完工+蚊子馆就好了
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2024-08-04 01:38:00台中看看洲际那个进场人数…暂时还是先不要吧…
作者:
Vyseus (尼德法)
2024-08-04 01:38:00以球迷来说真的会想要南部有一颗天气太热 但理性来说不需要 太花钱 为什么要全民补贴独厚棒球这项运动
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2024-08-04 01:39:00不用拿日美来比，台湾多雨高温的环境就是更需要巨蛋
作者:
LSLLtu (如雨随行)
2024-08-04 01:39:00那种叫Arena，要打棒球至少要Dorm
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 01:39:00
卢大妈上任后把前任市长规划好的巨蛋和足球场位置全部改掉，搞到今年才动工，不然这两个可能早就完工了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 01:39:00你知道新加坡开阖巨蛋外围结构体占地多大吗
作者: mm91211 (Jason) 2024-08-04 01:39:00
连亚太都遥遥无期了
所以有机会 可以打棒球的巨蛋 只剩高雄有没有新盖的
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2024-08-04 01:40:00
正常大巨蛋租金没那么低 是当初放风声逼远雄降价
预计盖1.8万到2万的巨蛋 但是应该不是打棒球的巨蛋
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 01:42:00中职平日都嫌租大巨蛋可能赔钱了 再盖一颗养蚊子？
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2024-08-04 01:43:00
之前有人整理日本大巨蛋租金 相比台北大巨蛋是低到不可思议
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 01:43:00
我老实说 只靠棒球迷的盼望是不可能让政府再盖室内巨蛋的，至少还要有另一个运动，就是足球，如果台湾足球可以发展起来，或许就能跟棒球界联合跟政府请愿再盖室内巨蛋
日本的是直接认养的球场吧 台北蛋现在就还没有人认养
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 01:44:00日本是底价低 但可以抽票价抽成 票房平时就好
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2024-08-04 01:44:00
反而远当初喊得价格比较接近日本
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 01:44:00
国外很多足球场跟棒球场共用的例子
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2024-08-04 01:44:00把那个蛋改成可以打棒球的巨蛋，有没有可能？
作者: abeichiro18 2024-08-04 01:45:00
我希望高雄未来是盖ES CON球场而不是过时的巨蛋设计完全不想跟台北走一样的路 部分天龙口吻看了觉得很恶
作者: maniac (maniac) 2024-08-04 01:45:00
巨蛋屋顶如果架上满满的太阳能板，不知道执政党会不会就有兴趣
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-08-04 01:45:00作者:
LSLLtu (如雨随行)
2024-08-04 01:45:00以棒球场地要求来看现有的蛋都太小了
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 01:45:00
回jack大：不可能 小巨蛋和大巨蛋造价和难度差太多
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2024-08-04 01:46:00
门票抽成印象也不是日本每颗蛋都有
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 01:46:00去看一下小巨蛋占地跟大巨蛋占地 就不会说可以改...
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 01:46:00
而且台中对于棒球已经有洲际了，但室内球类像篮球排球都没有合适场馆
作者:
orangel (再也不开的向日葵)
2024-08-04 01:46:00南部蛋盖冈山啦 在高雄台南中间交通又方便
感觉要有新巨蛋，大概就是把 老旧棒球场拆掉去盖吧但一颗蛋造价要150亿，感觉就很硬
作者:
LSLLtu (如雨随行)
2024-08-04 01:47:00就跟我前面提的一样其他的蛋只有Arena的等级但能打棒球的要到Dome的等级
老旧棒球场拆掉去盖吧>>这条件成立+交通最合适就桃园
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 01:48:00
建议LS大，用大巨蛋小巨蛋称呼比较不会搞混
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2024-08-04 01:49:00原有球场拆掉盖巨蛋就会有座位数的问题啦，除非再买地
以人口基数，参考福冈大都会圈250万人，台中高雄应该都能盖，但看球人口能不能比拟有待观察，看2、3年后台北巨蛋如何
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 01:49:00
其他四都的棒球场：桃园洲际亚太澄清湖通通都是新球场，短期内不可能打掉重盖
作者:
liafree (星羽~晴)
2024-08-04 01:49:00台南亚太那块就够盖巨蛋 为什么不盖？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 01:49:00不然就是看看台湾有没有财团要像新世界那样 自己出地盖
高雄能拆的就立德 但立德那块地是不能拿来盖新球场的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 01:50:00看看有没有财团把手上的商场用地腾出来盖巨蛋
作者: jonsir (jonsir) 2024-08-04 01:51:00
而且到时候盖好可能看到兄弟将近一半的场次都在吹冷气因为客队非爪的球迷数差太多 一定要排爪效益才高
作者:
LSLLtu (如雨随行)
2024-08-04 01:51:00动旁边那块平镇会靠腰吧
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2024-08-04 01:51:00亚太不都要启用了，现在又要打掉重盖巨蛋？太疯狂了吧
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 01:51:00统一把梦时代拆掉来盖巨蛋 不知地够不够大
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2024-08-04 01:51:00要给建商盖没给点诱因 谁会花大钱去盖 要担心图利厂商招标难道就不会?
好烦喔连认养的球队都还没出现就有人想要第二颗脚踏实地很难吗？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 01:52:00还是现在哪个outlet拆掉 盖大巨蛋
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 01:52:00
因为台湾根本没有建商有技术盖室内的棒球大巨蛋，台北大巨蛋当初也是远雄去跟日本团队合作，而且还换了好几个团队
作者:
youare (林良)
2024-08-04 01:52:00盖小巨蛋给台篮用根本浪费钱 连自爽杯都拿不到冠军洗洗睡
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 01:53:00义大世界拆掉应该地很够用？
作者:
t72312 (t7231)
2024-08-04 01:54:00没那个票房
作者:
LSLLtu (如雨随行)
2024-08-04 01:54:00义大那边的地形能盖出巨蛋可以直接颁奖了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 01:55:00还是台中原本水湳机场的公园拆掉盖XD
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2024-08-04 01:55:00台北这颗蛋 还没排过平日2-4 票房要是能保持 每场1万5以上再说
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 01:55:00
桃园球场2009年的新球场，用不到20年就打掉重盖？不要闹了
作者: cymtrex 2024-08-04 01:55:00
梦时代周边的土地（205 83），做天经地义的开发来造大众之服啊
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 01:56:00义大outlet那块是平的吧
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2024-08-04 01:56:00桃园吱又不会搬走，没有时间跟空间给你拆掉再重盖巨蛋
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 01:56:00
你不如期待老台中棒球场打掉重盖还比较有希望
作者:
LSLLtu (如雨随行)
2024-08-04 01:57:00澄清湖跟天母同一年启用的啊
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 01:57:00天母晚一年启用啦
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 01:57:00
台湾的市立棒球场一堆都破到不行，老台中/老台南/立德
作者: jonsir (jonsir) 2024-08-04 01:58:00
义大世界都出来了 那丽宝乐园要不要考虑看看看要留乐园还是马拉湾 outlet留着 都现成的可以省很多
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 01:58:00我是举新世界集团把outlet用地拿出来盖棒球巨蛋
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2024-08-04 01:59:00欸没有马拉湾是要我们夏天去哪玩水啦，翻脸了喔XDDDDD
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2024-08-04 01:59:00
估狗一下 东京巨蛋平日租金就2200万 将近500万台币 对比现在台北大巨蛋52万差太多
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 01:59:00看看有没有球团本身家里有商场用地 直接自己盖
作者:
t72312 (t7231)
2024-08-04 01:59:00别再幻想了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 02:00:00盖八里不如直接淡海就一堆地
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2024-08-04 02:01:00八里那个交通喔…真的假日去看球赛会很痛苦…
作者:
LSLLtu (如雨随行)
2024-08-04 02:01:00我推荐三峡莺歌啦，有铁路未来也有捷运（X）
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 02:01:00乌日高铁特区不是有商场用地？看看能不能拿来盖巨蛋
作者: jonsir (jonsir) 2024-08-04 02:02:00
球场附设乐园其实还蛮符合商业利益的 进场送星光票
连澄清湖都维护不好 台钢也才第一年 高雄还是先把球场
最好巨蛋稳赚… 不然当时怎么会说热潮可能很快就退 我
新北真要盖第二个球场不一定我也是觉得要盖台三线那一边
作者: s9021401045 (joechen mouse) 2024-08-04 02:03:00
台湾人口还没有东京多，要三个巨蛋干嘛？养蚊子吗？
就观察至少两年左右吧 不过之后演唱会之类的艺文活动也会来抢大巨蛋
新北说要盖 大巨蛋，我觉得那就豪郩蹭大巨蛋热度的XD
作者:
t72312 (t7231)
2024-08-04 02:04:00膨胀心态囉
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2024-08-04 02:05:00
台湾人最爱一窝蜂热潮你不知道吗
新北政府说要找 一个5万人巨蛋 又要捷运附近 来乱的
作者:
t72312 (t7231)
2024-08-04 02:05:00迷迷大概在幻想多几颗巨蛋就可以超日赶美
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 02:06:00新北五万？？
作者:
LSLLtu (如雨随行)
2024-08-04 02:06:00这就乱喊啊
你所谓的迷迷就是你吧 没看见之前大家都担心撑不起巨蛋吗
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 02:07:00新北市政府那栋楼拆掉也不够盖巨蛋的土地吧
真有心喔， 塭仔圳重划区 ，生一个蛋一定没问题啦那边铁皮屋全部都拆掉了
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2024-08-04 02:08:00台中台南高雄都找不到地盖巨蛋了，新北要盖5万人的巨蛋真的会笑掉人家的大牙，话虎烂也是要打草稿的好吗XDDD
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 02:09:00
新北先把小巨蛋搞定吧，连个小巨蛋都发包不出去还想盖大巨蛋，笑死
那边就是政府带头炒房的地方，整片真的很大建商就是要来炒房炒地，北七才给你弄巨蛋
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2024-08-04 02:10:00
关键还是在逼远雄降价 不然照日本收费标准 场场租金400万会租？
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2024-08-04 02:10:00那里给sogo买去 就是要盖百货商办酒店影城 怎么可能塞颗蛋在那
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 02:10:00
辅大周边那一块喔，那边是有空间盖个大巨蛋，但周边有什么商圈发展？没有的话就起不到台北大巨蛋的效果
板桥体育成 能拆掉 变小巨蛋 就已经很感动了吧ㄎㄎ
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2024-08-04 02:11:00所以还是要靠政府，私人的你就算盖好那场租肯定吓死人
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2024-08-04 02:11:00
不只租金400万 其他水电空调杂项还是照样收钱
台北市的总造价超过400E 新庄至少也要生出300E价值
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 02:13:00
原物料上涨 台湾建商又没能力独自盖出大巨蛋，一定要跟国外团队合作，所以我才说不可能为了独厚棒球，其他县市跟着盖只有新北有空间也有理由，因为新庄不算国际级的棒球场
作者:
rei196 (棉花糖)
2024-08-04 02:14:00等今年古林出去看统一能赚多少(西武当初也是靠松坂火腿也
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2024-08-04 02:14:00中南部不可能啦别再幻想了，北北基桃加总起来人口就91
只看地+交通 桃园很符合加上造价回本 台湾找不到这条件
感觉就 新北和桃园 有点机会。 不过有梦最美就是了
作者:
poet1112 (湿人不是诗人)
2024-08-04 02:15:00南部消费力别想了
作者: s6525480 2024-08-04 02:16:00
历史是一面镜子 证明了本质迷全错先提升强度再增队 错先小场地再弄大 错不然反思一下如果弄错了会怎样
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 02:16:00
回一下某位天龙人，位置也有差，你把大巨蛋跟天母棒球场位置对调，我看今天进场就不会冲破三万了
就算你偷看未来剧本跟洋基说中职会出一个2连19胜CY2卖掉他的钱也盖不起蛋
作者:
home4129 (谁家玉笛听落梅)
2024-08-04 02:17:00中南部盖韩国高尺那种容量就好了啊
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2024-08-04 02:18:00新北跟台北市那么近，巨蛋盖下去可能会真的变成蚊子馆
作者: jk2233 (冲冲澄) 2024-08-04 02:19:00
容纳人数2万左右的就ok
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 02:19:00
应该是不至于，但新鲜感+独特性下降+假设盖在温仔重划区附近没商圈，不会有今年的大巨蛋热度
高尺天空巨蛋，造价52.5亿台币 就是了 好像有点希望
等等....琦玉加盖是1998年完工 松坂是05年底出国 ZZZZZZ几年前的52.5E啊?
作者: s6525480 2024-08-04 02:21:00
南部盖很好啊 有厉害的大众运输输血功能性又不一样了让他们知道全家看球不一定都要开车
作者:
t72312 (t7231)
2024-08-04 02:22:00弄错了赔钱赔到死 你要赔吗
作者: s6525480 2024-08-04 02:22:00
独特性 可以不要每个蛋都盖得一模一样
作者: s6525480 2024-08-04 02:23:00
不然谁会赔？澄清湖谁陪了斗六谁赔了
作者:
t72312 (t7231)
2024-08-04 02:23:00你要搞清楚你要盖巨蛋捏
作者: s6525480 2024-08-04 02:24:00
讲到这种事情都好像从你口袋出一样
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 02:24:00
错 我讲的独特性是“室内看棒球”这件事的独特性
作者: maniac (maniac) 2024-08-04 02:24:00
去年此时还有一堆人质疑大巨蛋为何要盖在市区，应该去关渡平原
作者:
t72312 (t7231)
2024-08-04 02:24:00原有那些球场都坐不满了 笑死
作者:
t72312 (t7231)
2024-08-04 02:25:00亚太先坐满再说啦 未来少子化 到底哪来自信
真的，明年亚太应该会拼完工 可以办比赛吧今年进度不是说95%了
作者: s6525480 2024-08-04 02:26:00
还是你有很明确的报告指出美国每座不同球场的体验对于球迷来说都差不多？不是 吧 看板上分享文好像都很惊艳啊
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 02:26:00
大家都知道六都都有一颗大巨蛋，进场球迷数绝对会上涨很多，但重点就是造价太高+建设时间太长+没有地+不可能独厚棒球这项运动
作者:
t72312 (t7231)
2024-08-04 02:28:00喔 那么支持记得要场场买票进场喔
作者: s6525480 2024-08-04 02:28:00
很凉 很潮 咩就会去咩去了 葛就会去 一呼百应一个正向的循环大家发财你进场就好了啦不用担心别人
日本火腿新巨蛋 从规划2018、动工2020 完成2023
作者: s6525480 2024-08-04 02:29:00
你现在不进场的未来也不会进
作者:
t72312 (t7231)
2024-08-04 02:29:00不好意思 我看日职
作者: s6525480 2024-08-04 02:30:00
所以你常常日职都进场喔 大大失敬
作者:
t72312 (t7231)
2024-08-04 02:30:00我南部人不能讨论吗
作者: s6525480 2024-08-04 02:31:00
不会进场南部人讨论这个干嘛你准备出很多钱是这样的意思吗
作者:
t72312 (t7231)
2024-08-04 02:31:00我有缴税捏
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 02:31:00
火腿那颗是开阖式球场，需要的地更大....，我觉得也要考量到台北大巨蛋是位在市中心这个点，不然想像一下六块厝盖一个大巨蛋最好是会有那么多人
作者:
t72312 (t7231)
2024-08-04 02:32:00没关系 你们慢慢幻想 我就看啥时要盖大巨蛋
作者: s6525480 2024-08-04 02:32:00
你免费仔 日本人进场然后你跟我们讲不要不是很懂这个明白是怎么回事
先把北部薪水工作机会移到中南部，北漂人口回乡才有用吧
作者: s6525480 2024-08-04 02:33:00
是怕台湾人一直进场 被日本人看免费吗
作者:
vy8824 (Nash222383)
2024-08-04 02:33:00作者:
t72312 (t7231)
2024-08-04 02:33:00赶快盖来打我脸喔 不要只是键盘
作者:
t72312 (t7231)
2024-08-04 02:34:00恩 对 快盖
作者: s6525480 2024-08-04 02:34:00
不用盖就打你脸了啊你就免费载呀都不会进去的跟你有什么关系
作者:
romeie06 (newwel0001)
2024-08-04 02:34:00真的需要吗？
作者:
t72312 (t7231)
2024-08-04 02:35:00我不重要 要盖快盖s你要出多少 还是你要怎么支持?
作者: s6525480 2024-08-04 02:36:00
其实你说什么 真的一点都不重要感谢你自己也承认了
作者:
t72312 (t7231)
2024-08-04 02:36:00总不能像我一样当免费仔吧
作者:
t72312 (t7231)
2024-08-04 02:37:00喔 那就是免费仔囉 嘻嘻
作者: s6525480 2024-08-04 02:37:00
不过这边大家都可以发表自己意见欢迎日职免费仔分享怎么样免费看日职的心得
作者: s6525480 2024-08-04 02:38:00
嘻嘻 嘻 嘻嘻嘻嘻
作者:
t72312 (t7231)
2024-08-04 02:38:00我就等著看什么时候会盖
作者: s6525480 2024-08-04 02:39:00
没有人进场看就还管别人在哪里啦你免费仔不知道进场看球是什么意思恩事实就是耳目一新的环境可以吸引更多的观众
作者: wang56 (wang56) 2024-08-04 02:40:00
要是真的盖在高雄，整天唱衰的那些留言会道歉吗？很多就见不到高雄好
作者: s6525480 2024-08-04 02:41:00
这跟见不见高雄好两回事吧我认为南部群众有一种狂热也是会渴望好东西的
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 02:41:00
高雄还怕消费力不够根本是云到不行吧，几次国际演唱会世运主场馆爆满是没看过？
作者: s6525480 2024-08-04 02:42:00
交通可能是很重要的因素
作者: lagidog (拉基狗) 2024-08-04 02:42:00
有人跟你说巨蛋是用来打球的吗
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 02:42:00
高雄能盖大巨蛋球迷一定进场会上升啊，啊事实就是不可能独厚棒球啊，也很难在市区找地，除非你把龙腾体育场改成大巨蛋
作者: wang56 (wang56) 2024-08-04 02:42:00
盖在台北就好棒，盖在高雄就开始骂，又不是北部球迷花钱盖的，管很多
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 02:43:00
你把龙腾体育场改成高雄大巨蛋，看会不会爆满
作者: wang56 (wang56) 2024-08-04 02:45:00
高雄梦时代要盖大巨蛋其实不用问北部人意见，高雄人自己支持能养的起就够了
作者: s6525480 2024-08-04 02:46:00
看屋顶在动那个体验也是非常的棒
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 02:46:00
因为移动式屋顶需要的地更大，比大巨蛋更难找地
作者: s6525480 2024-08-04 02:48:00
没有人反才奇怪
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 02:49:00哈哈哈 巨蛋都嫌贵平日不敢租了 屋顶开阖租金更贵耶
作者: s6525480 2024-08-04 02:50:00
这种东西你不试了也不知道啊当然如果台北蛋年后场均只有五六千那可以说明的确是无法支撑两年后
反正冷气才是重点 其他随便啦，还有巨蛋在高雄不用担心没人的问题好吗，我只知道你给高雄人吹冷气 进场人数会很好看的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 02:51:00迪士尼 环球影城 盖 都盖
高雄特爱吹冷气，只要好停车 地方不要太鸟，高雄人都会捧场的
作者:
EDFR (板桥周渝民)
2024-08-04 02:52:00可以盖阿 不过要先有大块空地然后还不能太偏僻 太偏僻我看更养不起巨蛋
作者: s6525480 2024-08-04 02:53:00
不过商业模式 有妹就有钱譬如说像有些旅馆啦妈的棒槌没咩住还要加钱 然后台北市最成功的M的价钱就是低一截
作者:
pandp (pppp)
2024-08-04 02:53:00商场才是本体
作者: s6525480 2024-08-04 02:54:00
反正看不破的继续在那边想本质
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 02:54:00
不只高雄人爱吹冷气吧 近几年全球暖化成这样 全台湾人都爱吹
作者:
EDFR (板桥周渝民)
2024-08-04 02:54:00我是很好奇南部能不能有现在大巨蛋这个进场数啦.. 毕竟台北已经有一颗了如果没有这个进场数大概率盖了要赔钱了..
作者: s6525480 2024-08-04 02:55:00
认真觉得高雄人耐热程度叹为观止
不一样哦，你看看高雄没有街头逛街地方，通通躲去冷气房（商场）了
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 02:55:00
我还记得去年部分篮球迷还在嘴篮球进场人数比较多；事实证明很大一部分是因为篮球在室内体育馆打，有冷气好揪女生；今年棒球有大巨蛋后，这些篮球迷全都闭嘴了
作者: s6525480 2024-08-04 02:56:00
我是说日常穿着
作者: scott29 2024-08-04 02:57:00
如果盖冈山或屏东或沙仑，平日票房应该会很惨
作者: s6525480 2024-08-04 02:57:00
唯一需要担心的大概就是交通问题吧这边很近啊骑车30分钟Zzz类似这样的
主流言论?早就不少人觉得至少爪爪把假日场办在巨蛋可行
作者:
pandp (pppp)
2024-08-04 02:58:00毕竟当初大巨蛋评估和兴建期的时候棒球超低迷，人数估保守点很正常
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 02:58:00
我就说了 交通也很重要，不然屏东六块厝那边号称要盖国际棒球场，你觉得那边盖大巨蛋会有台北大巨蛋的效应？
明年还会不会这样租还不知道，一句成本不符就可以不给棒球了
作者: s6525480 2024-08-04 02:58:00
不然哪位大大可以跟我讲澄清湖跟斗六造成了什么伤害吗
就某些人(多半某种颜色)拚命带风向唱衰说根本没那么多人
看到有些真的说很近30分钟，而且30分钟还要灯号很捧场的那种，30分钟都可以骑多远了
作者: s6525480 2024-08-04 03:00:00
我的意思是说芝山走到天母可以芝山骑到天母干我就不去了
想进巨蛋 台湾不需要巨蛋的谬论 结果现实比我预估的还好
如果不考虑交通 云嘉南，可以弄出土地盖巨蛋吧(误...
作者:
pandp (pppp)
2024-08-04 03:01:00因为现实如果比预估的惨，乡民不用负责啊
巨蛋还没启动 一堆：进场好歹1500以上谁愿意花这个钱现场XD进场
我当初预估爪爪周六约15000周日万人 结果几乎每队都超过
作者:
dunkylu (dunky)
2024-08-04 03:02:00等你孙子当阿公的时候或许有一点点机会看到
作者: s6525480 2024-08-04 03:02:00
好吧那谁要负责 请跟我开释一下国际赛澄清湖跟斗六我都去过那养蚊子的时候谁需要负责 谁很痛谁因此被拖累到无法发展
台南小巨蛋，都要投资100亿了，搞大点就直接变大巨蛋
作者: s6525480 2024-08-04 03:03:00
本日大箱蛋热区的价钱当年我买特殊票也是这个价钱
作者: s6525480 2024-08-04 03:04:00
说实话看到的时候精神为之一振原来市场这么庞大
作者: ognam30678 (抱头苦恼的木木枭) 2024-08-04 03:05:00
最近澄清湖进场人数大家有目共睹，还要扯高雄是无情城市喔
吹到外野1500 内野2800+ 热区再加上去，讲成这样谁敢进场
作者: s6525480 2024-08-04 03:05:00
外地人去澄清湖是很心有不甘没看完就要走了
作者:
EDFR (板桥周渝民)
2024-08-04 03:07:00澄清湖喔.. 要不要先看看明年还有没有这个进场数再决定..我不是很乐观啦..
澄清湖交通这样+新球队+天气热成这样+一堆人忽略的没有全主场（三垒没有啦啦队），这人数很厉害了
作者: s6525480 2024-08-04 03:07:00
那种烂交通您不乐观觉得是刚好不怪你场内气氛认真觉得不错
作者: s6525480 2024-08-04 03:08:00
当然也觉得高雄人很热情讲个交通七嘴八舌了再指引 很可爱
作者:
NADH (2.5ATP)
2024-08-04 03:10:00台北蛋+爪的例行赛人数上限可能就三万五左右中南部蛋盖三万人上下就够了
至于中南部巨蛋讨论很多次了 请政府先找地出来再找人BOT
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 03:10:00
因为台钢第一年没有实施全主场，怕有的客队球迷就因此不来了
作者:
youare (林良)
2024-08-04 03:10:00观众少又不会怎样 如果观众少巨蛋会变蚊子馆 高尺巨蛋怎么活得好好的
作者:
EDFR (板桥周渝民)
2024-08-04 03:10:00怎有人喜欢把新球队的进场红利当成通例.. 明年没了新鲜感考验才刚开始吧..
作者:
youare (林良)
2024-08-04 03:11:00企业亏得起就好了 钱的事情跟路人有什么关系
作者: s6525480 2024-08-04 03:11:00
对啊明明都不需要自己赔钱我不晓得一些人在那边忧国忧民什么
作者:
pandp (pppp)
2024-08-04 03:12:00高捷实际营运时，搭乘人数只有预估的1/4，后来亏到不敢开冷气，也导致台湾中南部捷运计划停摆十几年
赔也是靠商场收益抵掉，赚也不会分给我，是担心什么？
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 03:12:00
那请楼上先写信给屏东市长，目前要发包的国际球场就是六块厝那座，请她改成盖大巨蛋
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-08-04 03:12:00高尺在首尔可以加价卖啊还是高雄变成超越首尔的国际大都市
作者:
pandp (pppp)
2024-08-04 03:13:00计画不如预期是有可能影响到后面很多年
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-08-04 03:13:00赔钱生意没人干政府花钱也要绩效考核
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 03:13:00
如果没有想要务实的讨论，那我们其实大可直接讨论六都都要有一座大巨蛋，完毕
作者: s6525480 2024-08-04 03:14:00
实在很不好意思讲高捷开不开冷气不是重点上次去的时候真的是臭干谯美丽岛站周边有些地方机车停的满满的人要过不知道怎么过罚下去他们就会开始改了
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-08-04 03:15:00台北盖什么高雄全都要一样的现在早就破产了
作者: s6525480 2024-08-04 03:15:00
当初刚开通的时候我还很开心的下去拿美丽岛站捷运卡
作者:
youare (林良)
2024-08-04 03:15:00不过讨论第二颗室内球场之前 先增到八队再说 新竹、嘉义云林可以再各一队
巨蛋绑商场 比喻巨蛋赔10亿 巨蛋赚100亿，那厂商还是赚啊，偏偏就有人一直针对巨蛋赔多少多少却不愿提到商场赚的部份，这两个明明就绑在一起
作者: s6525480 2024-08-04 03:16:00
这个自找的
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 03:16:00
阿就没地阿 前面讨论那么多都没在看
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 03:16:00高尺巨蛋造价多少？ 容量一万六 场均一万
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 03:17:00不然中南部也盖一万六巨蛋啊
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-04 03:17:00
巨蛋+商场 腹地要多大，高雄我能想到的就是龙腾体育场直接改建
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-08-04 03:17:00那我全部盖百货公司不是赚更多
作者: s6525480 2024-08-04 03:18:00
用力盖下去啦然后韩国啦啦队年纪26+的挖来
所以好像不是很棒的样子，上次看到新闻报 韩国这很烂
作者: s6525480 2024-08-04 03:19:00
发现上一次有人对丫珠的金发队友晕的很厉害
作者: s6525480 2024-08-04 03:20:00
我IG里面有的高雄咩 都是一副有钱没地方花的样子= =不会就是你吧
作者: s6525480 2024-08-04 03:21:00
我的意思是说我们台湾对年纪的容忍度还相当高可以创造出极大的收益阿你不会自己看喔==想决斗吗
作者:
qpeter (常驻程式)
2024-08-04 03:21:00第二颗蛋 中职70年启用 第三颗蛋 中职100年启用
高雄城市光廊盖巨蛋+百货就很棒了，但很多人不喜欢这方案，讲什么运动散步的人会抗议，明明经过就没什么人在运动散步，附近还有其他公园，就算真的盖好 有规定百货巨蛋不能散步吗
作者: s6525480 2024-08-04 03:22:00
城市光廊就不用讲当年怀特别去拍照替高雄宣传可恶== 显然你就是晕船仔本人
一直说南高雄没发展怎样怎样的，这个商场巨蛋盖下去就有了也反对
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-08-04 03:23:00你喜欢就会去花钱消费阿有钱赚企业自己就会盖了
作者: s6525480 2024-08-04 03:24:00
你看你多糟糕 还特别去查
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-08-04 03:24:00高雄人就爱逛百货公司不爱看棒球政府没事浪费钱盖球场干嘛
只能希望北部观众把巨蛋塞满，看有没有其他企业愿意在盖其他颗，如果台北人数不好看其他地方也不用讨论了
作者: s6525480 2024-08-04 03:26:00
啊IG那些高雄有钱咩疯狂往台北跑盛装打扮的样子跟我说他们不会进巨蛋我不信虽然可能跟你们想像的不一样就是会穿那种全部Logo服的人
作者: s6525480 2024-08-04 03:29:00
好你喜欢就好 乐见高雄棒运昌隆
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-08-04 03:30:00再等30年看看
作者: shirleyA (蝶) 2024-08-04 03:31:00
重北轻南是我这几年听过最好笑的笑话了
作者: TaiTY2021 2024-08-04 03:37:00
当然要算旁边百货，没有这块地哪来的百货，交换就是大巨蛋not,0权利金被判图利罪喔
作者: ki523898 2024-08-04 03:40:00
看这种东西的消费力是看平均的 看那些炫富的能进几次？
作者: s6525480 2024-08-04 03:44:00
他炫富一次比你$300的票还要高啊
重北轻南...人口基数就差多少，想也知道北部风险小
作者: s6525480 2024-08-04 03:45:00
而且他也没有炫富啊他就一天到晚在买精品认真觉得那边这一块财富可以被开发啊可是你不要太本位主义不要瞧不起人家反正可以创造更多球迷进场都是好事有咩斯有财To see is to believe相信我一次好不好呢
作者:
KMTisdog (国民党是狗)
2024-08-04 03:48:00你以为无情的城市是讲假的吗，南部刁民看别人有什么就吵着要，一堆蚊字馆
作者:
PartinG (操作之鬼)
2024-08-04 03:57:00还在那边捷运没开冷气，低能不懂还敢那边评大巨蛋 笑死
作者: chinya51 2024-08-04 03:58:00
盖好又遇上了少子化…
作者: kannl (不问岁月任风歌) 2024-08-04 04:01:00
看看那个财团觉得有赚头自然会想盖，再来就是中央政府挟著南部民气，一股作气给他砸下去，反正现在花钱都不手软的，最重要的还是谁要养，这才是大问题。
作者: PRINCE711529 2024-08-04 04:03:00
台中盖个二万人就够用了
作者: s6525480 2024-08-04 04:03:00
谁要养 是最后会叫你养吗？台湾哪一个球场害你变成这样了害你的城市无法发展 无法飞黄腾达？大巨蛋盖了1百万年 台北市有烂掉吗反而很不能理解的是台湾除了台北市以外比如盖房子好了他们会先把马桶盖在一个莫名其妙的地方然后理由是如果上厕所的人变多了最后我们就会把房子盖起来= =所以大家用力的大便 恩 赞真的是相当的直觉宏观
作者: sino8815 2024-08-04 04:23:00
中坜盖一个
作者:
sky0158 (人宗师)
2024-08-04 05:34:00泡在水里的巨蛋吗？
作者: c928 (拉拉拉) 2024-08-04 05:45:00
无聊
作者:
StrKO (Trip.)
2024-08-04 05:53:00南部跟中央拿着这么多钱跑哪去了ㄏㄏ
作者: cccmn 2024-08-04 06:15:00
有生之年系列
作者:
Iron56 (Ironman5566 )
2024-08-04 06:33:00乡下就要有乡下的样子
作者:
lgs123 (Lightning)
2024-08-04 06:41:00现实是卖建商炒房比较实在
作者:
signm (sin)
2024-08-04 06:52:004,目前来说
花了十几年才盖成的一颗会漏水的破蛋先证明能养的起再说～
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2024-08-04 06:54:004
要看消费力消费力撑不起的大巨蛋只是烧钱的蚊子馆台中应该可以，其他县市呢先问问你邻居有几个愿意每周一次用大巨蛋的票价进场看球别只想着自己爽，从经营者角度去看
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 07:03:00都要少子化了 以后蚊子馆反正全民一起倒楣觉得那么看好 麻烦请找财团出钱盖
作者: yah13305 (martos) 2024-08-04 07:04:00
一天到晚情勒 重北轻南 有没有想过中部人感受
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 07:05:00彰化120万人口连职棒都没有 先帮彰化盖一座彰化：为什么人口比我们少的云林嘉义有球场
作者: s985332 2024-08-04 07:10:00
高雄先把治水工程做好吧
每个县市都要捷运 每个县市都有高铁 每个县市都要大巨蛋 有梦最美
南部不开冷气 变温泉蛋 谁受得了确实 水沟先通好再说 核电厂来几个
现在还有尝鲜感，中部很多会看球朋友偶尔也会相约去巨蛋看球
作者:
andre9 (andre)
2024-08-04 07:44:00根本没人要盖什么 这些财团都评估过啦
还在跳针治水 那个雨量放到哪里都是淹水啦 某族群真的见不得南部发展欸
作者:
serv828 (佩琪)
2024-08-04 07:53:00你出钱，台中连小巨蛋都没有
作者: gogoandy (吱手遮天) 2024-08-04 07:54:00
中南部的消费习惯跟消费力令人担忧呀！
亚太都要为了演唱会改人工草皮，你还在幻想能靠棒球在中南部盖巨蛋（球场）喔
台北大巨蛋目前成功的原因分析，看高雄能几项列出来讨论叫唱虽，精神盖巨蛋算了
少子化高龄化那么严重到时候市场比现在缩水至少三分之一等你完工启用准备开始亏钱现在是台湾劳动人口跟总人口的最高峰也是市场最大的时候现在可以未来少子化高龄化后可行吗？
作者:
drogmn (drogmn)
2024-08-04 08:09:00还有人讲尝鲜感的 你是预期大巨蛋场均下降吗 XDDDD
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 08:10:00少子化除了蚊子馆风险给后代 重点是会挤压未来福利预算
等你60岁以上腿脚不方便退休没有这么高的收入还有多少意愿去看球？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 08:11:00台湾现在健保压在总预算5%上不去 医疗环境在崩坏
作者: ten9di9 (??) 2024-08-04 08:12:00
高雄拿那么多钱了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 08:12:00都没看到现在台湾也慢慢不想去争办亚运了吗 必定负债的事
是韩国式的那种断崖式的下跌现在的学校会倒那么多间冲击这么大也是这个原因中南部人口结构除了消费等级的问题未来老龄化是更大的问题
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 08:15:00现在倒的学校中南部最明显啊
先去盖污水管 跟地下排水要也是做泛舟租船 uship可能比较好用
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-08-04 08:19:00印度人看板球吧...
作者: witchking 2024-08-04 08:22:00
只有想不想，没有不可能
喔对了我看高雄盖那火车站推估如果大巨蛋应该50年起跳哈哈0.0
作者:
TWKaner (TWKane)
2024-08-04 08:25:0030年后再说
新竹也该盖一颗，竹科难道养不起？台北桃园 过去也不远
少子化不可逆 然后北漂 你盖蛋要老人票免年费喔还是党部淹水处理中心 开放巨蛋停车竹科不是养不起 是没时间去
作者:
KTFGU (kitty)
2024-08-04 08:36:00盖在市政府捷运站附近真的神，坐客运过去走路十分钟到巨蛋，超级方便。这就是为什么一堆外县市球迷也来巨蛋的关系。开演唱会就更神了，绝对爆满区区一个铉雅就有34500人进巨蛋而且还是那个型态，还我那个gee gee gee 可爱型态的泫雅......
作者:
LiebeLion (IchLiebeDich)
2024-08-04 08:45:00根本不需要也养不起
作者:
yuyuen (肥軟)
2024-08-04 08:46:00可以来北部生活
作者:
leglerg (腿库王)
2024-08-04 09:08:00月经文 时不时要生蛋 以为是母鸡喔 每个月生一颗
作者:
Nalo (哪楼)
2024-08-04 09:09:00中南部难道不能盖小颗打棒球的蛋 连结商场的吗
作者:
lahugh (you must die)
2024-08-04 09:10:00看看捷运就知道 撑不起来的
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-08-04 09:14:00先救救那个没人搭还会被载去撞塔吊的捷运吧
大巨蛋是真的香 今年已北上体验2次但去大巨蛋看球一次开销加起来是真的不便宜如果南部也能生出一个蛋 坐位稍微少一点没关系我也会满开心的
作者: yarnt 2024-08-04 09:19:00
休赛季的演唱会日程表出来了吗？
作者: shaoju (baby) 2024-08-04 09:28:00
中南部不要养一个蚊子馆
作者: JER2725 (史流氓) 2024-08-04 09:28:00
$$$$$
一年排几场售票当然好，但要常态化根本养不起来，等场均有破万在来说吧
作者: JerrySloan (万年教练) 2024-08-04 09:29:00
台北有的 高雄一定要有 这套路我看过下一阶段是一县市一巨蛋
巨蛋说要建花了33年，实际兴建12年 南部慢慢等好吗
作者: bangjia 2024-08-04 09:37:00
高雄连捷运都没钱开冷气了，盖大巨蛋没钱开空调那会笑死，哈哈哈 不敢想啦！
作者:
yenaman7 (jiawei)
2024-08-04 09:39:00小弟我做基础工程的 台中大巨蛋我知道基础工程部分已经发包了
作者: asdfg5435 2024-08-04 09:40:00
南部很穷的 养不起巨蛋
作者:
FG355077 (帅气仁甫哥)
2024-08-04 09:40:00高雄算了吧，拿那么多补助还被台中超车的阿斗。盖台中比较实在
作者: albert0208 2024-08-04 09:55:00
人口结构不够 结案
作者:
chiz2 (chiz2)
2024-08-04 09:55:00台湾人一堆就这种样子，看人家有高铁就也要路线延伸到他家，明明就穷乡僻壤的没到他家就在那哭，
作者:
ciyaaa (奇犽)
2024-08-04 09:56:00养的起?? 笑死
作者:
chiz2 (chiz2)
2024-08-04 09:56:00巨蛋也是同个回事
作者:
JayMoon (阿Moon)
2024-08-04 10:11:00要叫谁盖 地还有交通配合没做好 谁敢投标
作者:
rs6000 (正义的胖虎)
2024-08-04 10:11:00有生之年
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2024-08-04 10:15:00台中单纯是隔壁县市太废才制造出消费能力强的假象，平日只靠台中就是惨不用太看得起自己
作者:
kobebird (尝尝我下面的黑曼巴)
2024-08-04 10:17:00中南部先盖好蓄洪池啦 一堆治水预算都在淹水 还巨蛋勒
作者: chaos711021 ( ) 2024-08-04 10:17:00
太早 第六队刚加入 大巨蛋刚开始用 一直有人问下一颗
作者: poi258 (^^) 2024-08-04 10:20:00
高雄车站都盖20年了 大巨蛋不就要盖百年 笑死 基建有够弱
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2024-08-04 10:22:00台北大巨蛋盖几年要不要说看看
作者: OhmaZiO 2024-08-04 10:44:00
哪家公司 这么急带话题？
作者:
kentin (小卑鄙)
2024-08-04 10:47:00认真说高雄如果要盖大巨蛋现在就是最佳时机。地方中央都绿的台积高雄厂也正在盖了，要就现在bot看有没有机会。
南部盖大巨蛋大树没捷运娱乐百货票房会差很多不太可能吧，如果是梦时代周围还比较好
作者:
mybo (麦波)
2024-08-04 11:13:00澄清湖加盖比较快
作者: wsjerry (零零七) 2024-08-04 11:23:00
高雄现有巨蛋办一堆活动跟比赛 哪来蚊子馆?某楼造谣吗?
作者: l23456789O (优良碱民) 2024-08-04 11:26:00
有冷气夏天一定有市场 但是这么大工程没那么容易催生
作者:
chjimmy (张郎)
2024-08-04 11:26:00巨蛋要吸引外县市就是靠交通和大众运输，弄好就能吸引人在极端热的天气下，中南部生蛋更有其必要性
重北轻南？那要不要说重西轻东？干脆台东也来一颗巨蛋？
作者:
kazake (飞得位。江霞)
2024-08-04 11:45:00高雄先搞好淹水吧 哪有空管你巨蛋
作者:
suewen (人生如戏)
2024-08-04 11:45:00高雄还要拿多少钱
作者:
kazake (飞得位。江霞)
2024-08-04 11:48:00高雄那个负债…真是精美
作者: JY1102 (林) 2024-08-04 11:52:00
非赛期是关键
作者: matsu033 2024-08-04 11:53:00
高雄就免了
作者: JY1102 (林) 2024-08-04 11:53:00
跟持续养护谁来
作者: etjj (ㄒㄉ) 2024-08-04 11:53:00
不可能 绝对不可能
每个县市都一颗好了，台北大巨蛋成功是因为地理位置超方便而且双北人口本来就多
先跟觉得澄清湖很够用的那边打一架好吗，台北市内的球场是天母，但座位不足+居民抗议，明显可以被取代掉，高雄市愿意放弃澄清湖再另外孵颗蛋吗？台南亚太刚盖好就再去盖巨蛋，亚太直接变全新蚊子馆？
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2024-08-04 12:14:00不会变蚊子馆啦 巨蛋要盖好都不知要几年更别说现在计画都没影
大巨蛋政治跟安全问题一堆动工也才12年前的事，亚太如果只用个15年不到就放著烂铁定被干翻
作者: cherrybabe 2024-08-04 13:08:00
最棒的方案还是12.7公顷的中央公园，假设年底真有宣布高铁进高雄车站，捷运两站就到中央巨蛋，周边机能够充足，又够市中心，拿个7.5公顷来盖36000人的蛋，真香。
作者:
mainsa (科科)
2024-08-04 13:22:00大巨蛋稳赚是因为那块精华地段的商场 其他地方很难给出让这么多利的条件 要找人盖有点难 除非地方政府全额出资 但除了台北市也没有哪个地方政府有这么多钱
作者: sda84225 2024-08-04 13:25:00
南部人养得起？
作者: sf6201 (放手是更有智慧的获得) 2024-08-04 13:39:00
光有冷气就够了，很多妹子穿的漂漂亮亮的来吹冷气，看不懂凑个热闹尝鲜也好，还可以说我去过大巨蛋，跟后来一堆人去听五月天演唱会也不是真的喜欢，单纯就是＂我有参加到这场＂的概念！
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2024-08-04 14:11:00花东来一颗比较实际
中央公园拿来盖巨蛋就跟大安森林公园盖巨蛋一样蠢，热岛效应严重还把市中心绿地拿来盖巨蛋真他妈天才
是以台北大巨蛋位置来对比就中央公园的位置有相对性，当然一堆人反对，因为要是台北大巨蛋晚个10几年选定现在的位置，也是绝对被骂爆，但是这位置的人流才是大巨蛋入场数高的一个因素，你要一颗蛋盖在边陲地带，以台湾光靠棒球迷是不可能经营下去的。
作者: cherrybabe 2024-08-04 18:34:00
减少热岛先自拆你家做起啦，你最环保你最天才，嘻嘻，楠仔加工区也拆一拆，北高就不会那么热了