※ 引述《a5687920 (苦大师)》之铭言：
: 之前 北美职业足球 有一个14岁就上场的神童Cavan Sullivan
: 现在NBA最强球员 Luka Doncic也是13岁就跟职业球队签约
: 14岁就开始高强度训练跟在职业赛上场了
: 那为什么职棒要规定16岁才能签约 中职还要等到18岁
: 然后再经过漫长的训练 等到要上职业赛可能都20岁超过了
: 如果能更早培养人才
: 不就能延长他们的职业生涯吗? 假设14岁 打10年也不过24岁
: 运气好在职业贡献个30年都不为过 谁能打职棒打30年?
well，要这样说的话
或许可以谈一个问题就是
“为什么足球有职业俱乐部jr”而棒球没有
以日本来说，日本的足球从早期靠学校社团组织
到现在学习欧洲，职业球团会成立很多青少年甚至少年训练队伍。
有志以职业选手为目标的青年甚至放弃升学直接进俱乐部全职训练。
所以像久保建英一样小小年纪就在欧洲日本来回，基本上完全没有进过学校体系

因为棒球是美国人发明的

是不是足球员养成比较不会养坏啊? 比较好预测？

可是台湾的校队差不多等于不读书了吧

欧洲体系运动员在俱乐部 美国体系运动员在学校

其实MLB的多明尼加棒球学校跟这jr俱乐部也差不多了

足球对身体消耗大，当然是越早开始踢越好棒球30岁刚好是巅峰，足球已经是待退老人

哪是消耗大 是足球要全场跑对体能要求高棒球投手才叫做对身体消耗大

棒球比足球吃体型吧，王建民高中跟竹竿一样，来打职棒会被电惨

在未完全发育完全的阶段一直投大多就是爆掉

足球也会有身体对抗.....zzzzzz

篮球靠体能就能杀进职业，棒球体能达标只是刚开始

足球能年纪轻就踢出来大多也不是中锋后卫这些正面对决拼刺刀的这些位置给小孩踢也是迟早伤病连连

棒球养成比较晚成

足球的超级新星通常是边锋/前锋，身体技术都未成熟但拥有超凡天赋，尤其是天生球感

棒球已经很无聊了球员转换期还这么久，难怪推广不出去

中南美也是有这种球团扶植的棒球学校 年纪到就签进来

那些冗员、老人、幻神会没工作 很不方便

日本国中小不是学校喔 高中大学才是就棒球成熟晚 老化的也晚 不用急久保健英 刚踢代表队时 不就常被顶飞

青训队踢球还是要顾学业的 Yamal就带作业去欧国杯写

足球员养坏的才多，十出头岁身体还没发育完全，很多发育完发现长太高或太壮也废了还是红中那句话人口基数，基数一大九百万人口的克罗地亚也能打到世界第二！

又不是不用休息 以棒球19 20才能用情况再早效益很有限 不符成本

长太高或太壮废了是长到多高多壮? 好好奇喔

还是看技术特点啦但一般以盘带为主185-188就很极限了像守门员平均身高也就188再高就很影响步频什么的

可能恋童的比较多吧

棒球比较难 结案

足球的技术要早期养成，但棒球高中再养成都还有机会

手臂太操小时候就没了

极少数吧

所以欧洲足球等于不会读书

欧洲跟美国不一样吧 就像美足还是以学校体系和职业为主 冰球也是 欧洲足球就是JR青年队 这就是国家的差别

足球肢体接触多到不行，很吃身材

日本棒球也有很多俱乐部少棒队啊@@其实也都打得满认真的

最好是欧洲足球青年队不用读书 有些球员学历还有到硕士咧

需要爆发力的运动可能比较需要身体成熟吧，像短跑100~200的选手颠峰也不会是15岁以前像体能要求最变态的F1最年轻也不过18岁但F1也是五六岁一路练上来甚至没啥时间读书

青年队读不读书大致上是自由选择吧 但基本也保证你不用因为练体育就必须包一包集中住宿军事化管理

内野强袭球 未满18岁打到怎么赔

欧洲最好不用去学校啦 还是要去考试交作业好吗

投手的手臂是消耗品 受大伤的机率比篮球足球大吧

谁跟你 足球员不读书 曼联球员 M. Rashford 早早就在踢

欧洲俱乐部才是培养人才的方法，美国选秀会单纯是商业化下产物，商业产值够大用钱去各地买培养好的选手

所以欧洲没选秀这玩意啊!俱乐部养球员养得好好的 还要去

俱乐部还是会强调人格养成啦

选秀 还养什么球员? 棒球和篮球就美国资本主义的产物啊!

学业成绩烂到真的放推球队是会不让你参加练球比赛的

所以现在全世界来比 那项运动最热门了!

我认为是你提到上述的运动都属于肢体碰撞的运动，所以对身体强度还有盘/控球技术有一定的要求，但棒球更多的发力是压缩扭转然后瞬间再发力，这个对骨骼跟肌群有更大的影响

足球员也是要读书啦 你读书读太烂 球队还要找人帮你补习

为什么NBA不用二军？