※ 引述《KevinLow (废文漏)》之铭言:
: 刚刚回头查了查3月的新闻
: 动工了!新竹棒球场改采人工草皮 地下停车场4月起暂停营运
会回头查3月的新闻
那没人教你4月的新闻也顺便一起查一下吗
https://udn.com/news/story/7324/7902580
去年就通知厂商要处理,结果摆烂
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4621431
3月底公告要开标移除覆土,结果厂商3/25去跟法院申请保全证据,全部不能动
https://www.ctee.com.tw/news/20240409701005-431401
4月9日的新闻,法官裁定这次鉴定应由台湾省结构技师公会执行
https://cnews.com.tw/174240613a03/
4月30日统包商才向台湾省结构技师公会申请鉴定
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=204914
6月18日统包商所委托之公会才发函另向法院询问及再次确认鉴定内容
懒得查没关系,都帮你列清楚了
哪一方在搞事这么清楚的东西,那群也能整天洗,洗个好几天,真心佩服
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
作者:
ttmm (@@)
2024-06-27 19:05:00看到汇流新闻可以2了
作者:
gogoegg (--)
2024-06-27 19:07:00汇流
作者:
sdyy (中坜市的小智)
2024-06-27 19:14:00就故意带风向吧
作者:
ZxoF (学弟妹来系垒吧!!)
2024-06-27 19:37:00所以大秘宝到底是什么
作者:
yoho (竹密何妨流水过)
2024-06-27 19:38:00时序很清楚
作者: js2004nt (REB) 2024-06-27 19:42:00
推查证!
作者:
kymcoco (C.P.I.M.)
2024-06-27 19:56:00推整理 带完风向的拍拍屁股就跑了
作者: duo05182 (kira) 2024-06-27 19:56:00
其实新闻原文就有写因为厂商关系不能动工了
作者:
tujiwu (放草吃牛)
2024-06-27 19:56:00所以跟帐号多久有什么关系?
作者:
samia28 (Android)
2024-06-27 19:57:00KevinLow躲起来不敢回答了 呵 就这么点程度
作者: yunyuno 2024-06-27 20:01:00
时间序很清楚,帮补血
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2024-06-27 20:02:00就包商提的改善方案全部都被市府否决然后解约,所以就不接受市府方要求的工程,接着后面就进入司法程序了吧然后不要连法院都地图炮一起扫吧
作者:
hirorei (深井有猫饼)
2024-06-27 20:06:00几踢的
作者: virginleo 2024-06-27 20:09:00
推整理
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2024-06-27 20:15:001月底要求统包商清土,2月1日有新闻可以看到统包商有提清除计画,但全部都被拒绝,接着3月1日解约
推原po 原文那几个帐号洗超凶,根本不用洗好吗?棒版这边多数偏哪边大家都知道了,越洗反而越反感
作者: savishu (........) 2024-06-27 20:21:00
新竹球场可是安安的救命稻草要好好利用啊
作者:
airflow (享受压力)
2024-06-27 20:21:00所以不能声请保全证据? 是驴是马任由你高市长说了算?
既然裁定由台湾省结构技师公会鉴定,那怎么又引用高雄市结构技师公会的审查结果?
作者:
airflow (享受压力)
2024-06-27 20:22:00证据都保全在那里了,市长说要验,结果一拖再拖是在怕什么?
作者:
mstar (Wayne Su)
2024-06-27 20:27:00因为台湾省公会没有想要的结果啊~
作者:
airflow (享受压力)
2024-06-27 20:30:00保全证据就是请你市长赶快验啦,一直拖着不敢验是在演啥?你验了不合格,就可以结案移除了,中文差拜托多读点书ok?
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2024-06-27 20:32:00这里声请保全证据其实蛮正常的
作者:
freez 2024-06-27 20:32:00推 挺厂商保全証据 再鞭市府 不动作移除覆土 笑死
作者: dm03 (莫宰羊) 2024-06-27 20:34:00
说你土里有杂物 又说覆土超过要移除 移完说你是不是心虚怎么把土移光光这样吗?
作者:
airflow (享受压力)
2024-06-27 20:37:00有人看得懂这g 又在瞎扯什么吗?保全证据,静待化验结果,然后都等不到,到底在演那出?
作者:
freez 2024-06-27 20:41:00连查新闻有人都要选择性跳过 还有质疑鉴定可信度的勒
作者:
kumajanai (kumajanai)
2024-06-27 20:44:00推整理,一些跳针法盲就算了XD 讲再多不了解标案流程跟相关法规,解释再多也没用
我清楚啊,一开始竹市府找高雄市结构技师公会审,巨佳希望由台北市土木技师公会,法院裁定由台湾省结构技师作为第三方,我的问题在于怎么”今天”竹市府还是引用高雄市结构技师公会的审查结果发新闻稿?在台湾省结构技师公会出具报告前,新竹球场作为系争证据保全效力还是在呀
作者:
kumajanai (kumajanai)
2024-06-27 20:50:00没事啦楼上,那些要吵架的都已经有既定立场了
而且台湾省结构技师公会也不是巨佳委托,你的主文是否需要修改一下?
作者: duo05182 (kira) 2024-06-27 20:54:00
是巨佳委托没错啊 法院只有裁定鉴定单位而已
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2024-06-27 20:56:00逆风加油 有些到底是不是来带风向的 呵呵
我以为会由法院函请台湾省结构技师公会执行鉴定所以台湾省结构技师公会才需要函请法院确认鉴定内容
已经有提改善方案 市府一直要搞不接受 施工方不能保存证据吗?市府难道都没想到人家也会用法律保护自己的权益吗?
早就说了 有经验的就知道 已经完工你要厂商去改远比从头开始花钱费时,每个阶段包商都能想办法搞事拖时间厂商要怎样就怎样那就是跟前朝一样盖一个垃圾出来但某些族群可能很希望让厂商再随便做一次再盖一个垃圾球场出来好分散前朝的炮火吧
作者: duo05182 (kira) 2024-06-27 21:11:00
提的改善方案就被监造单位打枪 哪有什么不接受
作者:
kumajanai (kumajanai)
2024-06-27 21:18:00今天双方都利用程序的问题在攻防,但市府卡在跟当初想的脚本不一样,被施工厂商一招保全证据打茫,现在想不出下一步,先跳出来吵其他东西有很难懂吗XD然后现在可以看的就是会不会要求合约上疏失部分进行攻击,或者攻击市府新标案能够有被厂商诟病图利他人部份
作者:
tsohg (不争之争)
2024-06-27 21:21:00放心啦新竹人都看得懂 就那些脏东西一直洗
作者:
kumajanai (kumajanai)
2024-06-27 21:21:00监造打枪合理程序,但是现在提的修正是否与原计画书,所需金额差异过大,厂商可拒绝履约,反倒要求甲方违约所以可以继续吵很久
作者: duo05182 (kira) 2024-06-27 21:22:00
就是法律攻防旷日废时 一开始才会希望包商能自己修正
没问题但不影响结论,在台湾省结构技师公会报告出具前,球场作为证据保全效力还在
作者: duo05182 (kira) 2024-06-27 21:24:00
包商也是用拖字诀 前面满口说负责到底 后来就开始说
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸来过倒) 2024-06-27 21:24:00
就一群人带风向啊 难道是前市长粉丝?明明厂商摆烂 前市府钱又都付完了 导致没手段去对付厂商 现在反过来骂现任市府?冤有头债有主好咩
作者: duo05182 (kira) 2024-06-27 21:25:00
负担太大 现在市府走解约路线 包商当然还是继续拖然后都进入法律程序了 结果有群人一直说市府没动作现在就法院说不能动 你是要市府动什么
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸来过倒) 2024-06-27 21:27:00
反正某族群这篇也会无视 之后又po新文章继续洗 每隔一阵子就会上演 看得很腻
作者: duo05182 (kira) 2024-06-27 21:30:00
明明是包商提不出合格的改善计画 导致被监造打枪有人就是要带风向变成是市府刁难 故意不给过
作者:
schuey (Lunar Tennoji)
2024-06-27 21:59:00推整理,帮补血
https://i.imgur.com/5z98QBn.jpeg其实有想过 如果整理好新竹棒球场的处理时间序多年前有人觉得能直接跳过司法 乱搞 现在仍旧没变这么有诚意的厂商浪费市府跟市民球迷多少个月时间?我上面那句没讲完 整理时间序非常辛苦 要花时间找不少资料 我只是在"想"这件事 觉得就算真的有人辛苦做了还是会被乱带风向 唉
作者: iambackhaha (嘻嘻) 2024-06-27 22:15:00
老人了不起
作者:
smartwe (找我下棋吧)
2024-06-27 23:03:00推整理
作者: KevinLow (废文漏) 2024-06-27 23:08:00
结论就是这三个月没进度 把决议人工草皮讲得很像新进度实际上跟三月的结论完全一样
作者:
s930406 (你啊骂)
2024-06-27 23:12:00急了
作者: OhmaZiO 2024-06-28 00:45:00
急了记得去吃药
作者:
hchs31705 (HCHS58317 班版开了)
2024-06-28 00:52:00没事能保全证据?
作者:
wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)
2024-06-28 01:10:00还再护倒数第二的烂市长 笑死
作者:
sharok (疯)
2024-06-28 01:14:00当初靠打这个球场让安安上 现在搞不好也因这球场让安安下
作者:
asidy (当宅宅也是很辛苦的)
2024-06-28 02:31:00厂商厉害欸,搞死你等下次熟稔的人当市长民主下40%20%都能说话,各凭实力带风向囉
作者: kenro 2024-06-28 06:57:00
说好的大秘宝勒?
内文有写,厂商前面拖太久,后来4月时厂商向省结构公会申请鉴定,同时市府向高雄结构申请,市府委托的近期有结果,但厂商委托的6月还在询问法院要做什么项目。