盖球场的教训，大家都忘光光了吗？
所有牵涉到政府机关的球场，绝对是烂+拖拖拉拉。
现在没那么烂，大多数都是那些“万恶”财团进去主导整顿才好一点。
拿新竹棒球场来说，如果不是竹市政府主导，
一般财团出了这些包，有可能拖这么久还不知道何时能搞定？
桃园棒球场也是，如果不牵涉桃园市政府，
有可能搞到开幕战要流浪吗？
公务员体系，谁想去搞这些麻烦事？
招标、设计、施工、验收，
每一步都有层层规定在绑着。
领那种薪水，谁会想做到最好？
能不要被议员质疑、被廉政单位调查就偷笑了。
有盖巨蛋经验和能力的人才，
会去当公务员？
用到那么大金额的税金，
或者大面积高价值的国有地市有地，
怎么可能不被盯得死死的？
台钢要就大部份的钱或土地都自己去生出来，
不然，
不但要生出来的时间会很久，
品质我也是不抱期待。

这篇还真的有些道理

公务员体系真的衰 整天被议员质疑

公务员就是怕被抓小辫子才要层层把关拖那么久啊私人企业自己盖 老板说好就好 做事的哪需要怕被关

我是公务员我也不想办这种案子 从一开始的技术服务评选就有得搞

高雄政府效能比台北强太多了 看演唱会就知道

想盖好用最有利标又会被质疑 直接用最低标做一做就好

了 而最低标的品质大家又知道

台湾只要是公共建设就只会拖，慢慢来大家都挂了，高雄大巨蛋必定还没盖好

你在搞笑喔？大家在讨论的是BOT，跟远雄盖大巨蛋一样，你扯到政府出钱盖就多了，因为要市政府出两百亿盖巨蛋光是议会就不会过了。但BOT虽然政府不用出钱，只要出地，有没有财团敢搞是个大问题。

私人盖的公安消防也要符合 最好老板想怎么盖就怎么盖

如果不是有利可图 谁没事要花大钱盖这个

不公家盖球场 请问台湾那个企业自己盖正式比赛球场的？

政府出地就是图利财团 财团打手 台湾太多这种例子了 而且地方又要选举了 不打你这点对不起自己

执政党与高雄同党,硬盖巨蛋不难,能不能获利另说xd

管理严谨...这是今天看过最好笑的

问题是立法院不同党啊 预算很难过吧

政府出地就是图利财团?你忘记某党作就不会被骂了xd台北大巨蛋是因为某党作的才被骂啊xd要是另外一个党作大巨蛋那就是为了台湾了xd还是一句老话我支持台中高雄有巨蛋,别扣我帽子xd我向来都是巨蛋派,不是什么森林公园派xd

他们就要立德改建跟政府一起盖 都讲过了

我原本也是立德改建派 但找人问过了 金库动不了所以我现在是自建巨蛋派 首选原市区 不行就是冈山桥头

等明年巨蛋一整年票房是成长还是下降再来说吧，毕竟台湾人可没这么爱看棒球，谁敢保证现在多少人只是新鲜感来而已。

立德问题就底下那个大秘宝 动工了要另找去处不然20多年前就有人想改建了

财团盖那就不可能单纯当球场 一定亏死

台湾没有球团会自己盖球场啦每个都想靠政府

财团政府两边都想依靠对方做些事啊 不然盖这么一个大东西来赌 谁真的想要靠自己来?财团?真有这么好赚 爽 大家早就冲了吧

我还记得当年很多议员喊要拆蛋的，现在都不讲话了

远雄是因为头洗了不得不做 未来很难再找财团bot巨蛋了

是某党作的才会被骂,另外一个党做就没事了XD你去看喊拆蛋的都是哪党就知道了maxgopon什么安全因素都是狗屁,政治斗争才是真的

大家最爱的火腿新球场，每个人都在反观台湾盖太慢，也不想按台湾的法律与政治环境，同样搞法一堆人要被抓去关

政府等于是全民当股东的公司，大家都想出意见，公平重于效率，防弊重于兴利，自然就会慢。政府要站在适合的位置，不是亲力亲为盖蛋蛋