[问题] 为何需要保护本垒传一垒的守备方?

楼主: dennis99 (dennis99)   2024-06-23 18:52:02
因为今天桃园邦吱战的妨碍守备争议,
让我想起我从小打棒球一直很难理解的问题,
为何规则要保护本垒传一垒的守备方?
一般在其他垒间的跑垒,
如果守备方传到跑者身上,
除非跑者动作很夸张故意去拦守备传球,
都是视为守备方自己的失误。
那为何只有打者跑一垒,
才有不能跑三呎线内的规定?
如果没有这条规定会有什么弊端吗?
作者: www123456   2024-06-23 18:54:00
棒球规则大部分都是以守备优先啊
作者: may0328 (阿达)   2024-06-23 18:57:00
规则同时也是保护击球跑垒员阿
作者: raysilence (雨....何时会停)   2024-06-23 18:57:00
我是纳闷为什么不能用垒球那套双垒包的方式
作者: wpd (??)   2024-06-23 18:59:00
其他垒尻垒自然大弧线 一垒你不搞事怎么会有外扩弧线
作者: qawe (大庆C.C.F.)   2024-06-23 18:59:00
一垒应该也是预防冲撞吧,若没有规定 有心要打架 跑一垒每个都合法架枴子
作者: StephonA (孤独狼)   2024-06-23 18:59:00
垒球不能盗垒,垒包再大间距再大都不影响play,棒球可以盗垒,垒包放大间距会变短
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-06-23 18:59:00
不这样的话大家技术挡球就好了 跑者也只有本垒往一垒跑才会有这种情况 一垒之后的进垒不是绕弧线不然就是线外跑
作者: www115ui8 (......)   2024-06-23 19:01:00
只有一垒会有2条路线
作者: StephonA (孤独狼)   2024-06-23 19:01:00
说错,只有一垒有双垒包,应该跟我说的无关
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-06-23 19:02:00
而且球击中跑者只有两种情况 属于合法进垒时记守备失误且比赛进行中 或是妨碍守备出局然后死球状态 规则设计是一环扣一环
作者: kbytchen (yoyoyo)   2024-06-23 19:03:00
四楼整天乱讲 笑死
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-06-23 19:07:00
技术挡球裁判是可以自由心证判出局的 MLB有过案例我指跑者破坏双杀这件事所以特别保护本传一的守备方是假议题 单纯是因为一垒攻防必定是直线跑垒 遇到的问题最多而已讲一句直白的 今天这个play是国际赛早就一堆人骂球员在国内都不养成好习惯 有些乡民骂自己人是最不客气的
作者: StephonA (孤独狼)   2024-06-23 19:18:00
楼上的养成好习惯是指打者还是防守方?
作者: wpd (??)   2024-06-23 19:19:00
你怎么提前定义出"这是垒间封杀的PLAY"
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-06-23 19:19:00
国际赛我方打者这样被判出局 你信不信一堆人骂XD
作者: wpd (??)   2024-06-23 19:22:00
所以裁判要根据打出什么球裁定? 如果是内野手扑接滚地呢准备尻本垒的但是被扑到 裁判回头判跑者乱跑??这怎么能成为规则.......
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-06-23 19:34:00
吐槽一下 原po讲的情况根本不会发生二垒跑者判断能冲本垒必定是中线没拦到球 也就没有二游接到球往三垒传的情况而且二垒跑者理论上不会去做技术阻拦去救后位跑者(舍前保后不合逻辑) 所以裁判在自由心证上 几乎不可能在守备传三砸到跑者算妨碍 绝对是记失误而且想救也救不到 因为中线传三球是从跑者后面来 三垒传一垒又跟跑者冲过来的方向不重叠所以绝大部分的技术阻挡才都出现在二垒传一垒
作者: wpd (??)   2024-06-23 19:49:00
垒间的跑垒状况太多了 还有一些尻到一半刹车退垒的状况打者跑一垒单纯多了 而且还有触击点往一垒边线的可行战法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com