楼主:
s970028 (平凡路人甲)
2024-06-18 09:22:40为什么台湾都没想过原地重建呢
Ex像是洲际（可能太新了吧...）
或是澄清湖原地重建
重建时台钢先到新屏东球场（....真的需要盖那么大吗）
盖完刚好黄线可能也通了？
这样不是一举两得吗
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2024-06-18 09:23:00不一定要巨蛋 只需要有屋顶的球场
作者:
slluu2 (slluu2)
2024-06-18 09:24:00巨蛋南部不用考虑了
作者:
AAaaron (....)
2024-06-18 09:25:00好主意，新竹棒球场好了，盖个小巨蛋
作者: shirleyA (蝶) 2024-06-18 09:25:00
没人想要搬家 跟增加成本
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2024-06-18 09:26:00西武主场不就是后来才加盖屋顶的
作者:
jkhcc (老师)
2024-06-18 09:29:00加盖没空调在南部打球直接中暑给你看
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2024-06-18 09:29:00西武那个都25年前盖的了 现在肯定有更好的技术
作者:
Yan964 (yo)
2024-06-18 09:29:00只有屋顶不够吧 重点是冷气
作者:
SbHunt 2024-06-18 09:31:00是不是西武蛋没冷气
作者:
johnwu (就是酱)
2024-06-18 09:31:00大家胃口都养大了，要有屋顶和冷气
作者:
AAaaron (....)
2024-06-18 09:32:00真假，没有冷气的蛋？会很嗨吧...窒息式...应援
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2024-06-18 09:32:00西武是半开放式的 应该没冷气他那个也不能说是巨蛋 只是球场加屋顶屋顶是加盖上去的 没有全部封住
作者: sunnywing (转圈圈(￣▽￣#)) 2024-06-18 09:34:00
重点是要有冷气 屋顶用铁皮搭的也没人在意
作者:
s83106 (KUMA)
2024-06-18 09:35:00西武别闹了好吗
作者: venom957 (无敌玩家) 2024-06-18 09:35:00
在南部加盖是要闷死是不是乱来
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2024-06-18 09:36:00晒太阳有比较不热? 通风做好+水冷扇体验也不会差
作者: venom957 (无敌玩家) 2024-06-18 09:36:00
澄清湖开放式的在球场内就已经够闷热了你还加盖
跟哪ID在认真什么，西武蛋那种放在南部是想要挑战观众集体中暑吗
作者:
qqstory (......)
2024-06-18 09:37:00新庄拆掉盖个小巨蛋
作者: shi0520 (shi0520) 2024-06-18 09:37:00
盖巨蛋主要防下雨停赛 盖南部干啥
作者:
CHRush (阿水)
2024-06-18 09:37:00台湾这种天气盖开阖式你要确定欸 一年可能没开几次 不是太热就是下雨
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2024-06-18 09:38:00到底是怕热还是怕下雨才要巨蛋
作者: alexds (alex) 2024-06-18 09:38:00
就桃园或新北吧
作者: Surffie (Surffie) 2024-06-18 09:38:00
台湾作法加盖铁皮 现在升级太阳能板
作者: venom957 (无敌玩家) 2024-06-18 09:38:00
都怕啊
作者:
s83106 (KUMA)
2024-06-18 09:39:00如果只怕下雨 加盖 打下去一定中暑 这样懂了吗?
作者:
AAaaron (....)
2024-06-18 09:39:00屋顶用太阳能板，直接供电给冷气，降低电费
作者:
s83106 (KUMA)
2024-06-18 09:40:00所以当然都要考虑阿
作者: KevinLow (废文漏) 2024-06-18 09:41:00
先确定大巨蛋能长期稳定赚钱 再来考虑第二个吧 目前新鲜感还没过掉
作者:
GilGalad (狂想は亡国の调べ)
2024-06-18 09:41:00怎么拿西武蛋当例子 根本负面案例吧 冬冷夏热的垃圾蛋
作者:
huso (胡说大爷)
2024-06-18 09:42:00加盖加冷气以现在的技术应该做得到吧 西武那是20年前的技术
作者:
face (你只能到此为止)
2024-06-18 09:42:00算过太阳能建置的成本，比电费还贵
作者: sunnywing (转圈圈(￣▽￣#)) 2024-06-18 09:42:00
开阖 春多雨不开 夏太热不开 冬天不开 什么时候要开
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-06-18 09:43:00洲际 感觉最合适重建
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2024-06-18 09:43:00西武25年前就能盖成那样 现在技术更进步重建是要花多久时间 大巨蛋盖几年?加个屋顶 两年就能完工大巨蛋从归化到盖好 整整30年
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2024-06-18 09:45:00再盖一个 给你孙子去看喔
作者: yy222499 2024-06-18 09:46:00
那是日本不会盖加盖 铁皮加太阳能板很难？
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2024-06-18 09:46:00西武 加屋顶 两年就好了
作者:
iamjojo (...)
2024-06-18 09:46:00国外大多都隔壁盖好再拆 原地重建经济效益很差
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2024-06-18 09:47:001997开始盖 1999就启用了
作者:
s83106 (KUMA)
2024-06-18 09:47:00两年盖好 然后呢 很烂耶
你不能因为西武那个烂加盖两年完工 就直接推论有完善
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2024-06-18 09:48:00所以你愿意再花30年再盖一个大巨蛋给你孙子去看球?
作者:
jiaxie (Treat Myself Well)
2024-06-18 09:48:00那是日本 西武。 台湾球场属于政府的，加盖屋顶跑个N年
作者:
Y225 (再来一次)
2024-06-18 09:48:00原地重建就桃园吧？整个盖坏掉的，方位和防水层
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2024-06-18 09:49:00怎么样都不用花到30年吧台北大巨蛋花了30年才盖好
大巨蛋会被卡30年你要问远雄啊 改设计、消防动线设置的争议才会卡那么久 老实说现在也不是全无争议
作者:
s83106 (KUMA)
2024-06-18 09:50:00如果加盖没有西武那些缺点当然好啊 但做的人不是你XD实际上究竟技术进步到哪? 你也不能保证XDDD
总觉得你把加盖屋顶想得太简单了 要盖到符合消防安全法规又符合使用需求的屋顶搞不好重盖一个还比较省事
作者:
bkebke (下次填)
2024-06-18 09:52:00商圈转移不一定回的来
作者:
s83106 (KUMA)
2024-06-18 09:53:00人家觉得现在技术进步 所以可以像西武加盖又没有那些缺点
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2024-06-18 09:55:00装个全热交换器不就好了
作者: KevinLow (废文漏) 2024-06-18 09:55:00
第二个巨蛋不如盖花莲 让国道和环岛高铁通到棒球场 交通便利
怎么老是有人在跳针开阖式，多花那么多公帑开起来有什么意义，还增加漏水的问题
作者:
bkebke (下次填)
2024-06-18 10:03:00首先 公家标案盖出来一定是烂的你不能直接指定鹿岛建设竹中务店
作者:
foxey (痴呆小咖)
2024-06-18 10:05:00横跨球场的极大跨距结构并不好做 要铺满太阳能板难度不低还要能耐地震台风这些恶劣天候 造价应该很可观
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-06-18 10:07:00洲际其实连屋顶的钢梁都已经架好 只要上铁皮就可以了
作者: Marcuslin (Marcus) 2024-06-18 10:08:00
加盖铁皮加太阳能板 我怕你是想变成蒸笼吧
作者: john2355 (Air) 2024-06-18 10:10:00
重点在给谁建 才是重点
作者:
bkebke (下次填)
2024-06-18 10:11:00铁皮不够强 台风会飞走的
作者:
foxey (痴呆小咖)
2024-06-18 10:12:00可以做双层屋顶 靠屋顶间的通风带走热量 但大跨距就还有气
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2024-06-18 10:12:00还要第2颗? 你认真
作者: Marcuslin (Marcus) 2024-06-18 10:12:00
说要盖开阖式的最搞笑 我就问你什么时候要开
作者:
bkebke (下次填)
2024-06-18 10:12:00日本也遇到这问题 东蛋和神宫球场
作者: Trump520 (我川) 2024-06-18 10:12:00
亚太增盖啊
作者:
elic2577 (pupx1000你他妈杂碎)
2024-06-18 10:13:00加盖屋顶不等于没空调
作者: greedfat (我不胖) 2024-06-18 10:14:00
敲掉再盖没有其他商业价值很难要搞
作者:
foxey (痴呆小咖)
2024-06-18 10:14:00不只花钱 工程难度也很高 养蛋的维护费也是很贵
作者: s002266 (无) 2024-06-18 10:16:00
很久以前有考察评估过台湾球场可以原址加盖的只有澄清湖
作者:
foxey (痴呆小咖)
2024-06-18 10:17:00加上最大优点的克服多雨天候除了北部相对需求就低些 难囉
作者: T19871124 (阿碰) 2024-06-18 10:22:00
南部交通不方便
作者:
chiawww (大维尼)
2024-06-18 10:25:00千万不要学西武蛋……
作者: jn9515 2024-06-18 10:26:00
只能说澄清湖未来绝对不会有交通问题那位置实际上是不错的
作者:
weizen16 (马英九的克星)
2024-06-18 10:26:00西武跟台湾的纬度不同，怎么比…
作者: jn9515 2024-06-18 10:27:00
光是之后会有黄线捷运 还会有国七的鸟松交流道又可以搭配旁边的国立原住民博物馆 配合澄清湖计画不会差到哪里去 唯一问题是停车空间 就看要不要盖立体停车
作者: crazypok (终结的赤天使) 2024-06-18 10:32:00
桃园那颗如果能重建就好了
作者:
bkebke (下次填)
2024-06-18 10:37:00桃园那个是篮球场
作者: keler (SNOOPTOWN) 2024-06-18 10:39:00
北部高温闷热多雨，新庄桃园可考虑。
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2024-06-18 10:40:00北部就有大巨蛋了 盖两座干嘛
作者:
phix (88)
2024-06-18 10:41:00地底挖一个吧
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2024-06-18 10:41:00新庄桃园离大巨蛋1小时车程可到
作者:
bkebke (下次填)
2024-06-18 10:43:00中职迷不接受共用主场 要一队一巨蛋才行
作者:
JYHuang (夏天到了，冷不起来了说)
2024-06-18 10:56:00有屋顶失败的例子叫 西武球场
当然是屏东，搭配高铁南延线、台积英伟达进驻，MPGA
作者: lponnn (快乐的狼) 2024-06-18 11:01:00
屏东吧
作者: xxxholic031 2024-06-18 11:04:00
原地重建的难度远大于新盖的吧，光想就问题一堆
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2024-06-18 11:11:00新巨蛋一定是母公司出钱，政府出地
作者:
samvii (....)
2024-06-18 11:23:00西武那个等于是公立国中的风雨操场放大版，雨斜一点观众席一样不少人会被淋到
反正屏东那个新球场是盖定了 既然要改还不如赶快改成时下最流行的大巨蛋!*盖
板二盖小巨蛋，盖完拆新庄篮球馆跟体育场盖大巨蛋，新庄棒球场改建成体育场
作者:
poemgod (雨晴)
2024-06-18 12:01:00要盖30年
作者:
youdar (Yoda)
2024-06-18 12:03:00好奇，冷气不能用加装的吗？
作者:
yeeNeko (yeeNeko)
2024-06-18 12:24:00我觉得加盖就好 闷热不是应该设计如何通风吗？