楼主:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2024-06-15 09:30:13台北大巨蛋明星赛的票房一开出吓死大家
贵得要死的票 30000 张 半小时秒杀
代表棒球版整天吵 什么票价贵
根本是假议题
台股都快23000了 一堆人根本不缺钱
要的是你能拿出高品质的娱乐享受
只要是好戏码 好球场 好地点 再贵都有人买单
那如果今天在 台中 高雄 市中心好地点
也同样盖一个约 2-30000人左右的大巨蛋
是否也能复制台北大巨蛋的成功呢? 大家怎么看?
作者:
Q00863 (阿棋)
2024-06-15 09:31:00论世运那块的机率
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2024-06-15 09:31:00身为球迷当然好啊~现实是残酷的
作者:
PartinG (操作之鬼)
2024-06-15 09:32:000 用点脑
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2024-06-15 09:32:00然后2~3万太没效益
短期热度或许可以，能否维持1W上座率就要看球团经营了，之前澄清湖也是喊拼场均3000而已结果票房远超，事在人为
也先等真的放全主场密集赛事都很稳再说其他的其实也不管巨不巨蛋，近十年冲高单场都不是问题，问题
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2024-06-15 09:36:00原PO斗内一大块土地或是几百亿给球团运用应该马上能成案
在很难连续打包括平日票房都稳定的开高真要盖肯定也跟台北大巨蛋一样，要有其他商机配合，纯
作者:
Alano (わかなＸなな)
2024-06-15 09:38:00没有大众运输工具免谈
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2024-06-15 09:38:00我认识的南部同学没人相信是打真球要他们进场，想太多
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2024-06-15 09:39:00现在要盖巨蛋不如设计开阖屋顶
桥科有观光娱乐用地 看台钢要不要出钱 你叫市府盖？多虑联笨芎林有一块大块的离捷运站一点点距离 你肯定要说没有出口就捷运站烂对吧
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-06-15 09:44:00台湾职棒市场才刚回春 能持续热个几年再说吧
作者:
david362 (david362)
2024-06-15 09:46:00还是比较喜欢天然草皮上的棒球赛
作者:
zxcc79 2024-06-15 09:47:00上个月看到台中市政府文宣，说有一颗很漂亮的蛋，结果也了不起一万多观众的小室内建筑，也要叫蛋...鹌鹑蛋？
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-06-15 09:48:00过几年台钢经营的好 澄清湖原地重盖一座蛋也可以到时候黄线捷运就整个市区串联了 前提还是先经营起来
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2024-06-15 09:49:00就.......室内体育场叫蛋
作者:
Alano (わかなＸなな)
2024-06-15 09:50:00盖一个蛋要花多少，网络上讲讲是很简单
前几天就有一篇文在讨论球团亏损 一个经济规模小的联盟一直要求顶级设备 好好经营现有球场吧
作者:
ksutme (这就是人生)
2024-06-15 09:51:00台北大巨蛋等了35年才孵出来，南部盖大巨蛋不就要40年
作者: guns (Young GUN!!) 2024-06-15 09:51:00
球场厕所先搞好吧，南部没那个消费力
作者:
ksutme (这就是人生)
2024-06-15 09:52:00盖好板上这些老人还在吗？
台北那颗烂蛋如果不叫远雄去盖，别的不说，叫火腿那个
作者: JKjohnwick (PTT会被盗帐号,泄漏个资) 2024-06-15 09:55:00
哪来的市中心?
公司去盖，不用5年就盖好了。而且南部不像台北大巨蛋土地取得困难，也没什捷运影响问题吧。
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2024-06-15 09:57:00南部夏天太热 有巨蛋我会想去
作者: bmwnyy870915 (美丽的十一点到了) 2024-06-15 09:58:00
理想很美好 现实很残酷
作者: HGT7473 (Home Boy) 2024-06-15 09:58:00
舒服又有冷气的球场，人数X2绝对没问题
世运龙腾 加个大盖子屋顶 马上成为最多人数球场凹隔壁神山赞助50%建造费 以后有企业包票或员工证优惠 双赢
作者:
Keyouka (初)
2024-06-15 10:01:00捷运有到就可以
隔壁神山的员工加班都加成熊猫眼了，这种优惠看的到吃不到啦。
作者: HGT7473 (Home Boy) 2024-06-15 10:02:00
以前要看球，女生怕热都不想去。有冷气能逛街就要去了
作者:
youare (林良)
2024-06-15 10:03:00专业棒球迷会跟你说台湾养不起巨蛋 职棒四队刚刚好
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2024-06-15 10:04:00说开阖式屋顶的是看人家有，觉得很炫就也要吗，要不要去查一下开一次要花多少钱
作者: yah13305 (martos) 2024-06-15 10:04:00
不适合
作者: siowan135 2024-06-15 10:05:00
夏天室外是真的根本不想进场，热又黏，还打好久
作者:
drogmn (drogmn)
2024-06-15 10:05:00市中心+捷运+商场，25000座位席。就这样
作者: siowan135 2024-06-15 10:06:00
中正体育场可以改建吧反正附近也要搞联开
作者: bmwnyy870915 (美丽的十一点到了) 2024-06-15 10:07:00
巨蛋要搭配商场才有搞头
作者:
drogmn (drogmn)
2024-06-15 10:07:00这天气，我自己进场找罪受就好，完全不敢约人
作者: siowan135 2024-06-15 10:08:00
座位数多一些备着没关系，重点是附属建筑联开做起来才是真的。毕竟真的要商业使用，到时候开演唱会也要考虑到能卖的座位数。
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-06-15 10:09:00你有那么大的地 盖商场+巨蛋？
作者: siowan135 2024-06-15 10:10:00
台中基本上不可能找的出地，连用地需求较小，目前要动工的Arena都选在一个莫名其妙的地方了。
作者: sunnywing (转圈圈(￣▽￣#)) 2024-06-15 10:12:00
火腿那套移到台湾就会每天被靠北图利要送土城了
作者: movieghost 2024-06-15 10:12:00
一大块地太难了 政治人物喜欢任内就能完工的蚊子馆
作者:
saintlin (saintlin)
2024-06-15 10:13:00你要蛋一定要有配套的大众运输，要不然至少1万人的观众来全都汽机车怎停？红线、人行道都给你停也不够。
作者:
sinpo (sinpo)
2024-06-15 10:14:00大巨蛋的票房至少要观察3-5年+中南部人口没那么多
作者: sunnywing (转圈圈(￣▽￣#)) 2024-06-15 10:15:00
台蛋要的是无商场、免场租、票价低、有冷气又要能开合
开盖钱算啥 我们演唱会都不收场租了 人潮才重要 懂？
作者:
bigguy (bigug)
2024-06-15 10:17:00笑死 你以为台湾棒球很多人看喔 有韩国那种周末必满场的热度再说吧
作者: LatteCat5566 (拿铁猫56) 2024-06-15 10:19:00
没有 台北集人口 消费能力 大众交通三大优势
作者: Slash999 (November Rain) 2024-06-15 10:20:00
台北大巨蛋的地点很难复制......中南部精华地段基本上现
作者:
ponsquare (blackstar)
2024-06-15 10:20:00南部唯一能盖的条件大概就是热而已吧
作者: Slash999 (November Rain) 2024-06-15 10:21:00
在也很难找到如此优越的点
作者: jerry41512 2024-06-15 10:22:00
台北有人口优势其他球场人数早就飞天了
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-06-15 10:26:00高雄中正运动公园现在改建highline休闲公园了
巨蛋成本那么贵 至少3万人球场吧，高雄找个捷运附近地点盖
作者:
hypoge (hypoge)
2024-06-15 10:29:00说真的 会去看球的就这么多 现实上棒球迷没有想像的多
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-06-15 10:30:00棒球迷没那么多 但是无聊夏天想吹冷气吃吃喝喝的应该有
作者:
gary67 (洄澜)
2024-06-15 10:30:00台钢先在高雄完成10年的主场，再来讨论比较有意义
作者: moto000 (小金刚) 2024-06-15 10:31:00
台中可以
作者: THCxyz 2024-06-15 10:31:00
最好赚的土地利用方式，如果是盖蛋，90年代早就一市一巨蛋了
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-06-15 10:32:00对 台钢先在高雄经营个3-5年 市场有发展起来再来讨论吧
作者:
Alano (わかなＸなな)
2024-06-15 10:33:00为啥一堆人都以为巨蛋讲一讲就有
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-06-15 10:33:00因为不用自己出钱 都可以讲得很轻松阿 XDDDD
作者:
macair (macair)
2024-06-15 10:34:00看看星期五爪迷那进场数，你去洲际盖一颗看看
还有人觉得台北是懒蛋喔 是有多走不出来台湾的现况就是 政府不提供精华地段+让利给盖商场的话 哪会有财团愿意投入盖赚不了钱的运动场馆
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-06-15 10:40:00不过事实上多数的体育场馆也不是在精华地区就是
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2024-06-15 10:40:00位置吧，就像上面说的动辄1万人光停车位就是大问题了
如果明年亚太落成后，鹰狮两队平均票房有过八千，再来讨论南部要不要蛋吧台钢目前票房不错，也还不确定是不是第一年新鲜而已
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2024-06-15 10:43:00可是你台中高雄要在捷运站附近找一块这么大的地很难的
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-06-15 10:45:00澄清湖球场过几年后就是在捷运站旁边阿 还前后2个站XD
话说屏东新球场，要不要干脆直接加码成巨蛋做市场区隔？
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2024-06-15 10:48:00澄清湖位置是不错，可是要打掉盖巨蛋还能再扩大吗？
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-06-15 10:50:00可以吧 他旁边还有留地重划体育公园和休闲商场旅馆等
作者: guns (Young GUN!!) 2024-06-15 10:51:00
屏东那个才适合盖蛋吧，在高铁预划旁边
作者:
ptt246 (JACKO)
2024-06-15 10:51:00这天气都不想出门了，还去看球，如果有蛋绝对去
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2024-06-15 10:53:00高铁吸引外地客有用，可是巨蛋还是要当地人才撑的起来
作者:
ccl007 (.......)
2024-06-15 10:56:00台北以外的小巨蛋 你可以去看跟研究票房 有利可图 三井这
屏东新球场离高雄市区也不远，美日巨蛋不少在郊区，交通条件比屏东还差
作者:
baan (baan)
2024-06-15 10:58:00分布式大巨蛋啦 不需要真的到现场
作者:
EDFR (板桥周渝民)
2024-06-15 11:00:00票房撑不住一定赔钱啦，想太多
作者:
wbw (wbw)
2024-06-15 11:02:00中南部的地是拿来盖台穔电炒地皮跟房价用的，谁跟你盖大巨蛋。
讲火腿图利的...笑话，软银二军基地那么大面积当地政府
作者:
ccl007 (.......)
2024-06-15 11:04:00拿科学园区比 怎么不拿outlet比? 确定要比产值?
就给50年免费租用吸引软银去建，北广岛那地方不给甜头
南部没拉拢台积电建厂，到时又要被嘴说人口外移又老又穷了
作者:
asidy (当宅宅也是很辛苦的)
2024-06-15 11:07:00看台南高雄角力谁赢中央大力补助孵一颗吧
自以为是拿翘的向来没好下场，札幌市政府前例不远，我
作者:
ccl007 (.......)
2024-06-15 11:11:00不好意思喔 你们拿火腿来对比差很多 现在这颗蛋业主是远雄
高雄有世运.澄清湖.汉神巨蛋 演唱会.棒球.篮球都够用
作者:
ccl007 (.......)
2024-06-15 11:12:00能办演唱会等商业活动赚钱收钱的是他们 市府是用行政契约里面去压 之前评估报告只有20场 可能是照规划成本租金
台南缺一个室内大场馆比较有机会,T1还要跟嘉药借场地
作者:
ccl007 (.......)
2024-06-15 11:14:00等远雄娱乐公布他们才报再说吧 先会跑再来研究飞
盖在沙仑高铁 附近有高铁 台铁 86不过整体台中最有机会 可以吸引中部人口,但政治不正确
作者:
ccl007 (.......)
2024-06-15 11:16:00现代家长溜小孩跟全家出游全国到处走
这几年南部办活动比北部用心多了，我不知道北部人还有
作者:
jwph (胖达)
2024-06-15 11:17:00继续幻想吧，20年内还是只有台北大巨蛋
作者: laker780304 (板凳一朗) 2024-06-15 11:18:00
大巨蛋location赞，还好当初没盖在关渡
台北那巨蛋只是目前占了唯一的优势，后续的蛋可以盖的
作者:
ccl007 (.......)
2024-06-15 11:19:00如果稳定场均加远雄要求付真实的租金成本摊算(非公益回馈)
作者: joeduck (joeduck) 2024-06-15 11:19:00
奇怪，蛋黑人呢
比他好，有这蛋出来台北大巨蛋还能这么吸引人我倒是很
作者:
ccl007 (.......)
2024-06-15 11:20:00至少五年再说 不过可以确定新竹球场没价值了 竹科家庭出游
我桃园人对桃园没这么看好...毕竟最好的地点青埔都能盖
作者:
ccl007 (.......)
2024-06-15 11:22:00青埔已经成一个园区了 该有的都有 纯大巨蛋商业价值不高
这鸟样，那些天龙人来桃园当官的别来祸害就好。青埔是有地方可盖，捷运这些也通...但要看主事者，往往
作者: jumperman 2024-06-15 11:26:00
希望有第二颗蛋,不管盖在哪都好....但要比台北这颗好说
只想做短期政绩没长远规划，这也是我看衰自己市府的原因。
作者:
qpqp1 (dbdb1)
2024-06-15 11:26:00中南部的有钱人都是老人，应该比较想去摸摸茶
作者:
ccl007 (.......)
2024-06-15 11:27:00有两种心态 一种是木已成舟 有多少牌就做到极致另外一种就"好好"做事情 继续讲下去就水桶了 不多讲了
上次还有人提那个中坜市运动公园盖棒球场就知道这些人有多猪头，那地方车多路小，还会跟中坜工业区、学区人强碰，神经病才会去那边看。
确定不是2、3百万喔...比我软开关一次电费省好多。
作者:
bigguy (bigug)
2024-06-15 11:39:00没有歧视南部 但怎么会有信心养的起巨蛋你巨蛋只打周末吗 场均破万再来想想吧盖一颗蛋多少钱还有土地有没有想想
那些早期的球场小到靠杯，附近交通设施烂到有剩，要求破万是什逻辑???
作者:
TML5566 (TML不能亡)
2024-06-15 11:50:00高雄最适合的就澄清湖原址或者把世运改建啦 都有捷运会到
作者:
bigguy (bigug)
2024-06-15 11:50:00南部可以跟天龙中天龙人消费力相比可以一样复制 贴上喔 笑死等过年过节是北部人要从南部回北部再说吧
作者:
TML5566 (TML不能亡)
2024-06-15 11:53:00南部以百货来看消费力不输北部喔 这也是能验证 南部人爱冷气
作者:
bigguy (bigug)
2024-06-15 11:53:00连广大的球迷基础都没有 还幻想巨蛋盖好后球迷会自动增加两倍三倍年轻人都剩多少人了 球迷会有多少 还是期望现在中生代老人去塞满球场去办公投看看 看是赞成盖巨蛋多还是投浪费税金的多
作者: siowan135 2024-06-15 12:04:00
其实高雄中正体育场原址改建就很适合
作者: sunnywing (转圈圈(￣▽￣#)) 2024-06-15 12:05:00
我不是在说火腿图利 我是说公平正义之岛的逻辑很特别
作者: siowan135 2024-06-15 12:06:00
其实最不可能撑住的反而是新北
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-06-15 12:07:00中正体育场问题是紧邻国道一号交流道 车潮怕会回堵国道
作者: jurickson (小朱) 2024-06-15 12:07:00
0
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-06-15 12:09:00不过更大问题是整个城市的区域计画 不是只盖球场而已
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-06-15 12:11:00每一区域有他的功能和发展目标 不是有块地可以盖就好
作者:
poi96300 (天阿poi)
2024-06-15 12:17:00台中市区没地方盖了啊 不然的就要盖在没大众运输的地方台中洲际那票房 你跟我说要养颗大蛋 我也是只能笑笑的
作者: Medical7414 2024-06-15 12:18:00
南部笑死，连路都铺不平还盖球场，这8年烂的跟狗屎一样
作者:
yurie53 (阿元)
2024-06-15 12:18:00南部很多有钱人 很多惯到变有钱的老板你觉得他们会去看球？了不起一场五张3380的票你先把澄清湖平日票变4.500一张（现在一张300) 还供不应求再说
作者: abeichiro18 2024-06-15 12:21:00
世运好好的不要动他 高雄最有机会盖 但我反对盖巨蛋请高雄人一起支持盖像火腿主场的开阖式球场 一样可以吹冷气看球
作者:
lionsss (l07300617)
2024-06-15 12:24:00台中可以 可惜要盖小蛋
作者: cccmn 2024-06-15 12:24:00
没有地点差太多
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-06-15 12:25:00世运除了演唱会还有其他体育赛事用途 不要为了棒球牺牲了其他更弱势的运动
作者: abeichiro18 2024-06-15 12:40:00
不要他妈的眼光侷限在台北 两个城市条件不一样 高雄要走自己的路 ES CON不是盖在札幌市中心 但去年场均26515人 一切是看你怎么经营
作者: weijinsusu (伙委) 2024-06-15 12:41:00
香港启德体育中心就是开阖顶，造价320亿港币，1200亿台币一年要30亿台币利息，一天1000万利息，中南部开阖？
市区的话，梦时代那边 郊区的话桥头糖厂也不一定要巨蛋有特色的球场比较重要
作者: abeichiro18 2024-06-15 12:50:00
看到天龙思维言论超级反感 看球赛已经是很亲民的消费了 有很贵吗？不要事情还没做就在那边失败主义 什么中南部不可能 欠嘘
作者:
bigguy (bigug)
2024-06-15 12:54:00自卑心态又来了 唉
作者: abeichiro18 2024-06-15 13:01:00
才刚讲完就有人示范失败主义长怎样 我在讲的ES CON造价600亿日圆约138亿台币 给你参考
作者:
orangel (再也不开的向日葵)
2024-06-15 13:15:00捷运有没有到很重要 大巨蛋直接在捷运站外
人口、收入和消费力就是有落差，不要浪费钱台积那种可以赚钱、炒地皮的建设当然欢迎，球场在南部就是负资产而已台南才刚要去永康亚太，高雄连第一个半季都没打完要盖蛋只有新北、桃园有本事，人口、收入都够
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2024-06-15 13:28:00问就是消费力惊人
2.5-3万哪会没效益 你要座位数多量体就要更大 造价上也会增加 又很难撑到那人数干嘛要盖那么大
作者: abeichiro18 2024-06-15 13:36:00
有没有 上面又一个优越仔出来恶心 不知道是栅栏仔出来反串还是本身就这么恶 另人反胃
作者:
KY1998 (HAN)
2024-06-15 14:19:00新竹县或新竹市，其他地方消费力太差，高雄可以举债盖一颗，反正负债都5000亿左右了，不差那一点
作者: witchking 2024-06-15 14:36:00
不需要盖到巨蛋，室内球场就够用了，比如Es con
作者: ack0217 (Ack) 2024-06-15 14:43:00
盖屋顶可以开关的啦
作者: shaoju (baby) 2024-06-15 15:46:00
成功成为巨蛋蚊子馆
作者: zzoohh (哞哞哞) 2024-06-15 16:25:00
网络真的是不用出钱喊都很简单，然后喜欢云看天下，写到南部就要先酸个几句
作者: mayokonami (mayo) 2024-06-15 17:08:00
北中南各一个可以 两个人数就稀释掉了
作者:
yfhao (刀开不完)
2024-06-15 18:19:00有巨蛋观众肯定上升 不过地点也很重要 台北有捷运 台中应该生不出捷运站旁边的巨蛋球迷是可以培养的 有冷气吹气氛好 新球迷看过会爱上