[分享] 今日 台日韩进场人数(无情高尺)

楼主: zxc906383 (无无)   2024-05-23 21:32:39
今日 台日韩进场人数
5/23(四)
马自达球场 27655 阪神 vs 广岛
神宫球场 26916 横滨 vs 养乐多
Es Con Field Hokkaido 22067 欧力士 vs 火腿
社稷棒球场 15844 KIA vs 乐天
大邱三星狮球场 13291 KT vs 三星
蚕室棒球场 12131 SSG vs 斗山
大田球场 10008 LG vs 韩华
澄清湖棒球场 6034 兄弟 vs 台钢
高尺天空巨蛋 3897 NC vs 英雄
作者: heyhimoly (嗨嗨早安)   2024-05-23 21:33:00
高尺巨蛋也太惨了
作者: Vincent8026 (交大帅哥)   2024-05-23 21:33:00
低尺地板巨蛋
作者: bamboooolife (吉士洋葱酸黄瓜)   2024-05-23 21:33:00
钢架巨蛋 无情
作者: cobras638 (☑不挺台综板)   2024-05-23 21:33:00
3897
作者: tofay000 (ccps)   2024-05-23 21:34:00
最丢脸的巨蛋
作者: nsk (nsk)   2024-05-23 21:34:00
难以想像台北大巨蛋3000人进场的样子
作者: feathery (feathery)   2024-05-23 21:34:00
澄清湖无情屌虐XDD
作者: j3307002 (klvrondol)   2024-05-23 21:34:00
靠高尺真的无情
作者: KY1998 (HAN)   2024-05-23 21:35:00
屌虐韩国钢蛋
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-05-23 21:35:00
也就这组合悲剧 整季高尺场均还是碾压中职....
作者: asxc530530 (风中一条虫)   2024-05-23 21:36:00
澄清湖屌打
作者: j3307002 (klvrondol)   2024-05-23 21:37:00
这组合悲剧到底是NC悲剧还是英雄,还是都悲剧?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-05-23 21:38:00
直接把变异数换成Kia或LG 一样平日场 就能比较了
作者: wenfei (永远的杨)   2024-05-23 21:38:00
无情高尺回归
作者: abeichiro18   2024-05-23 21:38:00
真.澄清湖屌虐 舒服
作者: crayon1988 (蜡笔)   2024-05-23 21:40:00
NC vs 英雄 这组合不意外吧
作者: hcnchccedutw (乐团控)   2024-05-23 21:40:00
高尺是也没有北蛋那么大啦
作者: Hohenzollern   2024-05-23 21:40:00
无情的首尔
作者: etjj (ㄒㄉ)   2024-05-23 21:42:00
看来韩职平日可以稳定破万?
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2024-05-23 21:42:00
高尺好烂
作者: vincent7977 (白水放)   2024-05-23 21:43:00
老球队可以吧 新球队到目前都还是票房毒药
作者: sesd (囧)   2024-05-23 21:44:00
笑死人 巨蛋3XXX人 巨蛋之耻 大概只坐3成人
作者: a27783322 (haHA)   2024-05-23 21:44:00
三小啦 怎么落差那么大 巨蛋欸 打过大联盟开幕战的欸
作者: luna2000sea (30滷味天)   2024-05-23 21:44:00
韩国入场真的很高
作者: ccl007 (.......)   2024-05-23 21:45:00
有可能喔 现在都卖第一次情怀
作者: MoWilliams (骑士总冠军)   2024-05-23 21:45:00
那间巨蛋到底发生什么事情 也太无情==
作者: ccl007 (.......)   2024-05-23 21:46:00
一堆只会说蛋黑 几支球队好不容易开发的会员制优购跟季票
作者: aa1477888 (Mika)   2024-05-23 21:46:00
高尺连澄清湖都打不赢…
作者: A00610lol (paulhuang)   2024-05-23 21:46:00
英雄球迷…
作者: cocojohn111   2024-05-23 21:46:00
还要加上送票这种水份 四舍五入巨蛋观众席看不到几个人了
作者: ccl007 (.......)   2024-05-23 21:47:00
那些保底卖票方式 要转移到大巨蛋要怎么比就看各球团操作
作者: erodora (嗄 你说啥)   2024-05-23 21:47:00
我们的蛋如果热潮过了也会差不多这个数字吗
作者: A00610lol (paulhuang)   2024-05-23 21:47:00
KIA人气高 没法比
作者: xptx   2024-05-23 21:47:00
高尺还在首都首尔
作者: a27783322 (haHA)   2024-05-23 21:47:00
台北巨蛋应该不会排平日吧
作者: ccl007 (.......)   2024-05-23 21:48:00
曼尼当年打着MLB第二人 仅次于A-Rod的肥约球星可是让一堆
作者: ATTW (TW)   2024-05-23 21:48:00
如果台湾五千万人口 要比进场人数应该也差不多
作者: hsuanYue   2024-05-23 21:48:00
皮甲屌打
作者: ccl007 (.......)   2024-05-23 21:49:00
苏州大有贴 韩国连职篮规模都赢过我们还有一堆职业运动竞
楼主: zxc906383 (无无)   2024-05-23 21:49:00
韩国职篮场均2、3000而已
作者: ccl007 (.......)   2024-05-23 21:50:00
争 台湾棒球确定是独霸 其他都半职业政府等补助过半的
作者: williamroot   2024-05-23 21:50:00
英雄对NC是票房毒药吗?
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2024-05-23 21:50:00
澄清湖屌打
作者: usera (usera)   2024-05-23 21:50:00
比人口的请用一下大脑好吗???? 欧洲一堆人口国只有几百万人
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2024-05-23 21:50:00
韩国职篮都快倒了有个鬼规模zzz
作者: a27783322 (haHA)   2024-05-23 21:50:00
职篮不用比吧== 一个饼要三个人分..
作者: usera (usera)   2024-05-23 21:51:00
的国家 足球进场人数可以轻松破万人就算比人口相近的澳洲 体育赛事也远比台湾还疯狂
作者: ccl007 (.......)   2024-05-23 21:53:00
澳洲自从我研究澳式足球后就觉得 运动先求自爽比较重要
作者: threesmallgo (东子)   2024-05-23 21:53:00
韩国入场率是比我们高,人家人口也不过五千万
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-05-23 21:54:00
也就只有英雄平日主场对nc或kt才有机会让中职稍微感觉好些
作者: ccl007 (.......)   2024-05-23 21:54:00
太多补助 基本就跟过年去插头香差不多自嗨真的优先你要想他们一流运动员都往澳式足球塞 剩下去比棒球跟足球
作者: j3307002 (klvrondol)   2024-05-23 21:56:00
原来韩职是英雄,NC,KT在帮中职建立信心吗XD
作者: ccl007 (.......)   2024-05-23 21:56:00
日韩就哀哀叫了 更别提台湾 真的体育文化比较重要
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2024-05-23 22:01:00
高尺坦起来 XD 。
作者: mgenuine (Liang)   2024-05-23 22:02:00
韩国洲际
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2024-05-23 22:04:00
早年中职很热,热的比赛超热,但冷门也很恐怖的低。
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2024-05-23 22:21:00
自爽? 没有跟高阶联盟对接 绝对玩不起来的台湾棒球能跟高阶联盟对接 职棒才能活到现在 自爽早就挂了要跟日韩学 发展天花板高的运动 不断输出选手到最高殿堂职棒才能一直发展下去
作者: ATTW (TW)   2024-05-24 00:28:00
拿欧洲的足球热来比是在哈囉 联赛规模 瞩目程度 中职差远了#1bEI759o (Baseball) 人口论怎么了 本来就有影响呀
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2024-05-24 00:39:00
欧洲是到处都在踢足球...台湾先多弄点简易棒球场吧
作者: ATTW (TW)   2024-05-24 00:47:00
一样是亚洲棒球联盟才有得对照 场均/总人口数 去年没输韩职老是要以欧洲最热门的足球来说 才要用点脑 棒球是要怎么比
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-05-24 00:51:00
人口论已经被各种打脸了 无视研究对象的社会跟地理等变项人口论这鬼东西能用 台篮观众数不就超日赶美
作者: ATTW (TW)   2024-05-24 00:57:00
苏州大 很简单就以去年数据 中职与韩职的观战风气去类比才有意义 难道假设台湾人口五千万 常态破万场均人数不可能?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-05-24 00:58:00
人口论能拿来用 韩国本土电影票房怎么是台湾的快10倍你要讲风气 台湾人也很爱看电影 怎么都不看国片XD
作者: ATTW (TW)   2024-05-24 01:00:00
每个产业的经济规模 风气就不同 韩片就屌打国片 怎么比啦我就论中职韩职 如果一样人口数中职有差不多进场数 很夸张吗
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-05-24 01:01:00
你要拿风气对应消费 那是不是应该比较消费者分别?中职现在就是观众来源还不够广 这跟美日韩就是有落差
作者: ATTW (TW)   2024-05-24 01:03:00
你要细项去研究 你慢慢去我就问以现在中职的观战风气 台湾如果有五千万人口场均破万可不可能?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-05-24 01:04:00
如果美日的观众来源是理想天花板 台湾不会跟韩国都是地板我们就是还没达到多元年龄层跟性别族群都广布 怎人口论
作者: ATTW (TW)   2024-05-24 01:07:00
奇怪 一开始我就只对照韩职 何必拿其他球类或联盟来说
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-05-24 01:07:00
如果人口论那么好用 那韩国应该要发6-15张5G执照 有吗
作者: ATTW (TW)   2024-05-24 01:09:00
所以苏州大你觉得假设台湾人口五千万 中职场均破万可不可能?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-05-24 01:09:00
若写小论文 你没先形塑你的对象可比拟性 能用比较研究法?研究方法课本拿出来一下啦 这个算是很基础体...你的假设如果是台湾有五千万人 那你的人口分布 结构怎设定这些可变项都会影响你的研究推导...
作者: ATTW (TW)   2024-05-24 01:13:00
卖弄学问很厉害吗? 这么简单估略推算 要提其他一堆来研究...以现在中职进场风气 假设人口五千万 中职场均破万可不可能?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-05-24 01:16:00
你的假设就有很多变项不确定啊 人口变多 请问面积变多少你的城乡差距/人口结构/潜在竞争/历史脉络/各球队优势市场
作者: ATTW (TW)   2024-05-24 01:19:00
好 台湾塞五千万人口太挤了 将近韩国面积可以吗?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-05-24 01:20:00
前几天板上就有人讨论过四国能不能塞日职球队的类似讨论九州跟台湾面积类似 人口一半 所以要去熊本设一队吗XD光讨论台湾职棒就好 以前也有出现单一对战组合场均九千多代表台湾光跟自己的历史痕迹比较 就有市场拓展空间更何况现在中职都还没打破自己历年场均最高...现在球场容量都比职3多很多 甚至有大巨蛋 先超越职3吧
作者: ATTW (TW)   2024-05-24 01:32:00
总之人口比例 中职去年场均没输韩职 人口绝对影响进场数
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-05-24 01:33:00
好喔 加油 乐观也是好事...人口论成立的话 台湾应该多盖新庄一万两千人容量就好
作者: ATTW (TW)   2024-05-24 01:54:00
人口论当然能成立 爪队当初能待新庄就不会去洲际了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-05-24 02:10:00
澄清湖今年不就证明有经营就有票房吗...北部就能躺赢? 桃猿今年怎么躺成这样富邦今年内野票房你知道有多好吗富邦现在的问题是外野位置几千张卖不掉...然后你硬要拿韩国比 人家是有内外野位子卖差很大吗中职明明就知道一堆显性问题在那 人口论不就自我摆烂借口硬要无视各种配套因素就套用人口论 根本破绽百出...人口论光拿韩国自己内部类比 不就落入K联赛到处设队死路K联赛前几年惨到一堆大城市但票房躺地的第一级球队人家后来也是痛定思痛 不再迷信场地大就好 而是改装小而美大邱市民的票房从地狱爬上来 而不是傻傻把人口论当圭臬如果人口论当圭臬 大邱当初会继续用世界杯球场养蚊子等死另外 你要把同一地区内可能抢食观众市场同日人流也列计算看看今年大台北一天之内 职棒职篮加总最高能撑出多大市场假设大台北是有个比较接近交通可达性的生活圈 总人口多少然后再把首尔市找出今年所有职业运动在同城单日内综合人数去算算看对职业运动在多少人口左右的市场能达最大动员量能虽这种研究设计还是可能会有人质疑有缺陷 但都胜纯人口论或是找几篇以人口论为典范的文献 看人家怎么用人口论框架如果你找到的人口论典范能支撑你这样设计 当然尊重你捍卫
作者: ATTW (TW)   2024-05-24 05:29:00
感谢苏州大提点 经营职业运动 变量很多 我头脑简单只看粗略人口较多地区是不是拓展更多进场数的机会好过人口较少的地区
作者: j3307002 (klvrondol)   2024-05-24 07:20:00
新庄外野卖不掉就跟其他球场外野卖不出的原因一样啊外野椅子坏了今年结束才要修,厕所也没改善连最基础的卖便当与卖饮料的固定摊位都没有新庄左外野中间有空间可以做外野贩卖部的也不做内外野也不能相通让外野去内野买东西基本上各队都是只经营内野放弃外野这样进场人数当然很快就到上限六千人差不多就是内野好位置的上限中职要更上层楼,就需要特化内野边缘与外野的位置内野好位置假日已经不用担心了顶多只有偶尔内野会有人出外野叫卖便当饮料问题是你应该设固定摊位如内野,而不是搞游击啊场地大只是上限高,问题是中职经营都只经营内野热区内野边缘半放弃,外野基本上是流放区XD
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-05-24 07:59:00
所以才说中职还不到用人口论来合理化场均这样可以了我们光观众席不同区块做差异化定价都没有 上层看台随机开
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良)   2024-05-24 08:10:00
太神啦台钢
作者: needshe520 (小明无所不在)   2024-05-24 11:54:00
平日到底怎么达到这样的人数!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com