如题，在新版的规定之下如果没有持球就不能在跑垒的路径上了
那三垒的跑者如果不是强迫进垒是不是永远冲就好了，如果你要夹杀他你一定会有一个人要站在对侧的垒线附近，这样跑者只要往三垒折返一次你本垒侧就不能站人了，站了跑者一回头就判阻挡妨碍跑垒这要怎么守?

对欸 这样的话捕手夹杀往三垒跑的时候484要平行垒线跑维持社交安全距离

没持球本来就不能在路径上 夹杀没持球和跑者接触就防碍跑垒

三楼 他的问题是捕手传给3B之后没人能站对面了

回W大，因为这个规定看起来是"挡住得分路径"，这个定义区域到底有多大我不清楚，但是夸张点说就是你往本垒跑这段全部都不能有人进入，夹杀一定要从很远的地方接球甚至本垒后方

捕手这样不能去夹杀跑者，所以捕手负责看戏就好?

对以后只能站在本垒的左半边接球，只要站在右半边防守接球跑者撞下去就得分

我个人认为是守备方与跑者发生接触时才会有波西条款的触发 没接触跑者自然不会引用到

所以以后跑者反而跑回本垒要想办法去撞捕手这样得分的机会就很高.....XD

跑者就先跑回3B 捕手球一回传3B后 跑者转身就无敌了

这很简单，只有捕手不能站在路径上而已除了捕手以外的都可以果然是保护捕手的规定，大大降低捕手的工作

所以这个条款只规定捕手不规定其他人吗XD 这样讲起来又更可笑了如果说不接触就没有，那变成我不管怎样都随便找个人撞下去给裁判判，反正都要出局了XD

原来是只有捕手不能站在进垒线路上 (奇怪的知识增加了.jpg

你接到球不就可以站在跑垒路径了？

这都是超译，这次只删但书，所以你本来夹杀的时候是适用“不得不”的但书才能站在那里吗？ 不是的话都跟这次修正一点关系都没有

从其他篇引用下:‘今天决议取消相关但书，包含接球路径预测，在未接到球之前都不应该阻挡跑者路径。’然后在场上的动作我想是是规则上"不违规"，依照上面引用的不就代表不持球就不能站在那里了，因为是"禁止"事项

本来6.01（i）（2）就是规定没持球不能阻挡跑者进垒，这次只是删掉“不得不”的但书，本来夹杀的防守员也不是适用但书才能站那啊，这跟这次的修正到底有什么关系？ 夹杀如果你没持球去碰到跑垒员也是妨碍跑垒啊

感谢解说，只看新闻叙述有些被误导了

对啊正常守备哪来那么多不得不

路径没碰撞又不构成哪不能夹 没球有碰撞本来就妨碍跑垒

要接球没接到结果碰撞 照中职杰森条款就是一律算得分照正版波西条款还要看当下情境

理论上没接到球跑者当然会进垒或得分 唯一可能不得分的原因就是发生碰撞后无法再前进 而这个碰撞若无违反规则等于给了守方得利的空间 间接造成碰撞可能增加