[分享] 王翊亘 X: 美国版波西条款的原始文字规

楼主: kman5566 (Kman)   2024-05-20 18:27:23
Yihsuan Wang 王翊亘
@YihsuanWang_
美国版波西条款的原始文字规定,“只要是合法的接球尝试,都不被视为违规”,剩下我就
不多说了。
However, blocking the path of the runner in a legitimate attempt to receive a th
row is not considered a violation. Also, even if the catcher is blocking the pla
te without possessing the ball and not making a legitimate attempt to receive a
throw, a violation shall not be called if:
‧The catcher is not hindering or impeding the progress of the runner.
‧The umpire thinks that the runner would have been called out notwithstanding t
he catcher having blocked the plate.
https://x.com/yihsuanwang_/status/1792501544606400936?s=46&t=MilO0IXr9Q2GF1OH7zA
hKQ
不久的将来
联盟是不是又要滚动式修正了….
作者: A00610lol (paulhuang)   2023-05-20 18:27:00
护航仔:这次改动很符合波西条款精神啊~~~~~
作者: cloudin (☁云应)   2024-05-20 18:28:00
真的是乱欸
作者: CircusWorld (小丑世界)   2024-05-20 18:28:00
感谢奶哥 我之前也有发文过了 在野手进行传球后(无论识外野手还是内野手的咖斗) 在传球瞬间前 捕手没有站在垒线上 如果因为传球的偏移 导致捕手不得不去垒线
作者: wade860708 (就是爱棒球)   2024-05-20 18:29:00
与其说是波西条款 不如说是捕手妨碍跑垒但书 这跟波西条款没啥关系
作者: CircusWorld (小丑世界)   2024-05-20 18:29:00
上接球 接球瞬间刚好跑者要进来而发生冲撞 是合理的撞区 现在这样搞 传进来的偏移球 捕手根本不能补救了
作者: A00610lol (paulhuang)   2024-05-20 18:30:00
说穿了改这个只是要让我们优秀的中职裁判好判决 不然到时候判错 等著被骂XD
作者: LSLLtu (如雨随行)   2024-05-20 18:31:00
所以张肇元那个case判没阻挡我觉得没问题
作者: bananacookie (bananacake)   2024-05-20 18:31:00
护航仔,你回家多练阿 传到垒线上就不对
作者: polanco (polanco)   2024-05-20 18:31:00
带有台湾风格的美式规则 跟美式训练很像
作者: jerry00116 (飞羽觞而醉月)   2024-05-20 18:31:00
搞得好像一个国家职棒的球队高层没人理解这条款到底在保护什么,也是满好笑的
作者: bananacookie (bananacake)   2024-05-20 18:32:00
用这个改明显就不对,你可以说赵云这样撞到人不好但用来当例子改真的好笑,那就是说传歪就得分
作者: LondonHot (伦敦热)   2024-05-20 18:32:00
问就是最强会长
作者: CKMalone (马龙)   2024-05-20 18:32:00
没错 看起来更像是刻意拔掉裁量权便宜行事
作者: PeterHenson (寻找布宜诺斯艾利斯)   2024-05-20 18:34:00
说个笑话 波西条款的精神
作者: threeforw (seven77)   2024-05-20 18:34:00
往三垒侧传不就是合法封垒
作者: mrfootball (mrfootball)   2024-05-20 18:37:00
简单的事情在台湾搞的很复杂,这很台湾
作者: nakayamayyt (中山)   2024-05-20 18:37:00
之前但书才是符合mlb的波西条款啦 拿掉就是杰森条款
作者: bananacookie (bananacake)   2024-05-20 18:39:00
还有说往前接就不会碰撞的,你要确定往前就没碰撞欸一堆人跑垒有时候跑线内,那这种碰撞又怪谁
作者: tofu0315 (LAC4EVER)   2024-05-20 18:39:00
说往三垒侧传的是不是觉得我们中职的外野手每个都能传到
作者: shifa (西法)   2024-05-20 18:40:00
对 往三垒线侧传就可以站在垒线上 但是三垒跑者回本垒没有三呎线规则 所以可以绕弧形闪tag
作者: d2x77 (不能说)   2024-05-20 18:41:00
怎么这样打脸开会哥 会来大谈吗
作者: signm (sin)   2024-05-20 18:42:00
问就是草创
作者: bananacookie (bananacake)   2024-05-20 18:42:00
还是这个特例也要保护跑者,守备方就是不该站那啦笑死人 以后守备方除了看球还要看人,边躲人边守备
作者: galiyo (世界甜)   2024-05-20 18:45:00
之前条文就很OK了 “不得不”三个字就是给裁判和小房间的人有最后裁定权的空间 现在改这样就是摆明了不想承担判决的责任…
作者: nolimits (爱盗人)   2024-05-20 18:45:00
往三垒传OK啊,跑者更好摸本垒笑死
作者: starxls ((〞︶〝*))   2024-05-20 18:45:00
以后只要稍微传歪 就保证得分了 外野助杀会变少
作者: sasadog (派派我老婆)   2024-05-20 18:46:00
台湾有台湾的玩法 佩服==
作者: GyroZeppeli (杰洛齐贝林)   2024-05-20 18:47:00
台湾有台湾的规则 要改请等下次捕手被撞飞
作者: youngpaper (欧米克)   2024-05-20 18:48:00
中职罔顾捕手安全,那天被撞去躺了裁判也是两手一摊,连个屁都不会放所以我说现在干嘛还要看中职XD
作者: killerbeari   2024-05-20 18:51:00
23楼在说啥?提早接到球要站哪都可以好吗?
作者: A00610lol (paulhuang)   2024-05-20 18:53:00
裁判:阿我就怕被骂啊
作者: winnie1206 (yun12061230)   2024-05-20 18:53:00
根本硬要改 原本那样明明就最合理的
作者: ScarletRain (Unico)   2024-05-20 18:53:00
MLB怎么跟得上中职
作者: joggingwang (慢跑王)   2024-05-20 18:53:00
其实要怎样改规定,只要游戏规责6队都同意都可
作者: jsai (秋雨月)   2024-05-20 18:54:00
要练到往精准三垒传 那我干嘛不练直接传本垒就好 笑死
作者: joggingwang (慢跑王)   2024-05-20 18:54:00
重点是裁判跟小房间判定要一致
作者: joggingwang (慢跑王)   2024-05-20 18:55:00
否则到时候肯定就又要吵成什样
作者: KasugaMirai (春日未来)   2024-05-20 18:56:00
真的很愚蠢,判决就没问题,现在搞成四不像有够北七
作者: a86091213 (阿鱼先生)   2024-05-20 18:57:00
这条款原意就说了是要保护捕手避免被恶意冲撞,恶意冲撞是什么?就是你稳死了还想用撞的方式把捕手的球撞掉,所以那个什么垒包故意挡死、为了接球封垒都不成立,你跑本垒本来就有被杀的风险,这条是降低捕手被撞到残废的风险不是你跑垒者的
作者: slluu2 (slluu2)   2024-05-20 18:57:00
笑死 到底在干嘛
作者: bananacookie (bananacake)   2024-05-20 18:57:00
笑死,但你会提早接到代表你早就站在垒线边了啊,因为这个状况会有人传歪但是他球是早到的也包括在里面,还是又要讲啥没碰撞不算,只要有碰撞就是你不该在哪,没碰撞就是可以,那不就是滑动规定吗
作者: joggingwang (慢跑王)   2024-05-20 18:59:00
裁判判定若没一致,到时 球是X的、成X、识X、X舍、X忙 绝对吵到翻
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2024-05-20 18:59:00
笑死 前几天不是一堆人在靠北张阻挡?怎么现在变成原本没问题 那前几天一堆人问是问高潮的哦
作者: Mradult (Mr.adult)   2024-05-20 19:00:00
今年神威不是有被蒋挡到没摸到垒包,最后是判有得分,但那球也是很接近,明显人先到,只是捕手要接球产生碰撞
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2024-05-20 19:00:00
蒋那球是他一开始就挡住垒线
作者: Mradult (Mr.adult)   2024-05-20 19:01:00
照这条是不是跑者来不及闪就没分
作者: LSLLtu (如雨随行)   2024-05-20 19:02:00
蒋那次是一开始就定在那了不一样
作者: lighten28 (羽神同行)   2024-05-20 19:04:00
笑死联盟连波西条款的原文都不知道..
作者: bananacookie (bananacake)   2024-05-20 19:04:00
问的人跟质疑的要确定同个人欸,我一直都说不用改应该要改也不是用特例去改,还是棒球会0碰撞
作者: titanlee (小风)   2024-05-20 19:12:00
以后没持球站垒线铲下去就对了
作者: ptttwicejeff (jeff151020)   2024-05-20 19:13:00
事实就是不管怎么改 都是裁判的自由心证 大联盟也常常有看不懂的判决
作者: cobras638 (☑不挺台综板)   2024-05-20 19:19:00
感谢奶哥
作者: JameerNe1son (奥兰多小战神)   2024-05-20 19:25:00
并在一起叫波西杰克森条款好了 XD
作者: jerry5988   2024-05-20 19:33:00
套个名字就是波西条款 呵呵
作者: aotom (aotom)   2024-05-20 19:39:00
我也觉得扯,整个联盟难道没人去看过波西条款原文吗?
作者: Q00863 (阿棋)   2024-05-20 19:40:00
明星赛办个接球品势大赛好了
作者: dogville (犬村)   2024-05-20 19:58:00
条款保护跑者就是鼓励跑者冲过去就对了 捕手反而更危险
作者: js2004nt (REB)   2024-05-20 20:01:00
这个条款是要保护攻防战中的捕手...这样改感觉没比较好感觉中职是没看过原文的XD
作者: j91526frank (~。北。~)   2024-05-20 20:15:00
猜明天又会出来说改回来 捕手最大有问题吗
作者: PIN0602 (批唉恩)   2024-05-20 20:16:00
等每队都吃过这种台湾版波西条款的亏时 大概就会改了
作者: iamfreefrog (蛙)   2024-05-20 20:25:00
联盟跟六大球团怎么可能没人知道原文是如何,但没规定中职要照着走就是
作者: realmarmot   2024-05-20 21:03:00
明年就是大联盟怎么跟得上中华职棒了啦
作者: Harakiri (我的呼吸很三岛由纪夫)   2024-05-20 21:43:00
说得对,没规定我们要照着走,改成冲本垒一律封杀也可以这样就不会有模糊地带自由心证,或条文解释适用的问题了
作者: b99202071 (b99202071)   2024-05-21 00:19:00
种花不意外 自作聪明第一名
作者: wpd (??)   2024-05-21 00:33:00
就避免双标啊 两种 : 一种是开放接球权 蒋捕的反应弹跳也合法另一种 就是捕手别等弹跳了 跑者比球早就是张补不合规天平两端选一 原本的卡在中间 蒋不能等弹跳 张可以等弹跳
作者: nyybronx (布朗月)   2024-05-21 01:07:00
中职真的搞笑,照抄都不会,MLB执行这个规则只有刚开始几年有些争吵,后来这么多年都没问题。只有中职可以一直有问题。
作者: SPIII   2024-05-21 04:47:00
条款不是要保护捕手吗,应该是跑者要闪吧传歪捕手要往前接的话,好像没看过有捕手会这样做的
作者: wpd (??)   2024-05-21 07:09:00
打者想趁传偷跑 捕手都马会往前几步接接球技术绝对有 选择要不要这样用的时机罢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com