Yihsuan Wang 王翊亘
@YihsuanWang_
美国版波西条款的原始文字规定，“只要是合法的接球尝试，都不被视为违规”，剩下我就
不多说了。
However, blocking the path of the runner in a legitimate attempt to receive a th
row is not considered a violation. Also, even if the catcher is blocking the pla
te without possessing the ball and not making a legitimate attempt to receive a
throw, a violation shall not be called if:
‧The catcher is not hindering or impeding the progress of the runner.
‧The umpire thinks that the runner would have been called out notwithstanding t
he catcher having blocked the plate.
https://x.com/yihsuanwang_/status/1792501544606400936?s=46&t=MilO0IXr9Q2GF1OH7zA
hKQ
不久的将来
联盟是不是又要滚动式修正了….

护航仔：这次改动很符合波西条款精神啊～～～～～

真的是乱欸

感谢奶哥 我之前也有发文过了 在野手进行传球后(无论识外野手还是内野手的咖斗) 在传球瞬间前 捕手没有站在垒线上 如果因为传球的偏移 导致捕手不得不去垒线

与其说是波西条款 不如说是捕手妨碍跑垒但书 这跟波西条款没啥关系

上接球 接球瞬间刚好跑者要进来而发生冲撞 是合理的撞区 现在这样搞 传进来的偏移球 捕手根本不能补救了

说穿了改这个只是要让我们优秀的中职裁判好判决 不然到时候判错 等著被骂XD

所以张肇元那个case判没阻挡我觉得没问题

护航仔，你回家多练阿 传到垒线上就不对

带有台湾风格的美式规则 跟美式训练很像

搞得好像一个国家职棒的球队高层没人理解这条款到底在保护什么，也是满好笑的

用这个改明显就不对，你可以说赵云这样撞到人不好但用来当例子改真的好笑，那就是说传歪就得分

问就是最强会长

没错 看起来更像是刻意拔掉裁量权便宜行事

说个笑话 波西条款的精神

往三垒侧传不就是合法封垒

简单的事情在台湾搞的很复杂，这很台湾

之前但书才是符合mlb的波西条款啦 拿掉就是杰森条款

还有说往前接就不会碰撞的，你要确定往前就没碰撞欸一堆人跑垒有时候跑线内，那这种碰撞又怪谁

说往三垒侧传的是不是觉得我们中职的外野手每个都能传到

对 往三垒线侧传就可以站在垒线上 但是三垒跑者回本垒没有三呎线规则 所以可以绕弧形闪tag

怎么这样打脸开会哥 会来大谈吗

问就是草创

还是这个特例也要保护跑者，守备方就是不该站那啦笑死人 以后守备方除了看球还要看人，边躲人边守备

之前条文就很OK了 “不得不”三个字就是给裁判和小房间的人有最后裁定权的空间 现在改这样就是摆明了不想承担判决的责任…

往三垒传OK啊，跑者更好摸本垒笑死

以后只要稍微传歪 就保证得分了 外野助杀会变少

台湾有台湾的玩法 佩服==

台湾有台湾的规则 要改请等下次捕手被撞飞

中职罔顾捕手安全，那天被撞去躺了裁判也是两手一摊，连个屁都不会放所以我说现在干嘛还要看中职XD

23楼在说啥？提早接到球要站哪都可以好吗？

裁判：阿我就怕被骂啊

根本硬要改 原本那样明明就最合理的

MLB怎么跟得上中职

其实要怎样改规定，只要游戏规责6队都同意都可

要练到往精准三垒传 那我干嘛不练直接传本垒就好 笑死

重点是裁判跟小房间判定要一致

否则到时候肯定就又要吵成什样

真的很愚蠢，判决就没问题，现在搞成四不像有够北七

这条款原意就说了是要保护捕手避免被恶意冲撞，恶意冲撞是什么？就是你稳死了还想用撞的方式把捕手的球撞掉，所以那个什么垒包故意挡死、为了接球封垒都不成立，你跑本垒本来就有被杀的风险，这条是降低捕手被撞到残废的风险不是你跑垒者的

笑死 到底在干嘛

笑死，但你会提早接到代表你早就站在垒线边了啊，因为这个状况会有人传歪但是他球是早到的也包括在里面，还是又要讲啥没碰撞不算，只要有碰撞就是你不该在哪，没碰撞就是可以，那不就是滑动规定吗

裁判判定若没一致，到时 球是X的、成X、识X、X舍、X忙 绝对吵到翻

笑死 前几天不是一堆人在靠北张阻挡？怎么现在变成原本没问题 那前几天一堆人问是问高潮的哦

今年神威不是有被蒋挡到没摸到垒包，最后是判有得分，但那球也是很接近，明显人先到，只是捕手要接球产生碰撞

蒋那球是他一开始就挡住垒线

照这条是不是跑者来不及闪就没分

蒋那次是一开始就定在那了不一样

笑死联盟连波西条款的原文都不知道..

问的人跟质疑的要确定同个人欸，我一直都说不用改应该要改也不是用特例去改，还是棒球会0碰撞

以后没持球站垒线铲下去就对了

事实就是不管怎么改 都是裁判的自由心证 大联盟也常常有看不懂的判决

感谢奶哥

并在一起叫波西杰克森条款好了 XD

套个名字就是波西条款 呵呵

我也觉得扯，整个联盟难道没人去看过波西条款原文吗？

明星赛办个接球品势大赛好了

条款保护跑者就是鼓励跑者冲过去就对了 捕手反而更危险

这个条款是要保护攻防战中的捕手...这样改感觉没比较好感觉中职是没看过原文的XD

猜明天又会出来说改回来 捕手最大有问题吗

等每队都吃过这种台湾版波西条款的亏时 大概就会改了

联盟跟六大球团怎么可能没人知道原文是如何，但没规定中职要照着走就是

明年就是大联盟怎么跟得上中华职棒了啦

说得对，没规定我们要照着走，改成冲本垒一律封杀也可以这样就不会有模糊地带自由心证，或条文解释适用的问题了

种花不意外 自作聪明第一名

就避免双标啊 两种 : 一种是开放接球权 蒋捕的反应弹跳也合法另一种 就是捕手别等弹跳了 跑者比球早就是张补不合规天平两端选一 原本的卡在中间 蒋不能等弹跳 张可以等弹跳

中职真的搞笑，照抄都不会，MLB执行这个规则只有刚开始几年有些争吵，后来这么多年都没问题。只有中职可以一直有问题。

条款不是要保护捕手吗，应该是跑者要闪吧传歪捕手要往前接的话，好像没看过有捕手会这样做的

打者想趁传偷跑 捕手都马会往前几步接接球技术绝对有 选择要不要这样用的时机罢了