楼主:
WuSam (藤原豆海)
2024-05-20 01:09:42https://www.youtube.com/post/UgkxLEJYXJp3R748_nRcAVJGIGQonryPhldn
蔡明里在YT社群开了一个投票
5/20中职会开“总教练会议”，最主要的议题就是“电视辅助判决”，
目前据了解联盟会建议2+1新版本（2次有成功1次就加1次）...
你们觉得会改成怎样？
1)联盟建议的新版本
2)挑战成功就不扣次数
3)维持目前办法
4)其它方案
目前投票1586票 有81%支持"挑战成功就不扣次数"
https://i.imgur.com/xKGoH8v.jpg
我个人希望是
每队一样基本有2次挑战机会，2次挑战中只要有一次成功就还可以挑战下去
直到出现本场第2次挑战失败就没有挑战机会
作者: Tullio 2024-05-20 01:15:00
2比较好
3阿 有个在那边说耗时的 讲得好像比赛冗长是挑战害的一样
奇怪中职是怕被酸抄袭逆？其他国家就有好好的规则给你照抄，每次都硬要有自己的玩法还搞得争议一堆
MLB试过了 最简单缩短时间就PITCHCOM联盟硬起来或大撒币补助都轻松缩短时间
联盟要怎么硬起来? 重大决定都是领队会议里决定的八
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-05-20 01:19:00笑死 联盟新提议看起来就是怕一直被挑战成功太丢脸
作者: coolkoala (当红茶遇上养乐多) 2024-05-20 01:20:00
CPBL裁判误判率之高 当然选2 不然根本不够
作者: dsauqt (dsauqt) 2024-05-20 01:20:00
怎么不是2就好 为什么那么复杂
作者:
KURO1214 (KURO桑)
2024-05-20 01:20:002
一样两次挑战成功不计次数就好了0.0这样教练也不会想随便挑战浪费时间
作者: ponsquare (blackstar) 2024-05-20 01:23:00
为什么联盟那么爱自创奇怪的方法 直接抄美日不就得了
作者: pikaaco 2024-05-20 01:24:00
2就最正常的吧
作者:
sasadog (派派我老婆)
2024-05-20 01:24:00就怕裁判玻璃心啊
作者: leoyu1101 2024-05-20 01:27:00
mlb失败1次就没了中职怎么可能采用
作者:
moma8 (墨满)
2024-05-20 01:28:001算是现行3跟球迷期待的2之间的折衷方案了 算可接受
作者: artwu (低调才是王道) 2024-05-20 01:30:00
2就可以了吧 不用在那边+1+到头晕
作者: Vios3 (我不要暱称) 2024-05-20 01:33:00
2 且希望即日起实施
2就日职现行的，成功不扣次数，正规九局两次，延长赛重新给一次
作者:
qqstory (......)
2024-05-20 01:43:00不给2 因为怕以后新闻常出现破单场挑战成功次数
作者: ponsquare (blackstar) 2024-05-20 01:45:00
那也是裁判自己的问题 也希望这样改可以让他们有诱因皮绷紧一点
作者:
rong1994 (双吸蚱蜢粥)
2024-05-20 01:47:002到底难在哪里 这么怕遮羞布被扯掉？
作者: andy5512 2024-05-20 01:58:00
抄其他职棒很难？？
作者: kenny0120 2024-05-20 02:00:00
2的话 怕丢脸一直破纪录吧
作者: a12841 (安安嘿) 2024-05-20 02:02:00
总教练好好开会嘿 不要又接受会让自己绑手绑脚事后再来后悔的东西 挑战成功不扣次数本来就很基本 凭什么你误判要消耗我的次数
作者:
jinmoon (海 神月)
2024-05-20 02:05:002
作者:
alex0589 (TrueDetective)
2024-05-20 02:10:00以后挑战时可以显示该名裁判被挑战成功率的图卡吗 肯定很有趣
作者:
LEEWY (芸兒)
2024-05-20 02:17:002在中职有bug，误判率那么高，万一第一次失败然后后面有很扯的误判，不就不能用了？中职改成2+1好像真的比较好
我是比较想要2 说不定未来可以看到挑战5、6次之类的看板上把裁判喷爆 心情就是愉悦
作者:
LEEWY (芸兒)
2024-05-20 02:18:00或者原po提的也不错，无限combo到两次失败为止，但这比较浪费比赛时间
2吧 为什么一定要给教练团一次失败的机会 这很不合理
认真讲 我还是希望2 2+1还是会有用完有争议的时候到时候又会吵到要再开会一次 不如直接改成挑战成功不扣次数 直接省事 而且出现挑战5.6次以上的情形出来两边也不会损失 版面上还能大骂裁判 有话题又能发泄
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-05-20 03:00:002
其实今年一天打三场后可能裁判需求增加0.0感觉误判很多对球队都不太公平
很多挑战=浪费比赛时间是三小，那以后棒球出局都用协商的，不要用判的，ex：内滚自动出局不用跑一垒
作者:
keltt (未必明天就有以后)
2024-05-20 04:40:00中职浪费时间的地方多了呢，真的不差挑战这件事
中职浪费时间的地方多了呢，真的不差挑战这件事+1省挑战次数不知道在省什么 不省而能精进裁判能力的话更好八
作者: sd2567 (starseed) 2024-05-20 04:42:00
我觉得改成一次 两次真的太拖时间了
作者: yuuyuuhuu (微微) 2024-05-20 05:28:00
直接2就好啦
作者:
chjimmy (张郎)
2024-05-20 06:22:00MLB敢只给一次机会我觉得硬件进步外，各队都有人专门看
作者:
ludoren (地图游击手)
2024-05-20 07:10:00联盟都已经开放pitchcom 使用了 在那边说要联盟硬起来,补助那些有钱大企业球团使用也太好笑
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫) 2024-05-20 07:46:00
这题是你觉得会议后会改成怎样，而不是你希望改成怎样 ，看起来大多数回答的是后者
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2024-05-20 07:49:00就有领队和总教练不支持挑战成功不扣，不然早就过了
两次都成功+第三次，后面成功就一直+1，不可能一直误判...吧？
作者: kexfj (紫桐) 2024-05-20 08:12:00
笑死，你建议的方案不就是2？
还有一个2+2的方式 只要成功一次就多给一次挑战 有两次成功就给两次 最多到四次挑战 但前两次都失败就没了
作者: kexfj (紫桐) 2024-05-20 08:13:00
就是累计2次失败丧失挑战权
作者: cvvbcvvb (运彩达人) 2024-05-20 08:19:00
取消挑战最好，不用浪费时间看，尊重判决，吵就赶出去！这样最省时！
作者: jam1 (没有暱称的暱称) 2024-05-20 08:40:00
2啦 素质那么烂 还限次数
作者:
Harakiri (我的呼吸很三岛由纪夫)
2024-05-20 09:10:00当然2，不要在那边独创什么奇怪逻辑好吗？想缩短比赛时间还有很多切入点，像是投球计时起算点，而不是放过争议判决
作者: antelung 2024-05-20 09:32:00
裁判素质差才会造成挑战不完，比赛时间拉长
作者:
xyzc123 (xyzc123)
2024-05-20 09:36:002不就最简单 直接把遮羞布掀开
作者:
b70103 (猪小皮)
2024-05-20 09:46:00就2最简单阿 到底为啥要弄一些有的没的
作者: alozo (坦魂) 2024-05-20 12:12:00
改成一次，成功可以一直挑战
1就是美式足球的用法，说独创的是在秀下限吗？2+1+1+... 没有失败就无限接关也可以
作者: ccypomelo (ccy) 2024-05-20 14:58:00
挑战成功不扣次数，1+N或2+N