[新闻] 吹判瑕疵球队承担 挑战权争议多

楼主: WongTakashi (善良之喵)   2024-05-17 10:46:46
自由日日shoot》吹判瑕疵球队承担 挑战权争议多
2024/05/15 05:30
〔记者林宥辰/台北报导〕中职开打超过1个月,各队战况激烈之余,重播辅助判决相关
规定成为讨论焦点,包括统一狮、台钢雄鹰和中信兄弟都出现比赛前段用完挑战权限,之
后再遇争议判决只能徒呼负负。只是,若要避免比赛出现不必要争议及维持公正性,挑战
权限放宽实有讨论必要。
中职现行规定是交手双方正规9局至多各2次挑战权,延长赛各有1次。4月21日狮队交手富
邦悍将,就曾发生2局上就将挑战权用完,该半局一垒审林金达单局2次误判,之后还被联
盟禁赛2场。
叶君璋:有放宽空间
针对挑战权限,味全龙队总教练叶君璋坦言,或许有放宽空间。叶总说,相较美职转播摄
影机多、画面格数更精细,中职教练团在申请挑战时,除了当下状况之外,可能会因转播
画面而又多一层考量,并建议:“也许2次挑战都成功之后,能够再挑战1次,会是个方向
。”
林岳平:不利缩时美意
狮队总教练林岳平认为这件事当然可以讨论,“但站在比赛缩时的角度,不认为应该再放
宽。”他也指出,摊开单季挑战成功率,各队挑战翻盘的机率至多3成左右,“教练要思
考是2次挑战权限该怎么运用,挑战主要是针对那些很接近的判决,若是明显误判,那是
裁判个人能力的问题,而不是挑战权限是否放宽的问题。”
联盟将召总教练会议讨论
中职会长蔡其昌则在收到球迷反映后,已委请秘书长杨清珑协助于季中择日召开总教练会
议,“确实有讨论调整与否的必要,看是否不必等到季后,季中就进行调整,就看总教练
的专业评估结果。”
https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1645988
15号的新闻 但发现版上没人PO就PO过来
小叶认为 考量到制播单位能力 或许可以改成2+1
但大饼逆风认为 一昧放宽不利比赛缩时 应该是要思考两次机会要用在什么PLAY才能对胜
负结果最大化 明显误判是裁判能力不足 不该拿来做为放宽依据
作者: GoldKiller (金牌杀手)   2024-05-17 10:53:00
既然连教练都说不要放宽 那以后只要吃亏都不准靠北自己选得就吞下去
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2024-05-17 10:54:00
林岳平讲这个实在没有说服力。
作者: hades14   2024-05-17 10:56:00
就治标和治本啊,但以台湾裁判的市场要治本太难了
作者: rochiou28 (胡扯)   2024-05-17 10:56:00
大饼是嫌被搞不够多?
作者: GoldKiller (金牌杀手)   2024-05-17 11:00:00
大家都知道提升裁判素质是治本阿 问题这就短时间内办不到 所以就先治标
作者: coolkoala (当红茶遇上养乐多)   2024-05-17 11:01:00
镜头不够多+裁判素质落差大 挑战成功不算次数还是必须不然每天看你误判搞烂比赛就饱了
作者: rachel1029 (Rachel)   2024-05-17 11:03:00
大饼被搞这么多还不放宽...现实就是裁判个人能力,不足以应付现有挑战次数
作者: wallacechen (有点熟的乡民)   2024-05-17 11:04:00
原来还真的有总教练不赞成放宽
作者: shifa (西法)   2024-05-17 11:04:00
大饼没说错 会误判大多数状况下就是裁判跟不上比赛要求 但是有一点没说错 就是比赛到后段会有挑战“不用白不用”的状况
作者: coolkoala (当红茶遇上养乐多)   2024-05-17 11:04:00
既然汰除不掉素质很差的裁判 起码多给挑战权平衡一下
作者: shifa (西法)   2024-05-17 11:05:00
尤其强调比赛要简洁的现在 如何降低那种不用白不用的挑战频率 也是课题之一
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2024-05-17 11:05:00
统一赢太多不用挑战,合理啦
作者: yen097605703 (yen)   2024-05-17 11:05:00
建议挑战要花钱,那个钱拿一部分给裁判当奖金。
作者: Puye (PUYE)   2024-05-17 11:06:00
一样两次没差吧 第一次会扣 第二次成功就保留
作者: yen097605703 (yen)   2024-05-17 11:06:00
判对有赏 判错扣奖金,重赏之下 必有勇夫
作者: likeyouuu (喜欢妳)   2024-05-17 11:06:00
那是裁判个人能力的问题而不是挑战权限是否放宽的问题
作者: shifa (西法)   2024-05-17 11:06:00
可能就2+1形式 挑战成功多加一次 但是主审可以拒绝接受挑战 然后我等球迷炸锅 XD*主审可以拒绝多的那一次挑战
作者: desti23 (戴斯特)   2024-05-17 11:09:00
上面有人的主意不错 挑战收钱然后当奖金给正确率最高的裁判
作者: ericinttu   2024-05-17 11:10:00
裁判素质能力不足以应付赛事 也不想折衷应急一下?
作者: PR58 (PowerRanger)   2024-05-17 11:12:00
大饼知道日职的规则吗?
作者: bbufoul (盯盯)   2024-05-17 11:15:00
只加一次 一定又会有裁判连续三次误判 然后这个话题会再被讨论一次...
作者: victor333 (安安)   2024-05-17 11:15:00
3成成功率有可能是不用白不用的情况阿
作者: AmaneKanata (天音かなた)   2024-05-17 11:16:00
原来就是大饼反对放宽
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫)   2024-05-17 11:16:00
所以乡民别再怪联盟草创 ,还怪说连抄都不会抄 ,每个联盟硬件差距,拍摄角度以及每个总仔考量的点都不一样
作者: Minihil ( )   2024-05-17 11:16:00
2次都成功才给增加次数啊 为什么会有不用白不用难道现在给2次就没不用白不用吗
作者: zzaa2752 (原来如思)   2024-05-17 11:17:00
“若是明显误判,那是裁判个人能力的问题”裁判加油啦
作者: Minihil ( )   2024-05-17 11:17:00
只要挑战一直都是成功的 为什么会说没用
作者: diablo0227 (diablo0227)   2024-05-17 11:19:00
缩时之外也要比赛内容好看才有用啊
作者: jordan1227 (宫脇九但)   2024-05-17 11:19:00
要杜绝不用白不用 不就改成功保留就好 这样谁敢乱用
作者: diablo0227 (diablo0227)   2024-05-17 11:20:00
一直误判有比较好看吗
作者: Minihil ( )   2024-05-17 11:20:00
更别说比赛中挑战也是讨论的话题 这种的占时间比看投手摸来摸去的占时间好看多了
作者: carwhat (卡三小啦)   2024-05-17 11:21:00
就 目前看没共识
作者: leftavoid (寻址侦烟器)   2024-05-17 11:22:00
看来没共识
作者: misson (绿色九层)   2024-05-17 11:24:00
说挑战耗时间多,可是他的投手教练都不爱在局间换人
作者: PR58 (PowerRanger)   2024-05-17 11:25:00
如果是那种不用白不用的挑战是能多耗时?
作者: Logleader (隆哥里德)   2024-05-17 11:26:00
这标题还以为要讲篮球
作者: iceo1120   2024-05-17 11:27:00
裁判能力问题短时间无法解决 利用规则辅佐不好吗
作者: kayamayuzo (kayamayuzo)   2024-05-17 11:29:00
一直有误判,自媒体才有话题赚点击率。
作者: ericinttu   2024-05-17 11:30:00
一直有误判 是在累积大肠面能量值吧
作者: cesuya (冰冷的执著)   2024-05-17 11:32:00
我觉得还是拿数据来看比较好,记得之前蔡明里直播他有说中职平均一场比赛挑战次数是1.5次左右,这也说明不用白不用硬要挑战的情形其实很少。
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2024-05-17 11:33:00
大饼说的有道理,要求精准判决,结果拖到观众转台,那失去意义
作者: iamfreefrog (蛙)   2024-05-17 11:36:00
所以统一愿意让不具个人能力的裁判来决定球队的胜负吗?如果有措施可以平衡为什么不做
作者: Daley (Daley)   2024-05-17 11:37:00
大饼的意思明明就是裁判素质才是根源问题
作者: GoldKiller (金牌杀手)   2024-05-17 11:50:00
废话 谁不知道 问题在裁判素质 球迷都知道还用你大饼讲喔 但裁判素质就不是短时间内可以提升的啊 所以只好放宽挑战次数啊 不然到时候吃亏又要出来靠北你不想改那之后吃亏就不要在那边放话靠北
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2024-05-17 11:55:00
加快比赛速度比要求正确公平更上位小房间应该也要有计时器,两分钟没结论,现场就裁定维持原判
作者: FantasyChopi (Fantasy_Chopin)   2024-05-17 11:55:00
大饼这都不知道到底是在臭还是?
作者: AmaneKanata (天音かなた)   2024-05-17 11:56:00
大饼有料 为了比赛缩时反对放宽挑战权 格局很大
作者: rochiou28 (胡扯)   2024-05-17 11:59:00
N+1不用白不用也就跟目前一样最多两次,哪会影响比赛时间
作者: ericinttu   2024-05-17 11:59:00
挑战有没有被不用白不用 本板数据专业wh 之前有篇文[分享] 中职重播辅助挑战相关数据[分享] 中职裁判被挑战相关统计
作者: alljerry04 (Jas)   2024-05-17 12:18:00
大饼你
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2024-05-17 12:28:00
大饼不如说就是裁判需要改革
作者: aynak (aynak)   2024-05-17 12:36:00
可是大饼,中职某些裁判的水准短时间内无法“堪用”,而且也没有其他人可以取代……
作者: ericinttu   2024-05-17 12:55:00
可以堪不用嘛?
作者: PeterYo   2024-05-17 12:58:00
公平重要还是缩时重要呢?大饼说这种话就不要统一到时比较吃亏又出来
作者: RandyPerseus (France_RT)   2024-05-17 13:11:00
裁判也不是电眼摄影,很接近的真的难判,或许利用科技辨别来辅助,是很好的事情
作者: yah13305 (martos)   2024-05-17 13:18:00
这题看样子暂时难解了
作者: ericinttu   2024-05-17 13:37:00
不是难解 是放著烂不想解
作者: AndGuideHer (掩盖河)   2024-05-17 14:16:00
或是挑战要押挑战权 对方也可以加码押维持原判 看挑战方要跟进还是放弃挑战 赢的一方收走押上的挑战权最后挑战权输光的一方就没得挑战了
作者: naligono (那尼)   2024-05-17 15:38:00
大饼立场从没变过啊 之前还在那边笑嘻嘻跟小叶借挑战
作者: q16941153 (岚!!)   2024-05-17 15:42:00
球迷花钱进场,希望透过科技减少误判,除非误判退票否则大饼的立场我不赞成
作者: Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)   2024-05-17 19:16:00
各领队自己找的
作者: SaiKunKH (孔哥)   2024-05-17 20:45:00
挑个语病,棒球有“吹”判?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com