楼主:
CurryMvp (你赖东东不错嘛)
2024-05-14 11:42:29进阶数据这几年开始很常被拿来讨论
但早期无论打者还是投手
都是很直觉看传统数据判断优劣
不过这几年开始看到自己喜欢的球员如果打烂了
像是投手突然大爆炸 疯狂领败投
传统数据不好看了
迷迷就会开始去翻进阶数据
试图找出一些瞎鸡巴的数据来证明自己支持的球员还是很棒的
打者打烂了
也开始去翻找一些根本不知道在冲三小的进阶数据
来证明自己支持的打者是最棒的
打烂就打烂
研发这么多不知道在干嘛的进阶数据是在安慰自己吗
拿来抄底交易球员用的 就像巴菲特买PE低的股票一样意思
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2024-05-14 11:43:00废文装优文才是
作者: jay60202 2024-05-14 11:43:00
赞 订阅 分享
作者:
choobii (我是鸡掰郎)
2024-05-14 11:43:00某方面来说是 总是要找些数字来安慰自己
作者:
Nightking (NightKing)
2024-05-14 11:44:00进阶数据不是 但这篇文是
作者:
sasadog (派派我老婆)
2024-05-14 11:44:00更多时候是来嘴那些运气爆棚的球员
作者: ning364 (佩佩是谁) 2024-05-14 11:45:00
好像不是每个数据都有用欸 进阶数据粉丝最喜欢说传统数据没用不是吗
作者:
polanco (polanco)
2024-05-14 11:45:00至少讲得出依据 比那些还在看打击率的好一点
不过我同意你说的其中一点 打烂就打烂 333的小水枪
嗯，你说的都对，你是地球的珍宝，世界的伟人，棒球数据的权威，你是电你是光你是唯一的神话
作者: hub777 2024-05-14 11:45:00
台湾人的通病就是过度自信+结果论
作者:
CImbX (霸丸子)
2024-05-14 11:46:00你就承认你看不懂进阶数据就好了嘛
作者:
shifa (西法)
2024-05-14 11:46:00进阶数据最麻烦的在于现场解释力没有传统数据直观 但是进阶数据强在综合判断跟因素分离简单说你在现场在看直播 看传统数据就好 你在网络上跟人家笔战呛声就是拿进阶数据 看不懂你家的事 反正引用的人也不需要懂 会比数字就对了
作者:
co66550 (豆)
2024-05-14 11:46:00真的烂的人进阶也会证明他是烂咖的你担心什么？
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼) 2024-05-14 11:47:00
是 用了有一种优越感 还不是满街都小伦
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼) 2024-05-14 11:48:00
分数高还不是3A场场被打爆
作者:
polanco (polanco)
2024-05-14 11:48:00传统数据派甚至印象派也很有优越感啊 这篇不就是
这是什么废文 你觉得这季钢聋投得很棒吗 era才1.58
上面说过度自信的没有吧 台湾是自己不敢被人评论又喜欢踩人 跟自信那种敢被评论的差多了
作者:
Nightking (NightKing)
2024-05-14 11:49:00对你来说Kyle Schwarber就是个板凳咖 对吧？
作者:
lxf 2024-05-14 11:49:00不会看就是被时代淘汰而已，没什么
作者: md1128 2024-05-14 11:49:00
发这篇文之前你是不是应该找出例子 传统数据很差 但是进阶数据很好的才有说服力
作者:
captain03 (captain03)
2024-05-14 11:49:00建议参考打击率妥善率期望值
作者:
wasir66 (痴情玫瑰花)
2024-05-14 11:50:00反而进阶数据粉比较爱说传统数据没用
就是因为传统数据太阳春，太多东西解释不到才要进阶例如守备率，不碰到就不算失误，是不是站在定位不要
作者:
KKwilliam (percival40)
2024-05-14 11:51:00打个传+进-vs传-进+的明星赛如何
作者: ShaNe1993 (ShaNe) 2024-05-14 11:51:00
进阶数据是当两个选手成绩相当比较谁更强用的，基本面就烂的看进阶干嘛
作者: jemn (舞风聆月音) 2024-05-14 11:52:00
放心，真的烂进阶数据也会烂，没法安慰
毕竟大多数人都是连期望值都不懂的 进阶数据看不懂但还是被喷爆 只好说进阶数据没用
作者:
b99202071 (b99202071)
2024-05-14 11:53:00你可以不看啊
作者: sqtcw1122 (松鼠鼠鼠) 2024-05-14 11:54:00
统计本来就是预测 sample越来越大就会越接近预测值
那如果有球员击球落点太单一，但是能不断打出初速>110mph的球，但是落点太单一一直被布阵抓呢？这样不就进阶数据好棒，但传统数据就是打不出安打
作者:
ccf0423 (挥挥衣袖，两袖清风)
2024-05-14 11:55:00传统数据早就过时了
作者:
polanco (polanco)
2024-05-14 11:55:00首先你要在现实中找到这样的球员 不是这样瞎幻想一个极端例子
作者:
Nightking (NightKing)
2024-05-14 11:58:00原来是被拉欧打脸的那个人啊
作者:
akira30 (akira)
2024-05-14 11:58:00乡民总是觉得自己是先知比专业的厉害
作者: jim272272 (阿呆喔) 2024-05-14 11:58:00
运动科学进化的来源就是这些数据搜集
作者:
LiebeLion (IchLiebeDich)
2024-05-14 11:58:00相辅相成
作者: lavitar (蓝色人类) 2024-05-14 11:59:00
废文
作者: disasterD (无) 2024-05-14 11:59:00
己知用火了吗
作者:
cute77 (little)
2024-05-14 11:59:00传统比较像
作者:
l5i9hbba (Zooky)
2024-05-14 11:59:00每球都干到110mph以上 你以为很好守？
作者: onmyway (应当一无挂虑) 2024-05-14 11:59:00
废文派
如果每年都是woba比较低 那才可能说他容易被布阵
作者:
edhuang (随便啦)
2024-05-14 12:00:0084
作者: Derp (Heisenderp) 2024-05-14 12:03:00
4 RBI才是对球队最有用的数据
作者: stanley86300 (Stanley) 2024-05-14 12:04:00
？？？？？
作者:
msun (m桑)
2024-05-14 12:04:00有的人也只是当七龙珠战斗力看而已
作者: soria0225 (Soria) 2024-05-14 12:06:00
超级可悲
作者:
tommyshu (ranger00)
2024-05-14 12:12:00讲这么多其实就是你自己看不懂 好好笑
你心里很清楚自己是什么边角料吧，期待常常看到你的发笑文唷 推一个给鼓励棒棒
作者: kidney0616 (肾人) 2024-05-14 12:15:00
你说得都对 地球本来就平的 一堆人硬扯什么圆的
作者:
chiawww (大维尼)
2024-05-14 12:17:00看不懂就不要来讨嘘
作者:
gn1698 (奶茶传)
2024-05-14 12:18:00我只能说棒球是很复杂的运动，很多东西不是只看单一面向就能下定论的
作者: tino0705 2024-05-14 12:19:00
运动家队魔球：
作者: likeyouuu (喜欢妳) 2024-05-14 12:19:00
笑死
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-05-14 12:22:00就例如这篇明明是废文还要装得头头是道
作者: ryanlbr 2024-05-14 12:26:00
你这样认为也是在安慰自己
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2024-05-14 12:30:00进阶数据就是给不懂装懂的人拍片用的
作者:
polanco (polanco)
2024-05-14 12:36:00不懂装懂（X） 你看不懂（O）
作者:
AAaaron (....)
2024-05-14 12:37:00有道理，真希望废文也有进阶数据可以安慰传统推嘘不够用了
作者: QsAsedo 2024-05-14 12:43:00
73胜亚军是不是安慰人用的
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2024-05-14 12:44:00你不懂 我懂
作者: Riseagainst (吸毒) 2024-05-14 12:45:00
把整个运科产业当白痴也是很猛
作者:
kano2525 (斗六高国辉)
2024-05-14 12:46:00笑死，自己看不懂就说人家是不懂装懂，精神胜利法耶
作者:
try13286 (trytry)
2024-05-14 12:47:00这篇文才是
作者:
kano2525 (斗六高国辉)
2024-05-14 12:47:00所以那些砸钱搞运科跟成立数据部门的球队都是盘子囉？
作者:
samyou (project)
2024-05-14 12:47:00呵呵
作者: zangif 2024-05-14 12:51:00
原po只是信奉洪总的流派而已 大家干嘛那么气愤
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2024-05-14 12:57:00ID
作者:
b99202071 (b99202071)
2024-05-14 13:10:00棒球运气成分比其他运动高那么多
作者:
ai86109 (derekyen)
2024-05-14 13:11:00ID
作者:
saidon ( )
2024-05-14 13:18:00这篇是进阶废文
作者: travis915117 2024-05-14 13:23:00
还以为是十年前的文章 真复古XD
作者:
xyz0123 (taz)
2024-05-14 13:27:00不然要像隔壁勇迷看主子射个三分就高潮吗把进阶数据贬成某人客制化数据
作者:
deryulee (dirtyfish)
2024-05-14 13:40:00不知道该怎么说
作者: WildandTough 2024-05-14 13:41:00
进阶数据派讨人厌的地方在没办法解释的都推给运气去年Bellinger帐面成绩不错 但是进阶数据一片蓝却有本事保持成绩到季末 自诩最科学的进阶数据派还不是只能说他运气好 好像没比只看传统数据的人高明到哪里去
作者: Adam6613 (Adam6613) 2024-05-14 13:41:00
可怜哪
作者:
kvc567 (.人.)
2024-05-14 13:42:00你先定义怎样叫打烂
作者:
BBOYFA (1号少冰少糖)
2024-05-14 13:46:00你这篇完美诠释什么叫做烂
作者:
polanco (polanco)
2024-05-14 13:51:00讲这么多 结果没有球队想给Bellinger大约 甚至洋基直接说对他的进阶数据有疑虑
作者: WildandTough 2024-05-14 13:56:00
老实说是我也不会给大约 毕竟前两年真的太鸟 不过我想说的是 运气好就能在MLB打到OPS.8+ 那MLB也太好混了吧
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-05-14 13:57:00就运气啊大联盟一千多个球员在打一个人运气好很奇怪吗
发废文前建议先去看刚出版的Smart Baseball 聪明看棒球
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2024-05-14 15:09:00不是
作者: travis915117 2024-05-14 15:14:00
运气是指他的帐面成绩长期可能没办法复制 不是说他的成绩全都是靠运气欸扯什么MLB好不好混XD
作者:
mott (关怀弱势从心开始)
2024-05-14 15:24:00把进阶数据当圣经的 再会分析 在现实生活也许也只是鲁蛇 在这边自以为优越
作者:
polanco (polanco)
2024-05-14 16:06:00嘴成这样 结果需要的时候还不是拿进阶数据出来说日本球员运气不好
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2024-05-14 16:54:00我还以为这文是20年前发的
作者:
linweida (I HAVE NOTHING TO LOSE)
2024-05-14 18:11:00废文