※ 引述《xhakiboo (xhakiboo)》之铭言:
: 知道是月经文但看了一肚子火
: 邦喵战前两局三个误判
: 哪只球队受的了
: 裁判很辛苦大家都知道
: 联盟也把制度改好一点让裁判压力不要那么大啊
: 改成一挑战成功不扣挑战权是不是裁判也不较不会被攻击
: 都引进计时器了挑战规则没有很难改吧
规则是没有很难改阿
问就是要直接去问大饼
因为根据2022CPBL裁判执法手册规则补述_0630版里提到
1.11【比赛中抗议之规定】
(E)电视辅助判决机制之挑战次数及项目,
依联盟该年度议决为依据而实施,不得无理要求更改
(F)球季比赛中,总教练对各项规定有异议时,
应于下次总教练会议提案表决修正或删除或增列,不得于季中以此为由抗议
https://i.imgur.com/fKyYAOO.png
回顾重播辅助判决挑战次数的变动
2014年09月23日 开始就是1+1,第一次挑战成功后才有第二次挑战
https://i.imgur.com/LzVqBQR.png
2019年02月18日 修改成无条件直接有两次挑战
联盟当时的公告
经2019年季前总教练会议决议通过修(增)定相关比赛规则如下。
一、即时重播辅助判决:
(1)挑战次数-每场比赛每队总教练有2次挑战权利(无论是否挑战成功)。
https://i.imgur.com/LXe2IEJ.png
再来看近年修正公告所写的内容
2021
https://i.imgur.com/I5Xudzc.png
2023
https://i.imgur.com/WpYzcGD.png
有发现到吗?所有的公告都有相同的字眼出现,“总教练会议”
这就是说明各球团可能因此而吃亏,但过半数的总教练认为这条件可以接受
所以即使开这么多次总教练会议,修改过这么多规则细项,这条也没必要更动
这就是现况
身为当事者的球团自己都不担心吃亏了
球迷又干嘛替他们在意受不受的了、这规则修或不修呢?