※ 引述《xhakiboo (xhakiboo)》之铭言：
: 知道是月经文但看了一肚子火
: 邦喵战前两局三个误判
: 哪只球队受的了
: 裁判很辛苦大家都知道
: 联盟也把制度改好一点让裁判压力不要那么大啊
: 改成一挑战成功不扣挑战权是不是裁判也不较不会被攻击
: 都引进计时器了挑战规则没有很难改吧
规则是没有很难改阿
问就是要直接去问大饼
因为根据2022CPBL裁判执法手册规则补述_0630版里提到
1.11【比赛中抗议之规定】
(E)电视辅助判决机制之挑战次数及项目，
依联盟该年度议决为依据而实施，不得无理要求更改
(F)球季比赛中，总教练对各项规定有异议时，
应于下次总教练会议提案表决修正或删除或增列，不得于季中以此为由抗议
https://i.imgur.com/fKyYAOO.png
回顾重播辅助判决挑战次数的变动
2014年09月23日 开始就是1+1，第一次挑战成功后才有第二次挑战
https://i.imgur.com/LzVqBQR.png
2019年02月18日 修改成无条件直接有两次挑战
联盟当时的公告
经2019年季前总教练会议决议通过修(增)定相关比赛规则如下。
一、即时重播辅助判决:
(1)挑战次数-每场比赛每队总教练有2次挑战权利(无论是否挑战成功)。
https://i.imgur.com/LXe2IEJ.png
再来看近年修正公告所写的内容
2021
https://i.imgur.com/I5Xudzc.png
2023
https://i.imgur.com/WpYzcGD.png
有发现到吗？所有的公告都有相同的字眼出现，“总教练会议”
这就是说明各球团可能因此而吃亏，但过半数的总教练认为这条件可以接受
所以即使开这么多次总教练会议，修改过这么多规则细项，这条也没必要更动
这就是现况
身为当事者的球团自己都不担心吃亏了
球迷又干嘛替他们在意受不受的了、这规则修或不修呢？
作者:
carwhat (卡三小啦)
2024-04-22 14:25:00没有痛到想要改 那就自找的嘛
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫) 2024-04-22 14:28:00
问就是联盟跟会长负责
这蛮久之前团长就说过是会议里面的共识 所以就是大家都认同没错
作者:
THKLuga (流河涛)
2024-04-22 14:34:00会长得负责去乔吧？跟立法院一样啊。难不成各队摆烂中职就不进步了？投球计时器这东西应该没球队想要吧，还不乔出来了。
投球计时器是因为现在有限定秒数 也都同意了 当然得用没办法类比吧
1+1的问题是，凭什么摄影机没拍到或50-50的挑战维持原判算挑战失败？因此损失后续挑战的机会？这以前就已经吵过很多次了，所以才改成无条件2次
作者:
bxxl (bool)
2024-04-22 14:58:00各队摆烂中职就不进步, 对啊, 不然呢?摆烂还要别人负责推你进步, 是哪里来的巨婴
连高速摄影机都看不出来了，这种情况何必去惩罚挑战的队伍
作者:
m381249 (东东)
2024-04-22 15:20:00各球团都不急只有球迷在喊 笑死
作者: iii0821 (白告) 2024-04-22 15:40:00
改成只有一次，只要成功可以继续挑战，直到失败啦，有时候看到很明显的判决也在call挑战也蛮影响节奏的
作者: lion3210 (小仲) 2024-04-22 16:50:00
所以球迷不算当事者？因为用完了就不能挑战比赛结果就交给裁判 怎么说都不对吧？
作者:
evaras (牛排)
2024-04-22 17:59:00不得无理要求更改，那有理就得要求更改了吧。
作者: wangno77 2024-04-22 18:34:00
就这篇来看不就是皇帝不急急死太监
作者:
carwhat (卡三小啦)
2024-04-22 18:57:00球迷连进会议室的资格都没有啊 是要怎么算
作者: bokonon (布克农) 2024-04-22 20:45:00
最好是球团立场不想改啦 不用看联盟给不给喔？推给裁判推给领队会议 今天球团说挑战五次联盟就会同意吗？