听说那场过后
改变了中职四机的拍摄模式
但是尽管再多的摄影机
一道都会有死角
就只有看到阿让好像有绊到什么东西，也有跟裁判说了，他有踩到垒包
可是未被接受
蔡丰安也有请示裁判说 没有踩到
裁判就判阿让没有踩到垒包
但是没有一处摄影机拍到
没有关键画面证明
也难怪陈威成会有那么大的抗议动作了
还好现今的电视辅助判决
以及成熟的拍摄技术
这种死无对证的案例
不会发生在现今的棒球了吧

赞 留言 分享

变成永远有一台拍垒包

不好说，要看是筷子台还是纬来桃园球场的重播常常真的很糊

成熟的拍摄技术要看团队 某些团队不好说

桃园球场转播真的不行

就是这次事件以后 都会至少有一机固定拍摄垒包就算球员跑垒那机没拍到 还有别机画面可以用

就算有专门一台在拍 但角度呢? 过往很多辅助判决画面都有被遮挡的情形发生

改变转播型态的play

某团队不好说

踩垒是自由心证？哈囉？鬼扯也不能乱说

说裁判的自由心证也很怪，裁判他就根据他看到的说判断，他就看到没踩到，且蔡丰安也主动和他讲没踩到，代表两个人都看到没踩到，虽然没拍到永远是悬案，但我顷向就是没踩到

裁判看到不是关键性证据？不然是啥

用自由心证这词很怪

苏一生的污点吧。没确切看到 死不承认 蔡当然支持没踩到啊

所以是绊到什么？不是以裁判为主难道以你为主吗？民国几年了还在带风向啊

楼上搞错顺序 是蔡要主动提 促请裁决 裁判才能判决不是他支持 他是提出者耶

补嘘，这到底有什么好欢，判决本来就是以裁判为主，更何况是没有任何画面的东西

裁判判什么就是什么 有什么好吵的

自由心证原本的意思是法官的心证没有受到干扰 是正面用词 是后来反讽多了才会变成有负面意义

苏建文一直很确定阿让没踩到耶

阿浪当下也肯定他有踩到 事隔多年被问他一样坚持有踩到

不是不好是你根本记错名词 这跟自由心证有啥关系苏就

说他有看到了 漏踩垒包是要促请裁决 裁判不会主动宣判你在下一个play没促请就没了 许基宏漏踩本垒也是一样

好想再嘘…裁判不是默认…是看到才会判好吗

棒球可以用自由心证来形容的状况 大概就是出棒与否

三呎线 内野高飞球也可以

用默认怪怪的 这没有默认的问题 裁判就是有人提出促请裁决他依照他当时看到的状况做判决（看得准不准确那是另一回事）

有人不太懂自由心证是什么意思。

什么叫默认？！这种东西没明确看到谁敢判啊

可能我的想法跟大家不一样吧因为就是悬案，再怎么吵，最后也只能默认没踩到垒包而结束争论了

跑者当下跟裁判说 他才不会理你 这case要促请裁决是守方的权利用指示这词也是不对 裁判又不是受球员控制才做判决 正确来说是请示

“悬案”是你自己说的，客观来说它就是一个促请裁决之后，裁判宣判出局，没有什么“悬案”，如果要这样凹，那以前没有画面的所有判决，我都可以说是“悬案”

去年王正棠提早离垒的判决，重播画面已经重重打脸裁判了，所以不是球员跟裁判说有就有啦

污点都出来了...

我本来也认为类似case 没明确看到谁敢判 但去年有一位高飞牺牲打判三垒跑者提前离垒的 很敢阿 结果下二军

拌到的那个可以看去年陈晨威的露踩垒包对爪 有时候脚以为踩到有那个阻力但实际就是没有

如果真的要讲是人家的“污点”，我觉得纬来也逃不了…XD