还有一种可能吧，就是钱是大谷自己转的，但水原一平骗他是自己急需没讲是赌债之类。
这样大谷不但是受骗被窃，跟水源一开始说词其实兜得起来（我是不相信水原敢公然受采时撒那种完全悖离现实、一下就会被拆穿得谎）。
有一种可能是：水原跟大谷说自己欠了一堆钱（不一定有明确跟大谷说是赌博，可能是模糊说词），然后大谷答应帮水原还钱、避免水原又到处乱花就直接替他转帐（但不知道是转钱给组头还赌债）。
由于水原要转50万美元9次，前2次是大谷自己转、后几次就授权水原自己转，而水原最后陆续转出金额可能跟大谷认知的不同（水原可能只说需要200万美元、结果最后转了450万之类）
然后一平受访时就说大谷帮他还赌债（确实是帮他还赌债、只是大谷不知道是还赌债）。一平受访前可能有跟大谷沟通过（这时大谷可能发现自己是在还赌债了），但大谷不知道是违法赌博、以为是合法还债，两者也都没有意识到帮忙还赌债会有法律问题。
事后大谷很生气觉得自己受骗（大谷以为是合法管道不知道其实是违法、且金额超出自己认知）
这样就两方说词都兜得合了吧？！（大谷认为自己被骗被窃盗、水原也说大谷帮他还赌债）

拨接?

原来大家都没说谎

自己转的，还会主动要求执法机关调查偷窃案？

不就五天前的版本 没创意也没噱头 不用再新幻想1个了

到底这种发文的勇气是谁给的 梁静茹那么闲吗

21爆.22新闻,板上各种版本跟故事已经好几轮了有点腿

鸽子飞到了？

只有前两次是自己转的，后面很多次是水原继续偷转的。

还有昨天的那篇逐字稿翻译里也有写，大谷和水原在饭店1对1时，水原直接跟大谷坦白有偷他帐户的钱

不用再纠结大赌一平的说词吧 真假都不知 了解一下刺激惊爆点

都多久了 这版本看过好几次了

昨天大谷那场声明不就是说他从来没帮忙还债

对呀前两次确实是大谷转得，管道开通后一平就开始自己偷转。

这些都已经不准了，直接等司法调查的结果吧

一平公开受访说大谷亲自开电脑帮忙转钱，我感觉这应该不会是骗人的。大谷说自己没还赌债，可能意思是“我没有认知到我在还赌债”

台湾也一堆人亲自到ATM解除分期之类的

是喔，大谷受访说很喜欢韩国球员，水原当面翻成无感不喜欢也不讨厌，你觉得算是说谎吗？

甚至可能以为是借钱给一平投资之类，所以写loan。

你那边还来得及欧印

#1c0VOkV8 (Baseball) 这篇看一下吧，大谷根本没帮忙还债

水原都骗这么大了 还是会有人信他的话 尊重...

要这样就毁掉大谷 我是不接受

会说谎的人，99%是真话，只有1%谎言。只有他的说法的时候会觉得合理的也不能苛责。但是现在有2个人的说法，为什么

事实就是水原骗大谷团队说大谷帮他还债，也说有跟大谷沟通过，但根本没有这回事，大谷甚至连水原要专访都不知道

有牴触的时候要相信敢欠到自己年薪超过9倍的赌徒？讲loan的如果相信水原的说法，那只是庄家叫他这样写的啊连水原都说不是因为大谷借钱所以写loan欸，自己帮他改说法

喔是喔

推文在通灵了 你是在现场看到是不是 赶快去报案

硬凹到底就对惹

反谷要加油 大谷记者会的公开内容一定是律师看过的

这样确实能兜上

大谷昨天那个声明还是在开始调查后的声明

大谷自己转钱 离大谷帮忙还债还很远啊

写小说喔

水原掰个我妈早产的故事也可能让大谷自己转钱

幸好你有想到快去跟米国调查团报告

这样的确比较合理，一平那个专访是取片面资讯不是完全胡诌也能解释为啥大谷昨天不说明一平怎么转帐的，毕竟这个讲出来又会再陷入签赌危机

要一个钱被偷的人，去说他的钱是怎么被偷的？逻辑？要也是去问水原是怎么偷大谷的钱你帐户里的钱如果被偷，会知道怎么被偷的？

这推论是合理的 事情发生 双方一定是有些真有些假 不可能"完全"的一无所知

好喔你说的都对

好了啦 反谷boy 大谷都说是被偷转的 难道你是在说大谷骗人

那大谷干嘛不这样讲？至于为什么不是水原出来解释？他失踪了不是吗

那么大笔会不会是跟大谷说要买房

50万美金金额太大了，交情再好我也不相信会给

欠一堆钱 不是赌债还能是什么 用你的老二想想 毒债吗

不要再幻想什么可能了