UDN
https://udn.com/news/story/7241/7829785
经济日报／ 记者
杨文琪
／台北报导
大巨蛋传出转让消息 北市：BOT案无法直接转手
台北大巨蛋传出转让消息，北市府官员昨（13）日表示，此案为BOT案，远雄集团若要转
手，必须先与市府商谈解约，再由市府以OT方式公开招标，无法私相谈定就直接转手。
由远雄集团兴建营运的台北大巨蛋传出有意出售，买方为中信慈善基金会董事长辜仲谅，
将花费600亿元购入，对此北市府昨日表示，目前尚无接获相关讯息，而远雄也从未提过
要转让经营权。
熟悉BOT（兴建、营运、移转）案的官员指出，台北大巨蛋为BOT案，当年远雄集团得标取
得50年经营权，与北市府签订兴建营运合约，营运期满须无偿将所有地上物移转给北市府
，如果远雄（5522）在营运权期间无意继续经营，必须先与市府商谈解除合约事宜。
官员说，合约中有明订解除合约关系的条件和规定，双方协议完成结束合约关系后，因为
大巨蛋土地和地上物所有权均属于台北市政府，且地上物已完成兴建，若要移转给新营运
者，最简单的方式就是市府以OT（营运、移转）方式公开对外招标，远雄无权私相谈定转
让给哪家企业，依法北市府也不能直接指定给哪家企业接手经营。
官员认为，现在大巨蛋园区仅体育场馆取得使用执照、可对外营运，但光靠体育场馆很难
损益两平。
作者:
attdave (用尽一生的爱)
2024-03-14 12:13:00菇菇要先帮远雄赔钱给北市的意思？
作者:
chunfu (fu)
2024-03-14 12:14:00远雄不解约改当二房东 把营运外包的话呢？
作者:
lrhn0289 (lrhn0289)
2024-03-14 12:15:00菇这样财大气粗的个性搞不好真的会帮付违约金
作者:
wadeisme (Payen Daru)
2024-03-14 12:18:00付完也还是要投标啊 如果有市长喜欢的厂商 搞不好就给别人了
作者:
iecq (淡蓝色的水)
2024-03-14 12:18:00远雄用签合约委外方式，改当二房东？？ 绕过方法应该很多
作者:
kausan (葛林)
2024-03-14 12:19:00投标也不是钱多就能拿到
作者:
AAaaron (....)
2024-03-14 12:20:00辜辜：职棒85年再叫我
作者:
Hawky (橘皮小蛇)
2024-03-14 12:21:00二房东...先不要，看看NET被怎么整的
作者: kgkg0057 (就是87) 2024-03-14 12:21:00
远x:)....嗯嗯 请尊重地主...
作者:
denhhy (santhigh)
2024-03-14 12:22:00变外包？？
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2024-03-14 12:26:00叫你盖不盖 现在才要
远雄盖完后营运完也是要交还给北市府，北市府要出售国有资产也要公开招标 不是辜大少自己喊爽的
看到没有 正规的政府OT案就是这样走的 某市上面突然多2层楼还真的是天下奇观
作者: jumilin927 2024-03-14 12:28:00
竟然!!
作者: randychou (Randy) 2024-03-14 12:28:00
没那么复杂啦，特许公司不要变就好了
作者:
sahel 2024-03-14 12:29:00不能转让就写成用租的就好了
作者:
z520314 (知足常乐 多贪则忧)
2024-03-14 12:30:00还有人相信NET被整唷
作者:
sahel 2024-03-14 12:30:00你明著写要转让 北市当然会说当我塑胶吗
作者:
denhhy (santhigh)
2024-03-14 12:30:00真要买卖，这些应该可以在合约绕过去
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2024-03-14 12:30:00笑死，那记者是在幻想吗
作者:
iceyang (追)
2024-03-14 12:31:00经营权再出租 也没很难
作者:
denhhy (santhigh)
2024-03-14 12:31:00两大集团律师吃素的？
作者:
yuuuuu (0043)
2024-03-14 12:32:00辜辜可以自己盖吧
作者:
shifa (西法)
2024-03-14 12:35:00当初也说金融业不能own职棒球队啊
作者:
shifa (西法)
2024-03-14 12:36:00中职也说议约权不能当交易标的啊
作者:
hearry (._.)
2024-03-14 12:37:00好奇这个约是郝订的还是柯后来加的？
作者:
shifa (西法)
2024-03-14 12:37:00法规端出来 就看你辜怎么大显神通了 当初也说辜不能出国…
作者:
Amilous ( )
2024-03-14 12:38:00权利转让不就好了，对外跟市府有合约还是远雄
作者: kenro 2024-03-14 12:39:00
看起来像媒体喊喊而已，辜现在也没真的讲什么
作者:
stock01 (股小弟)
2024-03-14 12:39:00这一定有方法的
作者: hanghking (万) 2024-03-14 12:40:00
重点还是要看契约怎么订，有没有就特许公司股权转让别为规定，或者是透过bvi公司绕过，北市府合约有无反制的规定
作者: dogville (犬村) 2024-03-14 12:40:00
全民关注的情况下没那么好绕啦 那是没有人理的情况下
作者:
hopper (蚤å)
2024-03-14 12:41:00股权转让也有合约限制，远雄跟发起人都有被要求持股比例
作者: zealotlai274 2024-03-14 12:42:00
远雄自己组一队，名利双收
作者:
Amilous ( )
2024-03-14 12:42:00促参法51条，民间机构因兴建、营运所取得之营运资产、设备，非经主办机关同意，不得转让、出租、设定负担
作者:
wtfconk (mean)
2024-03-14 12:42:00营运外包不是不行,要看BOT合约有没有禁止
作者: hanghking (万) 2024-03-14 12:42:00
同意啊，现在最好就是维持原状
作者: kgkg0057 (就是87) 2024-03-14 12:42:00
地主老大：）..远x 肉送来都你全吃 我分不到话..想都别..
作者: cccmn 2024-03-14 12:42:00
这下北爪空欢喜一场
作者:
hopper (蚤å)
2024-03-14 12:43:00合约网络上都找得到啊
作者: OhmaZiO 2024-03-14 12:44:00
二房东 不就 现在 巨蛋百货公司 远东租去大远百了阿
作者: dogville (犬村) 2024-03-14 12:46:00
当租客处处受制于远雄啊 菇菇当租客就是帮远雄赚钱
促参法就写不能转让权利了 还在讨论可以绕开zzzzzzzz
作者:
dawnny (dawn)
2024-03-14 12:48:00台北小巨蛋不是也发生过市府提前解约接管的案例?
基隆那个案子是停车场bot耶 它停车场的经营权有转给net 吗
作者:
Amilous ( )
2024-03-14 12:48:00主办机关同意就能转让，球在蒋万安手上不过蒋万安不重视棒球，可能不会希望台湾棒球越来越好
作者:
hopper (蚤å)
2024-03-14 12:49:00不能直接转给特定厂商，要大家一起来标（？）
作者:
msun (m桑)
2024-03-14 12:49:00他们那些高层自己能去生出一个办法的
作者: hua0122 (金鳞岂是池中物) 2024-03-14 12:49:00
到头来还是市政府的 谁拿走经营有差吗 应该会给过
作者:
iamjojo (...)
2024-03-14 12:50:00这种有人桥一下就行的小事
北市府难道可以逾越促参法 我是不相信哪个公务员敢这样啦
作者: kenro 2024-03-14 12:50:00
市府还是会给过，这点倒是还好
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙) 2024-03-14 12:51:00
直接买有经营权的公司就好了
作者:
Amilous ( )
2024-03-14 12:51:00促参法明明就有写主办机关同意可以转让
作者: cliff880528 (万恶的考试) 2024-03-14 12:52:00
BOT不能产权移转 但可以外包管理 远雄当二房东抽成
作者: kexfj (紫桐) 2024-03-14 12:53:00
远雄二房东和中信签约把商场盖好，然后市府带警察强行破门剧本都写好了，抄一遍不难
作者: cccmn 2024-03-14 12:53:00
蒋：可我希望是红蛋 代表弄璋
作者: yah13305 (martos) 2024-03-14 12:53:00
周刊放消息的 真的很会吹
作者:
Lioli (文化盲)
2024-03-14 12:53:00Bot都多久的规定了 有漏洞怎么可能会没发现
作者:
hopper (蚤å)
2024-03-14 12:54:00作者: randychou (Randy) 2024-03-14 12:54:00
促参法明明就主办机关同意就可以了
作者:
alinwang (kaeru)
2024-03-14 12:54:00即是转卖价码不是远雄说了算的,600亿也只是瞎讲.
作者:
hopper (蚤å)
2024-03-14 12:55:00上一个给远雄盖大巨蛋的有被告现在要直接转给特定厂商，应该没人敢签字吧？
作者:
Amilous ( )
2024-03-14 12:56:00营运资产不就是巨蛋？
作者: randychou (Randy) 2024-03-14 12:57:00
就连当二房东也要主办机关同意了
作者:
Amilous ( )
2024-03-14 12:58:00所以巨蛋建筑体怎么转让？
作者: timpaco 2024-03-14 12:58:00
无聊，就过个场走程序而已
作者:
nsk (nsk)
2024-03-14 12:58:00作者: sunnywing (转圈圈(￣▽￣#)) 2024-03-14 13:01:00
要带行李箱去吗
没啥问题，政府的权益不受损都可以辜董联盟提出的条件只会更好，远雄见好就收
作者:
bjqs0827 (sqangela)
2024-03-14 13:06:00Net：看我干嘛
作者:
attdave (用尽一生的爱)
2024-03-14 13:07:00菇菇：只好把远雄整个买下来了
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2024-03-14 13:11:00跟某商场一样 变成协力厂商啊
举NET不对，Net是原本停车场那栋建物有登记，而自己盖的没登记而且是原本合约到期吧，远雄这个一签50年，远雄应该可以自己当二房东转租出去，跟中信的合约可以10年一签就好，
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2024-03-14 13:14:00NET那个是ROT案不是BOT
我们公司也有北市地上权的案子，就是这样搞的，但详细还是要看合约玩整内容，而不是内容的断章取义
作者:
Mradult (Mr.adult)
2024-03-14 13:14:00这种要买早就会私下乔好，就算要标也只是走过场而已
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2024-03-14 13:15:00而且上面NET商场不属于停车场
不要把其他正常公司当成NET那种智障好吗况且远雄跟市政府的约没记错还有38年，等到要换约的时候，你我差不多都在养老院惹
作者: ice0101001 (梦如风) 2024-03-14 13:23:00
远雄是有合约的NET连跟市府的合约都没有
作者: vs98and99 (蓝天的入口) 2024-03-14 13:24:00
方法是人想的~
作者: daniel0203 2024-03-14 13:34:00
市府主导 辜帮忙解约 也不一定抢的到合约
北市如果想活化大巨蛋 有球队入主 势必要主动介入不是被动等被大家骂
作者:
dan1984 (Dan)
2024-03-14 13:44:00巨蛋商场也是给SOGO经营如果只是想经营巨蛋应该有很多方法只是照周刊写的首富联队砸六百亿就不会只要巨蛋本体经营权
作者:
orangel (再也不开的向日葵)
2024-03-14 13:55:00国梁出来打球! 你专门的
作者:
poz93 (jaien)
2024-03-14 14:00:00转让X 解约新约O 不要忘了金管会也不准金融业买球队阿
作者:
poz93 (jaien)
2024-03-14 14:01:00中信富邦还不是能有球队有人敢说中信富邦这样用第三方持有球队是违法的吗
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2024-03-14 14:03:00绕过去就好
金融机构买球队的限制不是已经解除了吗?绕过去是中信用4E分10年赞助那招后来也正式收为己有富邦育乐旗下也有棒篮球
当初让远雄两栋变四栋的用意是什？能这样轻松转让套现也是醉了
作者: cccmn 2024-03-14 14:06:00
洲际的BOT是中信直接买下有合约的午资
作者:
VVizZ (我很穷)
2024-03-14 14:06:00当大房东转租就好了吧回馈金照缴市府哪会囉嗦
作者: cccmn 2024-03-14 14:07:00
以巨蛋的情形要中信收购远雄… 难度高哦
市府出那么大的土地成本让财团吃香喝辣？还不如自己盖
自己盖OK阿 造价2百多亿 现在行情价要租几场才够?
作者:
sinny (今年不太一样^^)
2024-03-14 14:11:00大家不要吵 辜辜把远雄买下来不就好了 就这么决定了
作者: smiles0113 (风起的日子) 2024-03-14 14:19:00
怎么可能重新招标 放弃后续的经营权 没人这么傻的 唯一的办法就是中信买下远雄巨蛋公司49%的股权 巨蛋公司原始股东拿回现金 然后委托中信经营巨蛋至于一股多少 就是双方谈判内容了 现在300e 都盖不了一个新蛋 600e来买便宜啦
作者:
Samurai (aa)
2024-03-14 14:22:00600亿40年光是要赚回来打平就不容易了，为什么会讨论这个？
作者: kenro 2024-03-14 14:23:00
便宜个鬼啦，但s大说的方式其实是可行，远雄也可逐步退场
作者: smiles0113 (风起的日子) 2024-03-14 14:24:00
就说 不可能放弃经营权了 这么好的获利标的物 远雄人寿前阵子还大举增资巨蛋公司
作者:
Samurai (aa)
2024-03-14 14:25:00觉得大巨蛋很好获利是怎么算的XD
作者: smiles0113 (风起的日子) 2024-03-14 14:29:00
要算 台北市 一级商办大楼的租金 商场租金 / 分润
作者:
AirLee (不屑鸡鸡队)
2024-03-14 14:30:00菇菇也不是吃der
作者:
Samurai (aa)
2024-03-14 14:31:00把整个园区算进来，Google 说是400亿，所以怎么算很好赚？
作者: Kluke 2024-03-14 14:32:00
大概因为大巨蛋百货第一年营运就估百亿阿
作者:
Samurai (aa)
2024-03-14 14:33:00我不知道细节，但远雄应该也是贷款吧？利息再算下去，其实经营可能也不容易？
菇菇别忙了，你颜色不对，如果是邦邦，再请顿鱼翅，上次爽拿一间银行，这次连土地都送了啦
中信金控不等于辜仲谅 所有的文章都写辜仲谅没写中信金
作者:
VVizZ (我很穷)
2024-03-14 14:38:00反正他有心要买是一定弄得到 怎么弄不会入监 再说
尤其现在消息一出 更不能由中信出面收购相关子公司股份
作者:
rockyegg (手里拿着小皮鞭)
2024-03-14 14:52:00要绕方法一堆啦 拿来骗骗稿费而已
作者:
DOOT (Back)
2024-03-14 14:58:00股权转让绕过去就好
作者:
Samurai (aa)
2024-03-14 14:59:00这种全世界盯着看的案子超难绕，乡民总有独特见解
作者:
ck3935 (鼻涕)
2024-03-14 15:07:00台湾的法律 一定有洞钻啦
作者:
macair (macair)
2024-03-14 15:08:00帮市府翻译就是：这600不可能远雄全拿的
作者: ftfd (大宅男) 2024-03-14 15:17:00
要标也是给顶新味全，台中球队凭什来台北
作者: yah13305 (martos) 2024-03-14 15:29:00
BOT案 先前又有重大案件 又是全国瞩目大巨蛋 移转可没这么容易
作者:
G8AJ (嗯哼)
2024-03-14 15:30:00直接买远雄就好了
作者: kenro 2024-03-14 15:33:00
最后都还是市府同意才行，用股权转也一样
别的不讲,转让金多少,谁说了算？高了低了都有人会骂.到时候又搞一个大巨蛋又不能用.
作者: photomac 2024-03-14 16:04:00
辜就嚣张啊
作者:
Amilous ( )
2024-03-14 16:23:00远雄市值445亿 600亿买远雄还有找..?
作者:
riripon (凛凛碰)
2024-03-14 16:27:00没注意看还以为说札幌蛋
作者:
jomon817 (Jomon)
2024-03-14 16:29:00规则是有钱人玩的 再改就好
作者: cccmn 2024-03-14 16:38:00
市府新闻就是告诉你没有谁卖给谁 远雄不想玩 只能把整个巨蛋园区无偿送给市府OTBOT就是这样搞的 不可能因为辜就改法规
作者:
inb (..................)
2024-03-14 16:53:00金融业要赚钱最会变通了，不用为他们担心
Net那个是基隆市政府当初同意的 所以同不同意要看北市府我是很讶异 还有人不相信Net被整
作者: MUSHERS 2024-03-14 16:56:00
金融罪犯走后门不会吗？
作者:
rei196 (棉花糖)
2024-03-14 17:06:00辜辜有钞能力
基隆市政府同意的是大日改建 没有同意NET参一咖吧而且也不可能促参到后面房子变自己的 一定是还给政府
基隆市政府不同意的话 不可能从Net那边拿到权利金还是那句话 北市府如果同意 辜辜有可能入主大巨蛋
作者:
kenny719 (Kenny)
2024-03-14 17:29:00BOT不能转? 月眉乐园都能变丽宝了
作者: cccmn 2024-03-14 18:07:00
月眉的所有权是台糖 巨蛋是市府的可以查一下台糖在西屯techmall的例子和月眉比较接近
作者:
EKman (攻略)
2024-03-14 18:45:00辜辜：600亿买玩具买不到？
作者:
denhhy (santhigh)
2024-03-14 18:48:00跟市府有合约的是远雄巨蛋公司，是一家资本额20亿的公司，就把这家公司买下来就好，哪有这么复杂，
基隆市政府的权利金是跟大日停车场拿的...居然还有人不知道基隆市政府跟NET没签约是要怎么拿权利金
终其整个OT案 基隆市府就没有跟NET有任何契约关系啊 同意也是口头同意 根本不算数
作者: liaoecho 2024-03-15 00:50:00
和市府签约的是远雄(5522) 不是巨蛋公司 这只是远雄的子公司
作者: yah13305 (martos) 2024-03-15 01:04:00
本来就不能这样私相转售 免得又变新案件要跟市府解约 还要公开招标 没那么容易
怎会有人拿基隆和NET来类比？这个是被错误资讯洗脑了吗？基本上大巨蛋要做什么股权 经营权都要征得台北市府和市议会的同意 这才是BOT的精神 实际上房东是北市府而且NET根本没有任何跟基隆市府的契约 就算NET被整也是被大日整了