虽然是三天前的旧文
但还是贴一下
图片量有点多就不贴了
大家可以点原文连结去欣赏
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-03-04 13:53:00推可以把这些内容带到球评的身分在比赛里讲
作者:
kasim65 (阿六)
2024-03-04 13:59:00推 有经验有技术的老教练愿意接触运科 我觉得很棒
传统教练的论述是不是像软件业常说的，“如果程式没错，就不要改”
作者: kenike 2024-03-04 14:16:00
草总有料
作者:
tenpush (十推)
2024-03-04 14:44:00其实传统也没错，跟长灰尘的机房一样重点是发现有问题后，怎么去做有效率改善
作者:
kano2525 (斗六高国辉)
2024-03-04 14:56:00传统也没错啊，毕竟投球动作千百种，没有一个标准答案，如果本身没问题就不需要为了改而改
作者: gabriel (bogi) 2024-03-04 15:04:00
草总随时再进化 有料
作者:
ahjiy (We are X!!!)
2024-03-04 15:42:00最后一段好像在喊话球团找他去当投教XD
作者:
QBRoboT (/一二三二一\)
2024-03-04 15:53:00原理就跟国术馆vs物理治疗师一样，两个开业都要有牌，但一个偏重经验，一个偏重学理
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地带)
2024-03-04 15:55:00经验蛮重要的 像大目讲配球不错 但也只有配球
作者:
AAaaron (....)
2024-03-04 16:17:00还好不是可能增加受伤风险的瑕疵
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2024-03-04 16:18:00想要丢火球就必须承担风险 没有那种不会受伤的姿势
作者: kenro 2024-03-04 17:03:00
倒觉得没有绝对，有些人还是高抬腿比较有力量
作者: JKjohnwick (PTT会被盗帐号,泄漏个资) 2024-03-04 17:13:00
改了不一定比较好啊
作者: keichi39 (向夕阳奔跑吧!) 2024-03-04 19:14:00
更传统的是投手低潮期就把调姿势当第一线手段的
作者:
HWtseng (Wei＃)
2024-03-04 20:10:00这主要还是要看成绩跟是否容易受伤吧若是成绩投得出来，也不常受伤，确实没有什么大改的必要。
作者:
artingo (那就起而行吧)
2024-03-04 22:40:00草总不愧是师大毕业的，学到老
作者: csylvia (Sylvia》加油！) 2024-03-06 09:19:00
推草总，精益求精