楼主:
currry (南港李国毅)
2024-03-04 01:09:16如题
这几天台北很冷 时不时还飘雨
如果没有巨蛋在
可能不少人要淋雨吹风弄到感冒
更不用说日职球团愿意来打交流赛
虽说是商业性质满满的交流赛
但是巨人诚意十足
一军阵容十成发力
并没有划水敷衍过去
这真的是巨蛋带来的效益
日后可望有更多更高层级的队伍来台
所以 有颗巨蛋是真的不错的吧？
作者: maniac (maniac) 2024-03-04 01:20:00
看了亚锦赛中韩战和昨天的兄弟巨人战，我真的觉得很棒
作者:
pclemens (爱心哥三段)
2024-03-04 01:20:00进场的也是有人淋雨耶 不知道他们有没有感冒就是了
作者: glycolysis 2024-03-04 01:21:00
早就应该有了，晚到总比不到好!!
作者:
CImbX (霸丸子)
2024-03-04 01:23:00当然好 看了20几年球 最讨厌就是阴雨延赛
作者: Poohnny234 2024-03-04 01:24:00
很棒啊 不用风吹雨淋
作者:
a1len (a1len)
2024-03-04 01:24:00跟风的非常非常多，目前是一窝蜂状况
作者:
Kai877 (淡江吴签)
2024-03-04 01:25:00可以当台湾的地标
作者: jumperman 2024-03-04 01:26:00
早就应该要有....没人会怀疑其优点
作者: ddddd014 (宇瑞) 2024-03-04 01:27:00
真的，大型室内体育场是现代化城市的标配
作者:
ssss06 (peffffffy)
2024-03-04 01:28:00昨天那鬼天气能在室内看球真的超级舒服
作者:
youare (林良)
2024-03-04 01:29:00盖一堆小巨蛋根本没屁用 篮球随便一个3000人的场就够用了不懂为什么一直盖小巨蛋 盖成大巨蛋商业吸引力高多了
作者:
mobley2005 (1995年 我们在机场的车站)
2024-03-04 01:30:00现在挑剔的跟当时说不能打棒球的蛋是同一群人吧
作者:
youare (林良)
2024-03-04 01:31:00台湾至少要有2颗巨蛋才合理 也不用多豪华 有冷气吹就赢了
作者:
doa2 (迈向名师之路)
2024-03-04 01:31:00小巨蛋成本跟大巨蛋没得比吧…全台湾搞不好只撑得起这一颗蛋啊
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2024-03-04 01:33:00好太多了是蛋黑跟有政治目的的在那乱黑再怎么样都比在户外强很多
作者:
fakestar (纯金酿造巧克力)
2024-03-04 01:35:00希望还能再盖几座，容量可以不用这么大
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2024-03-04 01:36:00台湾如果北中南各一颗大概就极限了问题是应该不会有人县市政府敢像台北市这样盖顶多给你盖小巨蛋打打蓝球而已
作者:
youare (林良)
2024-03-04 01:37:00也不用说盖得多豪华导致维护费用高 不用晒太阳淋雨就赢了
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2024-03-04 01:37:00一直有巨蛋怀疑论者怀疑台湾球迷消费力，棒球版之前甚至一堆人唱衰这是演唱会蛋、法会蛋。只能说唱衰者可能对于基本加减乘除都有问题
作者: ThomasWei919 (阿维) 2024-03-04 01:38:00
现在有一颗大蛋了，再一颗高尺那种大小的蛋应该就够了
作者:
youare (林良)
2024-03-04 01:38:00小巨蛋根本没用 大巨蛋还能做美食街招商 小巨蛋只能摆摊真的浪费太多资源在篮球了 台湾夏天看棒球没人权 超级狼狈
作者: cliff880528 (万恶的考试) 2024-03-04 01:44:00
北中南都应该要有 而且最好是有开阖式屋顶的
作者:
rappig (乡民~~顺啦!!)
2024-03-04 01:44:00身为棒球发展主力的国家 有个巨蛋除了实用性 也是象征 至少重要比赛不用担心打不成了
一年甚至两年后再看看囉，现在都还在新鲜热度最高的时候
作者:
nightjar (è€å¤¾)
2024-03-04 01:45:00大巨蛋的问题是怎么养 看看札幌巨蛋
这颗政府没出钱呀 后续还有市区精华土地贱bot的争议任何政府要花几百亿 都会被说不如补助弱势或盖捷运
作者:
mobley2005 (1995年 我们在机场的车站)
2024-03-04 01:48:00其实小巨蛋的功能性还是比较多元，尤其是演唱会，大巨蛋除非是国际天团级才有可能会使用到
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2024-03-04 01:50:00其实我觉得政府跟财团盖这种就吃力不讨好盖的好应该盖不好被照三餐骂还要被骂图利财团问题是如果没有财团的财力盖的过程早就倒几百次了完全让政府去盖更不可能连露天球场都能盖成那样要再有下一颗很难了台湾就一言难尽盖什么东西都很两光不尊重专业只有政治攻防就看起来很有钱政府有钱民间也有钱但是盖东西很不行反正大家也习惯了
作者: maniac (maniac) 2024-03-04 01:57:00
对我这种以前跑老新竹球场、老台中球场，或者是比较常去台北老球场的老人来说，巨蛋简直可以说是接近梦幻的东西
在台北市那个位置盖这哪可能吃力不讨好，远雄根本爽死了好吗
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-03-04 02:02:00
台北的消费力真的还是比南部高出不少室内场馆也容易吸引到跟风迷
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2024-03-04 02:03:00问题是你觉得爽也要先有4百多亿烧盖这颗蛋整体成本413亿巨蛋本身161亿盖32年正常公司不知道倒几次了何来的爽死
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-03-04 02:03:00
但台湾真的先一颗就好 别人韩国是我们的两倍人口也才一颗而已
作者:
jianoon (我只想争口气)
2024-03-04 02:04:00澄清湖加个盖子吧 容量也够了
作者:
s66449 (è€å¯¦æ¨£)
2024-03-04 02:05:004444444
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2024-03-04 02:05:00中跟南要盖的话我量县市政府也不敢也没有厂商敢没有中央主导根本不可能了只能下辈子看看
当然不错 当初某阵营还拼命唱衰说台湾负担不起巨蛋/巨蛋
作者: timyo821104 2024-03-04 02:05:00
超棒啊
不能打棒球/很多台北市民反对盖蛋 一味阻挠的嘴脸很恶心
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-03-04 02:07:00
台中连小巨蛋都一直发包不出去 大巨蛋更别想了
作者:
youare (林良)
2024-03-04 02:08:00永远在那怕东怕西的难怪30年原地踏步 省的钱还不是乱花掉
还好没被那些垃圾反蛋势力得逞!它们该出来下跪洗门风吧!
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-03-04 02:09:00
大巨蛋那个地点是好到可以吸引到平常根本不太看棒球、或是懒得去球场现场看的人跟风去看 毕竟天母跟新庄也都不在市中心
作者:
youare (林良)
2024-03-04 02:10:00不盖新的至少也要想旧的球场能不能改吧 还没做就理由一堆
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-03-04 02:11:00
台湾施工量能就那样 政府想发包搞不好还不一定能一次搞定更何况棒球场兴建跟维护这专业恐怕台湾也没这方面人才
作者:
zeus7668 (HighKing)
2024-03-04 02:11:00想到这就有气 之前蛋黑还呛 因雨延赛是有办法马上移到巨蛋打喔 根本逻辑死亡还记得一开始有群人在闹拆巨蛋盖公园的吗
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2024-03-04 02:14:00看看好几个县市的露天球场盖好后整天花大钱拉皮又拉皮每几年就花个几千万几亿拉一次拉半天还是那个鸟样你要让他们盖大巨蛋他们大概连提都不敢提公务员心态
其实商场部分福祸难料 远雄当初根本没规划看马英九卖的便宜就签了 现在要租sogo但sogo有在101失败的前例现在有多少人记得sogo有过101店呢
巨蛋盖十几年而已没有32年 若没被反蛋垃圾卡可更早弄好
作者: dsauqt (dsauqt) 2024-03-04 02:17:00
只有台北养得起而已 不用想太多怎么可能6都都有？
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2024-03-04 02:19:00你盖闹区说你图利财团你盖郊区说盖鸟不生蛋的地方没人要去怎么盖都不对这颗蛋差点被打掉变花园如果换别的政治人物谁想没事找事作整天被骂反正过几年也就忘了
作者: dsauqt (dsauqt) 2024-03-04 02:19:00
光这个人潮疏散量就是需要捷运路网配合
就怕有人乱喊啥重北轻南 硬要求"台北有的我们也该有"
球赛结束，还能从容地去其他地方吃吃逛逛，再悠哉搭车回家，不必赶末班车，巨蛋实在太梦幻
不会怀疑室内球场的优点 跟 点出大巨蛋既有的问题是两回事
大巨蛋只有北北基这种千万人口都会圈养得起好吗==台中高雄都不可能
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2024-03-04 02:23:00巨蛋动工在2012年4月但是前期规划是1991年行政院长郝伯伯下令1993年列入国家重大建设1995年台北市政府陈前市长成立专案小组就开始跑了然后跑到现在这种要盖一定要覆蓋捷运跟大众运输工具以各县市卖地给建商盖房的速度那么快已经没什么地可以用了除非再花更多钱买地回来整合
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-03-04 02:25:00
起始原因就是从马政府有问题的BOT合约开始的 不过再讲下去就离题了 不管怎样能安全看球就好
台中市百货公司消费力全台顶级的 最好养不起巨蛋商圈啦
作者: jerry771204 (佑仔) 2024-03-04 02:26:00
大巨蛋就一开始选址拖很久然后又卡古蹟后面又一堆远雄跟市政府问题
其实公园很夯耶 让附近居民公投 要巨蛋还是森林公园应该都会是森林公园赢 相当于免费公设呀
作者: dsauqt (dsauqt) 2024-03-04 02:30:00
养巨蛋和养百货公司消费族群又不一样.........你也帮帮忙
作者:
msun (m桑)
2024-03-04 02:35:00标点符号是个好东西
就跟核4、美浓水库一样，没有民进党和那些外围团体闹事，台湾现在不知道进步多少倍
台北光把远雄买地都花了200多亿，比远雄出资的钱都还多结果还要让远雄盖饭店商场办公大楼营利，真得不如自己盖还比较划算
作者: JKjohnwick (PTT会被盗帐号,泄漏个资) 2024-03-04 02:37:00
盖一个就好了啦，你没看到现在高铁变怎样了吗？每个城市都想要高铁
作者:
alwu (红袜／小鸡／犀牛)
2024-03-04 02:38:00我自己比较常去的日本两个蛋都是旁边一样有商城，大阪蛋离公共运输很近所以有比较多条线，福冈地下铁则是离球场比较远，可以借由步行前往疏散人潮
大巨蛋盖在郊区比较好，建造费用便宜还少了很多麻烦大巨蛋带来的人潮如果有商业价值，自然也会形成商业圈可以舒缓市中心的拥挤程度
作者: mm91211 (Jason) 2024-03-04 02:43:00
一开始要整地的时候还一堆护树团体那边闹
作者: dar1016 (达) 2024-03-04 02:45:00
感谢有生之年能有巨蛋，那些当初阻扰的人下地狱啦
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2024-03-04 02:46:00但没有固定有球队或是企业认养 很难有商家愿意进驻 美食街只能期待商场盖好吧但市府就没想自己盖啊 自己盖花得更多
作者: maniac (maniac) 2024-03-04 02:51:00
看起来多数人对BOT案的认知还停留在弊案的概念，也难怪国家进步缓慢
那地点就尴尬在 附近一点也不缺百货跟美食街呀反而很多养宠物的人在抱怨没有公园
听说有人想要拆巨蛋 挡巨蛋审核耶怎么会有第二颗呢？
BOT不是不行，但大巨蛋问题太多就是这颗大巨蛋让BOT=弊案
作者: maniac (maniac) 2024-03-04 03:00:00
BOT过了特许经营年限终究要移转回政府，除了政府原出资购买的土地，还包括移转厂商所盖的地上改良物，巨蛋的建造、经营、维管都是厂商的成本，没有其他商业开发的支持，根本支撑不起
作者:
GoToCHT (CHT赞赞赞)
2024-03-04 03:03:004
作者: something320 2024-03-04 03:04:00
台湾进场人数不振的根本原因就是可悲的气候 比舒适凉爽的日韩更需要巨蛋 结果最晚开幕 反对巨蛋的都是戕害台湾棒球的罪人= =
作者: maniac (maniac) 2024-03-04 03:04:00
一个建设案延宕这么多年，整个社会经济环境、建造维护成本早已造成企业承受极大的风险，而其中延宕的因素却大多来自于政治上的干扰尤其是政客的私心及操作
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2024-03-04 03:10:00你让居民去公投全台湾甚至全世界，都嘛宁愿旁边要公园谁会要球场除非是棒球迷，就算你盖郊区附近居民也是宁愿要公园居多所以政府能不能硬起来就很重要了，不过台湾政策都是该硬的不硬不该硬的超级硬就说如果不是财团盖早就倒N遍了，你让中小企业盖厂商都换十几轮去了吧，台湾一堆公共建设都嘛这样盖到后面烂尾再花大钱收拾残局还是改成其他好弄的公共建设，就算财团能烧钱台湾能烧这么久的也没几家，如果是我的话宁愿把这一两百亿拿去猎地盖大楼还赚的更多，谁要跟你盖几十年这个碗糕
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2024-03-04 03:15:00公园没有经济效益，只有炒房效益这颗蛋也不能说单纯政治卡蛋，主因还是大雄不老实照图来盖当初在筹划时棒球是黑暗期，一场不到3000。想不到第一场职棒比赛就冲到快四万人大雄可能也没料到大巨蛋这么夯，光门票抽成就赚翻，再来SOGO跟演唱会开下去，人流金流挡都挡不住
远雄有问题该检讨 但拖延超过十年就是政治因素干扰居多大巨蛋停工前其实主体工程都已经盖得差不多了
作者:
moocow (void)
2024-03-04 03:32:00很难说 当初也觉得捷运只有双北有 高铁只有北高 不要小看台湾的政治人物！
作者:
zeus7668 (HighKing)
2024-03-04 03:33:00其他五都就别想了 除新北外都有两万人级别的球场 如果只是要屋顶躲雨大概提案就被打枪了
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2024-03-04 03:36:00就早期盖这种东西没人有概念咩，你光那个时代还要公务员提案到立法院修法配套、征收土地、预算编列、列BOT合约一堆条款就搞死人了，台湾没有这么大型的BOT盖巨蛋经验顶多高铁那些，现在好处就已经有样板跟配套但是要再投入盖BOT我看是不可能了也没厂商肯吧，要达到松菸园区这块土地的开发价值太难了，现在的执政党应该也不会碰这个问题不然前八年就碰了
台中小巨蛋搞到要百亿左右 还肖想大巨蛋是想看负债爆表?
台南目前也有计划盖小巨蛋，以前体育馆被拆掉了，变成现在很潮的台南美术2馆。台南是有地盖，但$$$嘛。
有人口衰退危机的高雄台南更别想 若不顾效益恐债留子孙
作者:
youare (林良)
2024-03-04 03:45:00当初也一堆人说职棒四队刚刚好 太多台湾养不起 要等观众数发展起来 真的会笑死 真的听这些理由伯的方式做事 再给30年一样原地踏步羡慕别人
如果不是现在这位置 而是更好的点 圆形蛋不是马桶盖非下沉设计 估计体验会更好
澄清湖晾在那里废了好几年 好不容易台钢进驻先顾好再说
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2024-03-04 03:49:00大概只有双北养得起 也只有北部天气有必要盖巨蛋 未来双北再多盖一颗两万级的来取代老旧的天母新庄再好不过或者天母新庄原地重建成巨蛋也是不错
台钢最近大洒币效果还不错(光洋科：)，台南企业还没真正发力，像是统一 南纺 南宝 奇美 东阳 大亿。
天母新庄就别想了 腹地这么小要重建巨蛋??找三峡可能还有点机会
赖神那时候台南小巨蛋规划在南大校园(2X亿)但破局，之后改在副都心车站(生产路)，最近好像改成科学馆？
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2024-03-04 04:09:00夏天看球有冷气吹 是享受...
作者: e34l892 2024-03-04 04:18:00
希望大巨蛋的影音设备再继续往上升级
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2024-03-04 04:29:00台南那颗小巨蛋去年决定要去东区新都心27号那块森林挖掉盖BOT，投资规模要80-100亿，之前一直流标等盖起来应该又要等到老了台南跳票很多了什么小巨蛋、城市音乐厅、未来数位科学馆都嘛前市长刚当选总统那位规划要盖的等盖起来再说吧
作者: jason5603660 (Dipsy-J) 2024-03-04 04:34:00
作为一个有职棒的国家 巨蛋是必要的
作者: joeduck (joeduck) 2024-03-04 04:36:00
高雄最有可能，中央十成
应该让那些网红 艺人 多进场，寒蝉效应看球的人才会多
作者:
slrmbenz (slrmbenz)
2024-03-04 05:37:00第一次看球去新庄穿雨衣坐一小还是取消
作者:
ftwing (ftwing)
2024-03-04 05:52:00【台东】连棒球打击练习场都没有
作者:
rnazo (rzx)
2024-03-04 05:56:00蛋盖得好不好跟需不需要蛋是两回事啊
作者:
kasim65 (阿六)
2024-03-04 06:26:00高雄不盖一颗的话真的说不过去 而且喵跟雄鹰可就近使用且高雄的话桥头冈山有捷运站 空地也蛮多的 很适合
其实有蛮多艺人都有进场的之前亚锦赛就有拍到蛮多艺人
作者:
gary67 (洄澜)
2024-03-04 06:35:00以后举办国际棒球比赛，再也不会受天候影响啦
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2024-03-04 07:01:00寒蝉效应…
作者:
rodyguy (曙光破晓又一日)
2024-03-04 07:05:00台中百货消费力还输高雄好吗，全台只有双北适合有巨蛋
作者: shi0520 (shi0520) 2024-03-04 07:08:00
新竹市没有地
当初盖捷运有人怕影响交通，不想盖当初高铁刚盖好，有人说票价贵没人搭我是看好大巨蛋未来发展和效益
101的SOGO和现在的SOGO可大不同了。现在SOGO后面的老板精明多了。
作者: jojo726 2024-03-04 07:22:00
作者:
cyjerk (Cyk)
2024-03-04 07:24:00能正常的办比赛已经很棒了
作者: Hohenzollern 2024-03-04 07:25:00
台北101的SOGO只有一层 而且只卖一些女性用品 这样她们还不如去敦南SOGO消费
作者: WohaoDa (CY0402) 2024-03-04 07:27:00
旁边商家这两天真的超多人
是效益问题啊...你等著看利用率持续下滑吧…如果不考虑兴建成本，当然每个县市都一颗最棒了
作者: JY1102 (林) 2024-03-04 07:31:00
一开始很夯啦，还是要看后续怎么保养跟使用吧，台湾很多体育场地都是拿来开演唱会或是非体育赛事
作者: JY1102 (林) 2024-03-04 07:32:00
但不管什么蛋，一定要有能在室内比赛的场地，球季一定会碰到雨季
作者:
Q00863 (阿棋)
2024-03-04 07:33:00后面还有商场可以逛 会觉得更香吧
作者: hkg28 (scfonlp) 2024-03-04 07:38:00
真的有日本巨蛋的感觉一些缺点改善后会是一个很棒的场地
等今年出现其他地区因雨延赛，甚至巨蛋比赛都结束，其他地方还在因雨打打停停，更会感受到室内球场的好处。都可以预见今年会有在大巨蛋看球的网友看完球，发问要不要继续冲因雨暂停比赛的新庄或天母
作者:
Qiaodi (要脱胎换骨了)
2024-03-04 07:47:00去年亚锦赛有幸朝圣，只能说能在室内看棒球，舒服！而且大巨蛋的点太好，捷运+公共汽车一定到的了家
作者:
waggamsn (那位路人拿了我的钱包)
2024-03-04 07:50:00台湾十年内应该很难有第二颗
作者: kncc31 (爱困) 2024-03-04 07:54:00
有政治目的的市长可多拖几年搞个鸟
作者:
yftsai (aa)
2024-03-04 07:57:00台南不用啦，亚太排水做好就很好用了大巨蛋得天独厚，全台湾没有第二个地方有这个条件
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2024-03-04 08:01:00看到在酸的大都是南部人 以后艺人演唱会首选也不再是世运囉
作者:
liu5534 (liou)
2024-03-04 08:03:00球迷素质先提升吧 垃圾都不带走
作者:
INNBUG (最纯洁的杰)
2024-03-04 08:09:00真的谢谢蒋市长
作者: qpip (奇威) 2024-03-04 08:13:00
@pclemens 颗
作者: yah13305 (martos) 2024-03-04 08:15:00
应该只有中北部市场撑的起这种场地维运不要看到现在短期满座盛况 就要每个地方都要盖大巨蛋 有些地方天气少雨 户外球场其实就很够用
作者:
apollo62 (桃园兄弟象)
2024-03-04 08:18:00有蛋真的很好
作者:
baseken (看çƒåŽ»å§....)
2024-03-04 08:18:00超赞很感动
跟高铁一样 贷款延长到百年 怎养不起？盖这么多篮球小巨蛋干嘛？位置少夏天会热死啊 又不是下雨才想要室内
作者: RafaleF4 (RalaleF4) 2024-03-04 08:31:00
应该是目田时报的受众吧？看标题就知道。只有他们才会一天到晚用显微镜看巨蛋
作者: bj4j45 2024-03-04 08:32:00
我觉得喜番
作者: cccmn 2024-03-04 08:34:00
等一年后再评巨蛋对球迷的效益吧 现在真的太早下定论这两天有进场的大概都感受到和露天球场的差异 单用传统的模式套用在巨蛋内 很快就腻了
作者:
fly1021 (小痞)
2024-03-04 08:36:00我觉得不错欸，上次国际赛三天进去四场，温度舒适不觉得烦躁我就觉得爽多了
作者: megalink (大林) 2024-03-04 08:37:00
一些小漏水和动线的地方改善就好之前在黑什么椅子会吃球的后来哪一场有吃整天嫌的大多都不去球场的吧
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2024-03-04 08:38:00嗯啊光台湾天气潮湿多雨室内球场就赢一半了，差不多钱不用在那淋雨狼狈回家，碰到冷的天气还淋雨就没什么人想进场看南部没雨可是很热又潮湿啊，你夏天坐在台南还是澄清湖棒球场看看跟三温暖一样，而且座位还很难坐又挤假日开打太阳还没下去晒到你叫妈
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2024-03-04 08:50:004，目前瑕不掩瑜
作者:
zeusy (SHENSHI)
2024-03-04 08:58:00感谢蒋万安的是反串吗
作者:
sppray (sppray)
2024-03-04 09:00:00是啊，台北下雨下成狗
作者:
poi96300 (天阿poi)
2024-03-04 09:09:00是不错 不过台湾基本上一颗就足够了
作者: jojo726 2024-03-04 09:16:00
作者:
hsin0914 (千江有水千江月)
2024-03-04 09:22:00是很不错，但问题仍很多需要改善
作者: jojo726 2024-03-04 09:23:00
作者: JerrySloan (万年教练) 2024-03-04 09:43:00
盖小巨蛋有政绩 盖大巨蛋的政绩是下一任剪彩的拿走急着要剪彩的反而会出事
作者:
CCAP (CCAP)
2024-03-04 09:46:00不用担心因雨延赛 就差很多了
作者:
youdar (Yoda)
2024-03-04 09:47:00动线淋雨加个遮雨棚就好了 这执行上不困难 就边走边修正
作者:
KTFGU (kitty)
2024-03-04 09:52:00444444 至少稳定啊，重要国际比赛不怕下雨取消或延赛 就屌打一堆球场了，台湾越来越进步楼
思想狭隘的就觉得大巨蛋只是下雨可以打球的地方 明明就是可以促进经济成长的好招
作者:
zxzx443 (zxzx443)
2024-03-04 10:21:00除了某族群外根本赞到爆
作者: iiKryptos (十万) 2024-03-04 10:23:00
4 北部太常下雨真的需要
作者:
puput (哈亚多)
2024-03-04 10:23:00台湾热的要死的5~9月晚上能吹着冷气看球 这样就够爽了
当然很好啊 光是排除天气因素 就很吸引人而且最可怕的是 他盖在交通枢纽 捷运蓝线 太便利了
作者: shaon (后山的孩子) 2024-03-04 10:29:00
当然好 只是台湾公共工程一盖就十几年 真的惨
作者:
ponguy (●胖盖●)
2024-03-04 10:31:00现在风向正顺 继续吹
作者:
Boasoul (純情ビッãƒ!)
2024-03-04 10:41:0010-20年前就该有了…
作者:
saintlin (saintlin)
2024-03-04 10:44:00很赞啊，但不看好台湾能生第二、第三颗出来。日本那样经济体量也只有五颗了，推文还出现六都各一颗不太可能。
作者:
vsdvd (XYZ)
2024-03-04 11:04:00南北各一颗吧 南部的夏天室外看球是一种折磨
连两场要都有三万人真的只有首都圈才能达到而且疏散人潮也很快根本不用接驳车，其他的城市不可能。
作者:
accprote (宗痛好酸灵)
2024-03-04 11:39:00体育馆是嫌恶设施我以为大家都知道，更何况世运已经摆在那边烂多久了，高雄再盖一颗是要？
作者:
ltw89104 (ltw89104)
2024-03-04 12:07:00嫌恶设施是台湾完全没有拨经费保养 钱都花在官商勾结上面了
作者: jojo726 2024-03-04 12:17:00
真的 远雄跟北市府不知道有没有官商勾结
作者:
SSHshih4 (emma.SH)
2024-03-04 12:19:00当然不错，但还是要进场人数足够才撑得下去
作者: mynumber55 (morehair) 2024-03-04 12:29:00
笑死，以后正常化，钱你出
作者:
dawnny (dawn)
2024-03-04 13:32:00大台南会展中心盖成高雄巨蛋体育兼顾商务展览就好了
作者: Dakoter (北达克偷) 2024-03-04 17:04:00
有巨蛋很棒 柯文哲远雄很烂 两回事
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2024-03-04 18:33:00国际赛被打爆几次后，观众就会回复正常了
作者:
lalelee (Yes We Can !)
2024-03-04 19:23:00谢谢 职棒元年喊我们要巨蛋的龙狮迷
作者: zerk 2024-03-04 19:57:00
远雄工读生？
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2024-03-04 21:57:00球场好球员比较不会受伤呀，巨人派出一军阵容刚好而已
作者:
schemer (珍惜每分每秒)
2024-03-04 23:33:00一颗就够了啦，除了双北没有其他城市养的起啦看现在职棒平均人数了不起六七千，盖一颗赔一颗而已