楼主:
JAL96 (JAL96)
2024-02-26 16:20:22新闻来源:ETtoday
新闻标题:台日交流赛开打北市府不认国际赛 许淑华提3质疑：缺乏前瞻性
新闻内容:
记者陈家祥／台北报导
本周末台北大巨蛋将迎来日本职棒读卖巨人队与中华职棒的中信兄弟、乐天桃猿的交流赛
，但台北市政府认定此赛事为“商业活动”而非“国际性职棒赛事”，不予减扣应缴纳给
市府的分润金。远雄忧心，未来恐影响国际级职棒球队来大巨蛋打球的意愿。对此，台北
市议员许淑华对蒋市府提出3项质疑，并要求北市府不该“柯规蒋随”，应重启超额利润
的协议避免图利远雄。
日本读卖巨人队将与台湾两支棒球队伍在台北大巨蛋进行一系列交流赛，然而，蒋万安市
府的决策却认定此次“非”国际赛。市政府将这次活动定义为“商业性活动”而非国际赛
事，所以此次赛事要向市府缴纳收入的“千分之六”作为分润金。
许淑华质疑，这样的做法不仅让人质疑对于“国际性”与“商业性”的定义，更让人担心
，这是否会影响未来国际级职棒球队来台参与类似赛事的意愿。
许淑华也提出3项质疑蒋万安市府：第一，缺乏长远规划与检讨制度。将此次交流赛定性
为“商业性活动”的决策，反映了市府对于国际性体育赛事的短视和缺乏前瞻性。而且“
柯规蒋随”，蒋万安市府今天不但急就章，还忽略了国际赛事对于提升城市形象和能见度
的重要性。
第二，应鼓励多举办国际赛事，并且将国际赛事的营收专款专用。国际赛事不仅是运动竞
赛，更是一个国家或城市对外展示自己的窗口。市府对于分润金之要求应从百货商场等真
正商业使用考量起，而非将国际赛事定义为商业活动，并将款项做为专款专用，扶植棒球
运动。
第三，不清楚的认定可能导致赛事成本转嫁消费者。将国际交流赛事视作商业活动，不仅
忽略了其在文化、体育交流中的价值，同时也可能让增加的成本转嫁给消费者，导致票价
调涨。
许淑华强烈建议台北市政府不该柯政蒋随 ，应重新研议对于此类“国际赛事”的定义，
未来台北大巨蛋才能成为世界级体育场地，并让台湾选手在国际关注下展现实力。此外，
应该重启超额利润的协议，千分之六的比例令外界质疑有图利远雄之嫌，应重启谈判，以
创造三赢局面。
新闻网址:https://reurl.cc/37plKj
作者:
HTChima (喜马)
2024-02-26 16:22:00找特定球队打交流赛算国际赛？ 这本来就商业表演赛吧
作者:
zen0307 (请大家努力g我～)
2024-02-26 16:23:00该有的界定还是要有
作者:
mibbl0 (mib)
2024-02-26 16:23:00这议员是来搞笑的吗？
我知道啦 照这个逻辑 Kiwoom英雄每年这个时候来打比赛都算是国际赛啦
作者:
milleniue (milleniue)
2024-02-26 16:26:00内行的建议帮补血
作者:
beast1969 (beast7619)
2024-02-26 16:26:00就抢版面而已 你说东我就往西
作者:
lookers (实体店面 货到付款 宅配)
2024-02-26 16:26:00收入的千分之六 不是票房的千分之六 没那么恐怖吧
作者: iceo1120 2024-02-26 16:27:00
不是跟外国人打就叫国际赛馁==
作者:
ccl007 (.......)
2024-02-26 16:27:00棒球分国际赛跟商业用 不如用抽% 很实在的建议
就算是票房千分之6 3千元抽18元 这样会影响意愿?
作者: allan40706 (刺猬) 2024-02-26 16:30:00
洋投vs洋打=国际赛
这议员什么都不懂硬要酸而已！这最好会影响我入场意愿啦！3380都直接买了
不管定义会是谁得利，但国际赛就是以国家组成有积分的
作者: SMG2016 2024-02-26 16:35:00
不是商业活动？不然是公益活动吗？
那种，这种要说是国际赛，那有什么跟国外球队打的比赛
作者:
zhmzhm (张小明)
2024-02-26 16:35:00硬要找存在感
这种交流赛本来就明显是表演赛性质认定成国际赛事本来
就很奇怪 日职或美职海外赛被认定为非国际赛事还能有讨论空间
台钢跟中信打例行赛 本土对日本教头 算不算国际赛?
作者:
ANCEE (安西)
2024-02-26 16:38:00先看这一场到时候卖票卖得怎样吧
作者:
okichan (冲绳仔)
2024-02-26 16:39:00巧芯手下败将
作者:
freez 2024-02-26 16:40:00这议员在讲什么 就商业性质
作者: amig0123 (小流) 2024-02-26 16:42:00
她根本不懂 乱黑
作者:
foxey (痴呆小咖)
2024-02-26 16:42:00这性质就交流赛表演赛啊 又不是锦标赛排名赛当商业性活动ok
作者: Chanlin01 2024-02-26 16:42:00
差点被钓到 及时发现这里是棒球版
作者:
smallwenwen (Dazed and Confused)
2024-02-26 16:43:00我最讨厌前瞻这两个字
作者: mars0906 (Mars) 2024-02-26 16:44:00
下去吧…不懂就不要瞎搅和
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2024-02-26 16:45:00这谁 ? 喔~ 原来是台北市民
明明就商业活动 门票都收了~3万多人进场不知道赚多少了!
作者:
jrbobo (鲁小花)
2024-02-26 16:46:00老害滚
作者: blue1994t (肥阿) 2024-02-26 16:48:00
这就不是国际赛啊
作者:
bass17 (真实)
2024-02-26 16:48:00不懂可以闭嘴
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴长老) 2024-02-26 16:51:00
不懂硬要找事骂 可悲议员
作者:
g8g89g8 (酸阳战队 晚点名！！)
2024-02-26 16:55:00阿就不是国际赛阿 交流赛 商业活动不懂的话可以闭嘴
这算国际赛的话，那现在南部好几场韩职跟中职球队的热身赛，是不是也能算国际赛？
== 许以前要远雄拆蛋还地，现在帮远雄关说分润金? ==
作者:
TKW5566 (56王道)
2024-02-26 16:59:00爪吱赢球有国光奖金吗
如果是台北市政府不收,我相信应该又是另外的质询内容了XD
作者: cccmn 2024-02-26 17:01:00
$瞻啦 这家只看利润的一元也需要$沾啦 大家都了
作者:
pazudora (okayu)
2024-02-26 17:04:00两个字 恶心
作者:
freewash (吕忠吉朱立伦出来负责！)
2024-02-26 17:09:00不知所云 缺乏前瞻性 我对前瞻这两个字很敏感
作者: opwin (装死也是一种技巧) 2024-02-26 17:11:00
远雄挟蛋自重 议员你监督错边了
作者: jsai (秋雨月) 2024-02-26 17:15:00
这也叫国际赛？ 可怜啊
作者:
Visnjic (小V)
2024-02-26 17:18:00不懂可以闭嘴 台湾有这些人真的有够悲哀
作者:
sppray (sppray)
2024-02-26 17:23:00许这种讲法也许中南部凹得过去，大巨蛋很蓝的
作者: LatteCat5566 (拿铁猫56) 2024-02-26 17:23:00
你的国际赛不等于我的国际赛
震惊，某立委意图使市府少收0.6%受益，疑似图利特定财团。（设计对白）更正，是议员
作者:
yorklie (.)
2024-02-26 17:27:00政客又抢了版面
作者: moluvi (lulu) 2024-02-26 17:27:00
不懂不要装懂
作者: weijinsusu (伙委) 2024-02-26 17:32:00
像高雄场地都免钱的才有前瞻性吗？
作者:
lookers (实体店面 货到付款 宅配)
2024-02-26 17:38:00嘴场地免钱的看看新加坡怎么做吧
照这个逻辑 我找国外的路人来打是不是也算国际赛??
刚看寰宇电视新闻也在报，说好不容易邀请到日本职棒队伍却不被当国际赛...整个问号，媒体带风向带成这样...
作者:
tecnniv (想,不想)
2024-02-26 17:49:00难怪你选不上！
作者:
GBO5 (西布勒)
2024-02-26 17:53:00你以为是红心辣椒的全民打棒球喔 有国外队伍通通是中华队
作者: coldstan123 (skyxuanxuan) 2024-02-26 17:53:00
怎么看都是商业赛事吧…
南部现在韩职在找中职球队都是国际赛?少在那边装前瞻啦!
作者:
iceroy (低调低调低调)
2024-02-26 18:00:00现在又变图利远雄，12年前怎不说话现在能用了一堆跑出来蹭
作者:
yurian 2024-02-26 18:03:00千分之六也不想缴喔…
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2024-02-26 18:04:00学高雄不要钱不会吗
作者:
yurian 2024-02-26 18:05:00dpp果然什么都能凹
作者: yy222499 2024-02-26 18:05:00
别理他
作者:
Leo0923 (打工仔)
2024-02-26 18:11:00为反而反 不懂装懂 可悲
作者: cccmn 2024-02-26 18:11:00
泰勒斯来也算国际赛?
作者: abc22753939 (maple) 2024-02-26 18:15:00
早知道伤心总是难免的
作者: kenro 2024-02-26 18:19:00
不抽0.6%才是图利吧？
作者:
GBO5 (西布勒)
2024-02-26 18:19:00刚刚看到东森新闻说蓝绿都反
作者: ycshds2000 2024-02-26 18:19:00
松信居民看到这个议员的发言觉得汗颜
作者: gogoandy (吱手遮天) 2024-02-26 18:20:00
原来乐天去石垣岛也是国际比赛，真是长知识了
作者: tenlove 2024-02-26 18:22:00
无聊
这些人平常有在关注棒球？怎么会突然提出这个议题，想想都知道有人去跟蓝绿议员说的吧
作者:
GBO5 (西布勒)
2024-02-26 18:23:00上个新闻也是 在八卦版看新闻是 叭x小 在新闻台变成叭什么叭
作者:
amen123 (妈我念大学是要做什么)
2024-02-26 18:26:00颜色正确捏 棒球版给会长一些面子好不好
作者: jackytsao (Jacky) 2024-02-26 18:29:00
低能
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2024-02-26 18:44:00国际看不懂ni
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2024-02-26 18:46:00多收的钱还不就变成你各位的票价结果票价变高 人潮变少 赛事变少最后损失的还是球迷
多收钱?该给市政府的钱就是要给...难道要跟高雄一样做免
费买卖喔!千分之六都不舍得给?二房东这么大声的喔!
这议员也不问问他们家的立委会长 对人不对事真的很烂国际赛=国际棒总认可的赛事 是基本棒球常识你要硬拗的话 也要是有顺道做公益慈善的国际邀请赛这个还可以理解
作者:
Shermie (不是我的幸福)
2024-02-26 19:11:00厂商要的 不宜诶余力争取
作者: solo0724 (笨小杜) 2024-02-26 19:16:00
为反而反 搞不清楚状况
作者: weijinsusu (伙委) 2024-02-26 19:17:00
而且好笑的是票也卖了，对方也来一军了，你现在争取的是帮远雄一张票省18元给市政府，60000张大概差1000000，许淑华在帮远雄省100万吗？
作者: tdlions (竹节虫) 2024-02-26 19:22:00
加油好吗
作者:
wpd (??)
2024-02-26 19:35:00缴不缴钱一回事 规定要清楚点
作者:
mutta (mutter)
2024-02-26 19:35:00有看球的都知道这不会是国际赛，反而U12就是国际赛事
作者:
MeeToo (迷途)
2024-02-26 19:41:00兄弟国际赛没输过的神话….
作者:
wpd (??)
2024-02-26 19:42:00而且这些人好像都搞错点了 不是在商业跟国际问题
作者: wang56 (wang56) 2024-02-26 19:44:00
远雄不意外啊，直接嘘爆这些商人硬要凹，当球迷不懂吗，远雄欠嘘
作者:
CCAP (CCAP)
2024-02-26 19:46:00有事吗 这哪一家的议员啊
作者: wang56 (wang56) 2024-02-26 19:54:00
还好这篇大多乡民是理性，不会被新闻乱带风向，远雄硬要这样凹还找议员来情勒政府，可恶到底
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2024-02-26 20:16:00这明著看就是商业活动远雄没不想缴 只是抱怨 倒是这议员明就是为反而反
国际赛定义可以再讨论看看，但民进党议员记得要坚持抵制大巨蛋不要去讨公关票啊然后若台北市真的不抽成大概风向变图利财团
作者: cerenin 2024-02-26 21:01:00
内文不是说应该重新议约百货商场分润才多吧！硬要拿这种没多少钱...百货商场才是市府让给远雄最大利多。多增加这种交流不分润，然后去抽带球赛带来的人流钱流进商场百货的分润才多吧！
作者: darwincell 2024-02-26 21:40:00
没当选真的是万幸
作者: CHJ1412 (爪家吴王粉) 2024-02-26 21:53:00
在讲什么
作者:
wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)
2024-02-26 22:32:00两个不同国家的职业队打 说国际赛绝对也没错 国家队也有是商业活动阿 笑死 难道世足是踢佛心的？没商业利益？那区是那个色 87都能上 wating 湿鸭也没差
作者: nonojhe 2024-02-27 07:31:00
绿色是原谅的颜色
作者: BabooHuang (波萝油) 2024-02-27 10:58:00
远雄以后少办些市府认定为商业性质的球赛喔！
作者:
ck3935 (鼻涕)
2024-02-27 12:24:00对人不对事的议员 笑死