https://i.imgur.com/7XfGt2v.jpeg
日本职棒读卖巨人队与中华职棒将在周末于台北大巨蛋举办交流赛，台北市政府认定为“商
业性活动”。图为去年在台北大巨蛋举办的亚洲棒球锦标赛。（本报资料照片）
日本职棒读卖巨人队将在周末于台北大巨蛋与中华职棒举办交流赛，不过，本报独家掌握，
虽然双方都是一军等级职业球队，但台北市政府却不认定为“国际性职棒赛事”而是“商业
性活动”，以致负责营运的远雄集团仍须把收入的千分之6分润金缴给市府，未来恐影响国
际级职棒球队来大巨蛋打球的意愿。
根据大巨蛋营运契约载明，远雄每年需向市府缴交千分之6营收作为分润金，举办体育赛事
收入可免扣千分之6。读卖巨人队来台与中信兄弟、乐天桃猿举办交流赛，远雄巨蛋公司依
契约“举办国际性职棒赛事”申请减扣营收分润，结果遭市府打枪，认为是商业性活动不予
减扣。
大巨蛋筹备处副执行长陈世浩表示，读卖巨人军90周年纪念台湾试合赛事为交流赛性质，非
“正式性”职棒比赛，经评估后不符合营运契约规定的“国际性、全国性、全市性、职棒等
职业赛事，或其他具公益性”的运动赛事或体育活动。
远雄集团副总经理杨舜钦强调，尊重市府决定，但若大型国外邀请赛都不算国际级棒球比赛
，未来恐影响国际级球队参与意愿，站在营运方立场就会对赛事调整。他指出，活动本质就
是打棒球，假设未来有国际性体育邀请赛，只要是邀请机制的比赛，无论是美国大联盟、日
职或韩职，市府如果还是这样认定，恐怕不符合球迷期待。
杨舜钦说，主办方邀请很多偏乡的小球员来看球，如此也不符合公益性吗？重点在于标准谁
说的算，相信并非整个市府的人都这样认为，若只是特定单位单独决策，且也没有申诉管道
，未来恐怕只会让厂商却步。
民进党台北市议员许淑华认为，国际性交流赛事若还被认定为商业性质，恐怕会影响除了棒
球以外的体育交流赛事，市府收取的分润成本也可能转嫁球迷。她强调，即使市府是为了分
润问题，也不该从体育赛事抽成，应透过百货公司、电影院或旅馆收入来增加分润。
民众党北市议员黄瀞莹说，市府应持开放态度认定，并把判定活动标准说明清楚，以免让主
办单位无所适从。
原文网址：
https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20240226000460-260114