Re: [新闻] 传营造商拟解约不参与新竹棒球场改善工程

楼主: game1398 (奇异)   2024-01-20 00:02:07
当初新竹市府就有给一个定调
新竹球场这件事是全国关注焦点,所以要谨慎去处理
已经不是走向“可以打的棒球场”
而是走向“满足国际赛棒球场地”为基准
如果是以“可以打棒球的棒球场”
那就是全部按照原始的设计规划去做就好
更动应该是最小的,但做出来的成品应当比较符合业余使用球场
且应该颇多问题的
但相信你我都知道,如果只是做到这样绝对被酸爆
“花12亿盖一个业余球场,高虹安下台 叭叭叭”
“笑死,搞了那么多年,最后搞出一个业余球场”
如果我没记错,目前的方案是
从bv给出的建议报告中的全场换土跟改善排水等等去跟营造商要求改善
成为一个“满足国际赛标准的棒球场地”
当然,中间也是需要跟厂商谈更改设计
但更动以及牵涉的法规比较小
经费是由政府跟营造商协商,看能否由营造商吃下来,不另追加预算
这个又牵扯了停车场的设计似乎也没按照合约上的东西
整个就非常复杂
可能营造商理亏吧?!再加上这件事已经变成政治事件
才想说干脆鱼死网破,你刁我那我也不让你好过
当然这时就有人会问,既然都要重搞,干么不用人工草皮
是,你知我知,独眼龙也知人工草皮较好
但偏偏要花的经费更大,设计变更是整个砍掉重练
原营造商是否有这能力去做是个问号,且营造商根本不愿意吃下这成本
再来似乎也牵扯采购法
所以这方案就没被市府采用
看日后使用的球团,要不自费去变更
要说我网军的,就先不用麻烦了
有证据我捐十万给慈善机构
去年10月的专案报告都还有留档
https://www.youtube.com/watch?v=6IQId87fnGA
有兴趣的可以去看看
作者: billkingFH (力欧一世)   2024-01-20 00:05:00
好了啦 反正也没有解决方案啊,以拖待劳 跟大巨蛋一样
作者: dimand (钻宝宝)   2024-01-20 00:05:00
我只想说选前定调新竹球场是弊案,选后到现在一年了,弊案呢?
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2024-01-20 00:08:00
如果想要拉高标准,换个地方,那个地方发展有限哪。
作者: DaLanPaa (达懒怕)   2024-01-20 00:09:00
明明球员自己肩膀可能本来就有旧疾了 硬要牵拖到新竹球场...
作者: AccLaborGo (跳跳飞剪刀)   2024-01-20 00:09:00
是弊案是大便懒得理了,我现在只想知道什么时候修好,什么时候开打,
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2024-01-20 00:11:00
12E那是林智坚花的 不然民进党重新拨预算啊
作者: adolph666 (GGOne)   2024-01-20 00:11:00
我才不管你跟营造商怎样怎样 大众只想知道何时能启用
作者: AccLaborGo (跳跳飞剪刀)   2024-01-20 00:13:00
好了啦,去面壁骂民进党一百遍,那现在球场要怎么修
作者: jpecho (你拢省小条开大条)   2024-01-20 00:13:00
定调弊案就应该着手清算前市长市府官员,直接解约 施工厂
作者: shakawang (上古神爪)   2024-01-20 00:15:00
嘘某楼球员自己有残疾这种话都说得出来..
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 00:15:00
改善工程的规格跟体育署的规格就不一样没按图施工可以要求 但把合约规格都改掉了 双方不会有交集照原规格和设计 效能达不到也无法要求厂商改
作者: kintaro1219 (金爷)   2024-01-20 00:17:00
其实可以理解是烂摊子,但为了选举政治处理,结果不是号称该党效率很好吗?目前还是一样摆在那长草中...
作者: jpecho (你拢省小条开大条)   2024-01-20 00:19:00
该选都选完了,应该要等下次选举才有进度了
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 00:19:00
里面最贵的方案 不含进口沙土 就6-7000千万合约也没有要指定进口沙土 这本来就追加的退一万步 减价验收再开标 也是7千万的工程
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2024-01-20 00:21:00
作者: carlchang092 (carl)   2024-01-20 00:22:00
我比较好奇到底这个球场不能用的法律责任要归谁,前朝到底谁要负责
作者: iammiller (好国民天猪)   2024-01-20 00:22:00
高虹安会上,不就是新竹人希望她处理烂摊子
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2024-01-20 00:23:00
检调跟监察院 查了一年半 什么都不敢讲...
作者: iammiller (好国民天猪)   2024-01-20 00:23:00
怎么现在她处理成效不彰,就开始扯林智坚
作者: Daniel1986 (阿丹)   2024-01-20 00:24:00
完全就是前朝留下的烂摊子
作者: iammiller (好国民天猪)   2024-01-20 00:24:00
大部分球迷就只想知道何时新竹棒球场能用
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 00:24:00
进口沙土这个是高虹安自己加的规格
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2024-01-20 00:25:00
之前有些出来洗地写文章的 就一直带风向说 工程还没验收 所以有缺失也不会怎样 不能认为是法律上有问题 现在厂商要赖皮 整个光打官司就又要拖上很多年等法院认证了吧?!
作者: iammiller (好国民天猪)   2024-01-20 00:25:00
下次选举时,记得说一下收拾烂摊子很累,老娘不想做
作者: carlchang092 (carl)   2024-01-20 00:26:00
就算高真的搞出解决办法了,但行政还有法律上没人负责,要怎么合理解释说明这段时间的损失还有怎么追加整修经费也是大问题
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 00:27:00
可以要厂商按图施工 但设变跟厂商无关 现在一直要混在一起
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2024-01-20 00:27:00
只准民进党拉马维拉救援,不准别人扯民进党下水
作者: Kydland (RBC)   2024-01-20 00:27:00
这我之前就说过了 工务局就同一批人是能改善什么?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2024-01-20 00:27:00
作者: b020candy (b020candy)   2024-01-20 00:28:00
不能求偿。没事赚饱饱
作者: Kydland (RBC)   2024-01-20 00:28:00
政务官来来去去 底下不要说事务官了 承办课长科长都是同一批人 同一批公务员如果你是承办人员 你会今天的自己打昨天自己的脸吗?
作者: iammiller (好国民天猪)   2024-01-20 00:29:00
我觉得张善政来兼任新竹市长好了桃园棒球场改善进度每天看得到
作者: tony121010 (我是来乱的)   2024-01-20 00:30:00
其实新市府这样搞,搞不好底下人都想跑了只是公务单位不好调
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-01-20 00:30:00
先推你的勇气XD
作者: n61208 (Kershaw)   2024-01-20 00:30:00
5楼是网军吗……?
作者: iammiller (好国民天猪)   2024-01-20 00:30:00
新竹棒球场进度再怎么看就那样
作者: Kydland (RBC)   2024-01-20 00:31:00
我在股版也讲过类似的事情 公务机关的运作依靠的是庞大的公务员体系 就算有什么检讨也都是最基层的公务员签办公文一路签上去 如果你是承办人员 你一年前签说OK一年后自己又签不OK? 有可能吗?你会打自己的脸吗?你知道你现在签不OK 就等于自首自己有行政疏失有可能吗?换作是你本人你会这样写公文吗?当然不会嘛全都是同一批人 这到底是能检讨出什么东西?
作者: f5120475 (刘小C)   2024-01-20 00:35:00
先补血
作者: Kydland (RBC)   2024-01-20 00:35:00
如果你是当事人 你会签一份对不起我以前错了这样的公文?还是你会先想到自己还有家庭要养 有父母要养 有小孩要养还有贷款要缴?这就是这么简单的道理嘛
作者: carlchang092 (carl)   2024-01-20 00:40:00
问题就在于没有完全厘清责任归属随便开始问题会很大,整个球场的问题到现在到底厘清完问题了没也不知道,政府也不会弄个专区或是随时专案报告让人民随时知道最新近况。现在真的已知某些项目有问题为什么没人要负任何法律责任,没有法律上的问题那球场可以用吗?只要法律那边卡住根本死胡同
作者: sadmonkey (下雨天)   2024-01-20 00:40:00
就是某阵营的相信我之术,这球场已经被规划弄烂了,要马是花远超过合理的费用去修好成国际球场,要马就永远发包不出去拖在那边当烂尾楼,两种结果对市民都是灾难,这时你就会发现可以打的球场才是最好的解答
作者: sd2567 (starseed)   2024-01-20 00:41:00
整篇懒人包 新市长留着提款不想处理法律问题直接送司法啊 这跟市府无关
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 00:42:00
不合规格 不按图施工 厂商不修正才有法律问题
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   2024-01-20 00:42:00
楼上的解读能力真是让人担心
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 00:43:00
新竹封存挖土挖了半年 要设变 是反过来 自己站不住脚
作者: kch978 (kch)   2024-01-20 00:46:00
什么时候才能看到有人被告被关阿 都上任多久了
作者: cliff880528 (万恶的考试)   2024-01-20 00:50:00
问题在根本就还没有验收 妳要嘛就叫原厂商照合约改善 要嘛就追加预算调整合约 一直挖土是在挖心酸的?不然就干脆减价验收找别人做 不过安安市长的MLB标准有没有人敢接是另一回事
作者: Kunimoto   2024-01-20 00:51:00
老实说 规划也不是市长规划 而是新竹市政府的公务人员吧? 这样会自打自己吗?
作者: meatmm   2024-01-20 00:51:00
资料送检调很久了吧 只是检调一直讲还在侦查市府也没办法
作者: alexuuu (joepower)   2024-01-20 00:53:00
奇文共赏
作者: sam7207 (三亩)   2024-01-20 00:53:00
很纯
作者: KevinLow (废文漏)   2024-01-20 00:54:00
打弊案不用等检调 直接开记者会爆了好吗 你有看哪个弊案只送检调 不开记者会的
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 00:55:00
不就一根电线和一小块砖块
作者: meatmm   2024-01-20 00:55:00
因为东西都送了没新东西 之前土壤报告什么都有记者会吧
作者: KevinLow (废文漏)   2024-01-20 00:56:00
我原本期望的大秘宝是 谁有收贿放水什么的 等无
作者: penaa (penaa)   2024-01-20 00:56:00
国小礼堂都盖20亿了,现在盖成国内职棒可以打的中级球场有何不可?大柠檬等级比赛轮到新竹打的机率本就极低,结果现在纠结在球场要符合大柠檬规格然后卡死,这一路操作就标准的眼高手低。
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 00:56:00
有问题整串公务员还在位置上? 就只有旧局长有问题?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2024-01-20 00:57:00
资料早就都给检调了吧 检调在去年八月就自主查办新竹球场 监察院也是 至今完全没下文
作者: cliff880528 (万恶的考试)   2024-01-20 00:57:00
一直说有弊案 检调不查 政风不会自己查吗? 资料全都在市府里面 政风处是摆设吗? 那个检察官副市长都下来了有查出什么吗?
作者: swearflycc (ET)   2024-01-20 00:57:00
弊案跟改善没关系吧 你做你的改善 法院办他的弊案 不要混为一谈 好吗
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2024-01-20 00:58:00
不用一直扯什么大柠檬标准 土层跟排水 有跟当初签约设计要求的一样吗?
作者: KevinLow (废文漏)   2024-01-20 00:58:00
当初喊大秘宝 就是期望抓谁贪污吧 抓出来不用等检调 开记者会咆哮 一定大肆报导
作者: swearflycc (ET)   2024-01-20 00:58:00
合约如果不是大联盟等级 为何要坚持大联盟等级? 现在要提高大联盟等级 却要厂商吃下来? 这样合理?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2024-01-20 00:59:00
厂商也一直反复 后来又想装傻装死
作者: swearflycc (ET)   2024-01-20 00:59:00
那就改善啊 现在有动工嘛? 拖那么久 光验土就验多久了
作者: sd2567 (starseed)   2024-01-20 00:59:00
没一样 就叫厂商改善啊 放在那边挖挖挖
作者: hchs31705 (HCHS58317 班版开了)   2024-01-20 01:00:00
那应该证据确凿能收押了吧
作者: swearflycc (ET)   2024-01-20 01:00:00
还有人护航 我也笑了
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 01:00:00
因为新竹市要设变啊 当然可以挥,照合约就没得挥了
作者: swearflycc (ET)   2024-01-20 01:01:00
没关系 就一直拖到2026选举 就看还剩多少票
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 01:01:00
3个方案 除了人工草皮 另两个指定外国砂土
作者: green0616 (green0616)   2024-01-20 01:01:00
如果是盖跟本来一样 只是要求厂商如实履约当然没问题
作者: KevinLow (废文漏)   2024-01-20 01:01:00
BV 验土至今已经过半了 是要抓贪污 还是尽快改善 选一个吧
作者: HeartBrokeRs (丹堤之恋)   2024-01-20 01:02:00
整篇都在似乎 应该 可能 啊不就通篇脑补
作者: KevinLow (废文漏)   2024-01-20 01:02:00
变更设计 国际赛标准也没问题 赶快编预算下去做吧
作者: swearflycc (ET)   2024-01-20 01:02:00
搞清楚现在是改善案不是重建案 啥么花12亿盖普通球场高虹安下台 这句话你确定有逻辑?
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 01:03:00
尾款2亿多 竹市改善方案6-7000万 有没想过为何厂商不做
作者: green0616 (green0616)   2024-01-20 01:03:00
的确整篇文章都是“如果”“可能”“我记得”
作者: whiteheart (生活需要艺术)   2024-01-20 01:03:00
之前规划的球场也是可以打国际赛,原po不要胡扯
作者: KevinLow (废文漏)   2024-01-20 01:04:00
如果暂时无法改善 改抓几个人进大牢 也算是一种进度
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 01:04:00
这案要标时 连味全龙都没有,当初可能就设变一次了
作者: sd2567 (starseed)   2024-01-20 01:05:00
只要能打球 棒球迷就会满意的 看看大巨蛋
作者: swearflycc (ET)   2024-01-20 01:05:00
还有搞清楚 如果当初合约不是大联盟等级 你要拉高等级 不用加钱? 硬要叫厂商吞? 到底有没有能力处理事情啊?
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 01:05:00
大巨蛋一样有位置视野不良 开幕时室内装潢也还没好但有人在意吗 没有
作者: green0616 (green0616)   2024-01-20 01:06:00
显然竹市府就是要厂商吞啊 当厂商吃素
作者: bbo40453 (祐!)   2024-01-20 01:06:00
慢慢脑补,尤其不用人工那边明明是最简单的,用天然下面要重施工
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 01:07:00
土不符合开标体育署标准可以叫厂商换
作者: swearflycc (ET)   2024-01-20 01:07:00
拜托去调查一下 台湾所有球场有哪几个球场真符合大联盟等级 再来说吧
作者: ohohohya (安安你好我草泥马)   2024-01-20 01:08:00
签什么约盖什么球场很难懂? 你高要盖新球场请重新提企划
作者: bbo40453 (祐!)   2024-01-20 01:08:00
小草一直在假设一个没人说过的稻草人乱射一通再脑补都是新竹市遇到困难不是不处理
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2024-01-20 01:08:00
厂商不按图施工 也不吞 要政府自己吞 想办法再生预算出来 帮没按合约做的厂商 收拾烂摊子啊?!
作者: green0616 (green0616)   2024-01-20 01:08:00
这还不是什么单纯企划 是政府采购法耶
作者: windsea39 (月亮下游玩的风)   2024-01-20 01:08:00
该问贵市长为何要打前朝打球场成全台事件,再来哭预算不够无法解决全台等级的期望;都是They的错
作者: viviancool (老爹)   2024-01-20 01:09:00
留言一推政治文,要不要桶一桶
作者: gogoandy   2024-01-20 01:09:00
某楼说球员有旧疾的是没长眼睛吗?台湾哪一个职棒用场地,飞扑下去是定杆的,你说说看呀!
作者: iso903306 (要发达)   2024-01-20 01:09:00
弄走一个副市长了 结果到现在还是没有啥作为 然后自己还弊案缠身 真的是
作者: bbo40453 (祐!)   2024-01-20 01:11:00
不过不怪小草粉啦,云新竹人根本不会知道新竹现在多少工程停摆,进度最快的都是建商的重划案,科科
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 01:11:00
土和排水要变更设计 那现在不符原规格的 就减价验收最划算不然厂商回到原标准 你还是要挖掉 浪费时间然后估的那6-7000万 也许根本就做不起来
作者: swearflycc (ET)   2024-01-20 01:13:00
就没能力硬要装会啊
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 01:13:00
新竹一直流标 估出来的价钱应该是没人想做的
作者: iammiller (好国民天猪)   2024-01-20 01:17:00
桃园进度已经到布设排水管线了,新竹大概是要看草长高几公分了
作者: ChrisDavis (工业电风扇)   2024-01-20 01:19:00
厂商哪有不吞,厂商早就说改善全盘接受,但现在不吞的是大联盟规格
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 01:22:00
桃园经费不知多少 新竹估7千万 减价凹个2-3千万就快一半了
作者: bbo40453 (祐!)   2024-01-20 01:23:00
花了半年找不存在的废土回填要定人罪,再花半年找BV要做最顶的大联盟规格草皮,先不说大联盟规格要给谁用,WBC完全轮不到新竹,只为了热身赛?还有后续维护谁出钱,现在施作又要找谁,一般工程都很难找厂商了还自己加难度,那离重开放真的遥遥无期
作者: h07880201 (Dot绿茶)   2024-01-20 01:26:00
室外球场最重要的还是排水 这个也是各球场重点指标 不过护航的会当没看到继续跳针其他
作者: bkebke (下次填)   2024-01-20 01:28:00
里面新竹估不含土7000万 那就是可以改善 钱谁出的问题而以
作者: mike13112 (ekim)   2024-01-20 01:29:00
这文体真的满满八卦版罐头味
作者: victor050812 (夜月枫霜)   2024-01-20 01:36:00
笑死 如果厂商违约就告厂商啊号称弊案然后什么都没搞出来 还一堆人帮忙洗地
作者: dm03 (莫宰羊)   2024-01-20 01:42:00
这篇没搞懂大家在酸啥吧….
作者: jhkujhku (梧桐)   2024-01-20 02:00:00
你根本没搞懂大家在酸啥 为什么标准要是可以打MLB 没人叫你标准降到业余 但不弄中职低标 用MLB标干嘛?
作者: jones520520 (多多)   2024-01-20 02:01:00
跟修电脑一样慢 缺料缺工拖了好几个月放著长草 想跟巨蛋一样拖几年 说法前后不一 从尽快开打到现在呵呵怕被抓到偷工减料没人要标 还是上头压到2026再拿出来刷一次存在感
作者: soto2080 (DaGG)   2024-01-20 02:06:00
十二亿是含停车场 你拿去估球场就不对啊为什么不照当初条约规格好好验收
作者: jsstarlight (飞往蓝天)   2024-01-20 02:11:00
哈哈
作者: sony0223098 (燕归人)   2024-01-20 02:14:00
#1ayqLZTM棒球场红土成分经检测,黏土比例仅8%,不仅不符合国际38%到42%的标准,也远低于棒球场工程统包需求书中的40%,
作者: LtoM722 (SWAG~)   2024-01-20 02:16:00
真不想干就解约赔钱 高虹安直接找有能力的厂商去接 把它搞好赶快比赛吧 拖下去真的很难看
作者: sony0223098 (燕归人)   2024-01-20 02:16:00
林市府的标准厂商就没做到了
作者: shlee (冷)   2024-01-20 02:30:00
现在就两条路而已 要马照原合约规格要求厂商修正改善 不然就是追加预算改成他们想要的符合大联盟标准 现在这样僵在那边挖不出个所以然又想凹厂商改成大联盟标准 没有一间厂商会吞下去的啦
作者: biggest1983 (掰啦)   2024-01-20 02:35:00
早就说按照合约内容走就好,自己没事在那边吹MLB标准,那不就给厂商理由烙跑了吗?
作者: shlee (冷)   2024-01-20 02:35:00
早点把这破事处理好 现在大家早就懒得管市府想怎样了 弄成合约里该有的规格可以打球就好了 谁管你大联盟标准
作者: biggest1983 (掰啦)   2024-01-20 02:37:00
如果有本事凹到厂商同意那还没话说,结果咧?没那个屁股就别吃那个泻药啦
作者: sam7207 (三亩)   2024-01-20 02:37:00
放著球场淹水 然后说土壤怎样怎样zz
作者: shlee (冷)   2024-01-20 02:37:00
已经有大巨蛋了早就没人在乎新竹球场有没有大联盟标准 符合合约内规格把这事情解决比较重要
作者: a26480924 (a2222)   2024-01-20 02:38:00
好了啦要拖多久
作者: shlee (冷)   2024-01-20 02:46:00
厂商当初没做好理亏除了修正回该有的规格以外就是按白纸黑字合约内的罚则去处理 人家根本不想管你前任和现任市府的政治斗争然后回过头来对球场要求标准无视合约说改就改
作者: grayair (红茶)   2024-01-20 03:02:00
前朝留下来的烂摊子
作者: Eric0605 (我还有点饿)   2024-01-20 03:07:00
前面人花12亿盖多久一堆问题 改善不用时间喔才一年过去 有些人真的很急欸
作者: cccmn   2024-01-20 03:37:00
难怪厂商说他只拿国产车的钱 拿事故车应付也不意外
作者: ji4mp6   2024-01-20 03:43:00
才一年?桃园12月挖 4月就要开打了 新竹还要多久?
作者: RozenMaiden ( )   2024-01-20 03:45:00
那一点钱根本不可能搞出大联盟级的球场 难怪营造商会不想干
作者: jardon (综合水果汁武士)   2024-01-20 03:47:00
这批小草果然很纯 呵呵
作者: duo05182 (kira)   2024-01-20 03:47:00
12亿搞不出来大联盟级的球场 高中等级的总该有吧台湾给友邦九亿盖大联盟级的球场台湾花12亿盖出连高中等级都不如的球场当初吹MLB标准的是谁?谁跑去日本参访球场的阿新竹球场问题就没那么简单 从设计跟合约就出问题了合约规格就不符合大联盟级的球场 甚至打中职比赛都不行当然对某些人而言 球员受伤不是他们关注的焦点
作者: jardon (综合水果汁武士)   2024-01-20 03:58:00
所以绿营不是滚下台了,换上擦屁股的人,那小草们还卡在前朝怎么样的时空裂缝吗?没关系啊 ,就继续喊三年小智下台 ,鼻子没进去关就连任而已,反正新竹人喜欢这一味
作者: m381249 (东东)   2024-01-20 04:01:00
自己爱设变还要叫厂商吞 新竹的选择
作者: jardon (综合水果汁武士)   2024-01-20 04:01:00
屁股擦不好、弊案不会抓,跟不会盖球场的,我看是半斤八两
作者: keichi39 (向夕阳奔跑吧!)   2024-01-20 04:13:00
一开始烂跟现任要把他拉到大联盟等级要厂商吞要分开来谈啦
作者: best306022 (欧贝斯特)   2024-01-20 04:25:00
看到12E就说有弊案的 那林怎么还没被抓去关而且高搞不好还比林先被抓去关哩 真的有心要弄球场?
作者: Eternal1028   2024-01-20 04:28:00
根就是懒的后面怎么救都没用 就跟绿畜塔绿斑的嘴跟屎一样臭 喝香水也不会变香一样死忠仔真的脑残 检察官拖着不办看不懂喔 笑死耶
作者: ji4mp6   2024-01-20 04:29:00
桃园现在不就是在救给你看了 对照组很残忍的
作者: a851315 (豆豆)   2024-01-20 04:34:00
帮补血 你会被嘘 这里风向不对
作者: kintaro1219 (金爷)   2024-01-20 04:43:00
棒球版很现实啊!小智没搞好就下台啊!根烂?好啊,花钱请大柠檬专家后解决方案也出来,号称效率的民众党就是没动作啊!骂那么脏不会显得比较厉害啦!
作者: c2c10418 (潆潆)   2024-01-20 05:03:00
又来了 打赌、捐钱来护航 跟馆长同一套路但细看内容完全出于臆测、空泛
作者: vios (星辰)   2024-01-20 05:35:00
就把当初规格拿出来做到合乎规格这样做不到吗?如果是超过当初投标的规格,换作是你会吞下去?
作者: lb01833364 (Limpid)   2024-01-20 05:53:00
可怜 叫高虹安快点出来处理啊 不要躲起来 只会把错怪给林智坚 他现在是市长吗?
作者: Solzeta (Sol)   2024-01-20 06:53:00
跟大巨蛋一样,不解决事情,只想挖大秘宝
作者: mmchen (艾斯雪雷凯特拉斯)   2024-01-20 07:41:00
收烂摊子的反而被骂最惨
作者: bokonon (布克农)   2024-01-20 07:44:00
超级扯的欸 是从哪里突然冒出来一堆帮新竹球场护航的
作者: pipp33   2024-01-20 07:47:00
把摊子搞烂还要怪前朝?
作者: ElvinN (Elvin)   2024-01-20 07:49:00
红土不合格就开幕找球员来打球....
作者: stanley620 (挖屋)   2024-01-20 07:54:00
结构好像也有问题,原本承重设计覆土厚度只有30公分,但是实际最深的地方有到65公分,难道真的要整个打掉重练,真的烂摊子
作者: lavarslaker (球爸)   2024-01-20 07:55:00
少来了 想解决的话 还换局长干嘛
作者: vs98and99 (蓝天的入口)   2024-01-20 07:57:00
新竹球场就是烂啦 少帮建商护航
作者: colbert0626 (小华)   2024-01-20 08:02:00
就合约约定什么品项就什么事很复杂吗?厂商不做就解约 打仲裁或诉讼 另一方面立即离清接口重新招标阿 现在放著没进展是最浪漫时间
作者: A333 (展翅)   2024-01-20 08:02:00
蛮好懂的吧,厂商没按图施工应该要负责,但当初合约签的时候没签那么细,现在要修改出现很多结构性的问题难以处理,高市府标准拉比较高难下台,厂商不想赔本做宁愿解约付赔偿金双方这样拉扯肯定旷日费时的,政府采购法很麻烦绕不过去
作者: Arens5566 (Arens5566)   2024-01-20 08:04:00
最好是啦 拖就拖 还满足国际赛标准勒,照合约走很难?护航成这样很难看耶
作者: A333 (展翅)   2024-01-20 08:05:00
打官司仲裁就好几年过去了,台北大巨蛋不就这样前朝摊子烂是事实,高市府要是没有能力处理也就没有下一任了
作者: gogoegg (--)   2024-01-20 08:11:00
原本就只是打职棒 能打职棒就够用 然后依约施工、堪查
作者: wowok (挖呜 好阿)   2024-01-20 08:25:00
弊案呢
作者: mynewid (before sunshit)   2024-01-20 08:27:00
竹蚵仔没有输
作者: jas0083   2024-01-20 08:37:00
小智是任期到了跟下台有什么关系
作者: sbshiu (玻璃弹珠越来越少)   2024-01-20 08:40:00
其实没有盖,只是翻修,然后就花12E。然后,应该就事论事,厂商到底有没有按著合约施工?到底行政单位有没有疏失?有没有行到监督责任?采购流程与验收流程是否要改善?
作者: aifighter (想赶快放假~)   2024-01-20 08:46:00
好复杂就动不了,是不是能力有问题?
作者: stv5302 (stv5302)   2024-01-20 08:49:00
看来某党要拿回新竹的决心强烈 经费下很足 棒球版变得乌烟瘴气的
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2024-01-20 09:05:00
新竹根本没必要符合国际赛标准啊,办在北部,大巨蛋桃园互为主副场地,办在中部就是洲际斗六,什么时候国际赛有新竹的事?还没算新庄天母勒
作者: b99202071 (b99202071)   2024-01-20 09:09:00
洗洗洗 就硬洗
作者: alihue (wanda wanda)   2024-01-20 09:29:00
对啦前朝很烂 啊都给你提款完选上了什么时候可以用
作者: leonumber01 (小谚)   2024-01-20 09:32:00
不对,应该是按照原本设计施工,不能直接拉高标准
作者: colbert0626 (小华)   2024-01-20 09:37:00
验收的标准就是合约约定啊 任一方可以自己调高降低吗再者重要是这家不作赶快解约撤场,求偿跟重新招标让新厂商进场改善是两件事,没有旷日费时问题
作者: sony0223098 (燕归人)   2024-01-20 09:45:00
合约规格这家就是没做到
作者: shigurew (shigure)   2024-01-20 09:59:00
原厂商12亿只能盖垃圾场,难到要继续用他?
作者: colbert0626 (小华)   2024-01-20 10:02:00
先看你合约约定给付内容是什么,不能用就快启动违约程序,台湾公共工程办这样多年,不会没有处理方法
作者: TheVerve (TheVerve)   2024-01-20 10:14:00
你不要一本正经胡说八道 要厂商配合你变更设计 还要他们自己吸收费用 这世界上哪一个营造商会让你业主无限变更设计还不收钱
作者: KEYork (York)   2024-01-20 10:20:00
小志盖的东西要高虹安下台干什么
作者: colbert0626 (小华)   2024-01-20 10:30:00
没人说是高盖的,但高说球场有问题不合契约,那要求按契机追究违约责任哪里过份
作者: songsu (ㄋㄋ鼠)   2024-01-20 10:43:00
真的是爽到草包小智,拉完屎就跑了
作者: ryu38 (lynx3)   2024-01-20 10:45:00
营造商跟前市府督导不周问题
作者: sony0223098 (燕归人)   2024-01-20 10:52:00
#1ayqLZTM先叫厂商把合约内的东西弄好啦
作者: impose (向左走还是向右走)   2024-01-20 10:54:00
当初招标就不是用MLB球场的标准,现在用这么高的标准检验要求厂商改善,这本来就不合理当初招标规格为何、合约怎么约定,应该就是照着走
作者: tonybin (Courage)   2024-01-20 11:01:00
继续带风向啊 请大联盟场地专家来诊断是市府联盟厂商都同意的 之后依照报告给出解决办法也是三方都同意的排水没有依照合约要求施作就是统包商软肋 现在是怎么样想解约还有人帮厂商风向是吧?
作者: cuteyy (cuteyy)   2024-01-20 11:26:00
酸民也不是真心想解决问题…就反自己想反的而已一堆连合约跟工程都不懂的在大放厥词,就敢讲而已只要看球场当初被谁标走,盘一下后面关系网络就知道问题在哪了
作者: proton (海边的天人菊)   2024-01-20 11:30:00
好啦好啦,都是市府说的算,那要国际又要花多少钱,连校车都涨价的市府是期待他们会做什么
作者: colbert0626 (小华)   2024-01-20 11:32:00
真是趣味了 哪位可以说说不照契约处理违约问题还能怎解决 至于说得标厂商背后关系的 你也讲一下如何的关系 又别人如何不懂工程 合约
作者: yolasiku (我的绿卡能吃吗)   2024-01-20 11:34:00
政治作秀的下场 新竹人永远不能进场看球
作者: kery0129 (学而后知不足.....)   2024-01-20 11:37:00
搞不定球场,那就把抄袭哥抓去关也好啊,球场跟弊案给了一年多都搞不定,连个进度都没有,这都不能骂吗?
作者: cerenin   2024-01-20 12:57:00
等有人被抓等到现在了,结果什么都没有...我说这一年多来新竹市政府是干嘛的。当初说有弊案,到现在不送办到底在干嘛。
作者: Croy (科洛依)   2024-01-20 13:28:00
所以我说弊案的被告在那
作者: mainsa (科科)   2024-01-20 15:35:00
原本的预算还要盖一个停车场不就是只能盖出堪用球场 标准提高到国际赛等级又不给钱 那个营建商吞的下去啊?
作者: mijhgo (sayno)   2024-01-20 16:52:00
你确定一开始签的约就是国际规格棒球场?现在讨论高想要的棒球场走向根本没意义,妳没解约重签就是只看当初一开始的合约时什么规格
作者: tonybin (Courage)   2024-01-20 16:56:00
青番?就已知排水层不符合规范统包商都认了 还在什么国际规格?
作者: skyj865 (Q明)   2024-01-20 17:36:00
现在的新竹球场要怎么变国际赛规格,这样还不如整个拆掉重盖比较快XD
作者: arshuan (阿轩)   2024-01-20 19:11:00
只会酸的不敢看这种影片啦 只会吃自由跟死忠议员喂的东西
作者: colbert0626 (小华)   2024-01-20 21:30:00
有人可以说说高未来要怎么做吗? 如果厂商不照高要求的做
作者: rahim03 (随风而去)   2024-01-21 13:38:00
如果你是营造商 你会吞?都签约了还要凹签约以外的东西 这也能拿来护航 天啊球场荒废一年没人维护也要算厂商的吗?
作者: foxey (痴呆小咖)   2024-01-21 18:39:00
花头又大的钱 想要双B的爽 做梦比较快
作者: coolorphen (杨梅职训99期电机控制)   2024-01-21 22:02:00
就算是遗毒这么久还没办法处理就是能力不足不是吗?何况棒球场整个摆烂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com