如题
个人觉得设立旅外球员条款没有不好，会造成球迷反弹很大的原因是唯一一次行使时付出
的代价过低，导致大家觉得这是在抢劫原本握有前段顺位球队
如果这次张育成也提出旅外球员条款，并重新谈出更高的付出代价且明订以后就照这玩法
行使，是不是以后就没什么悬念了？
至于代价的部分，感觉可以谈成类似行使球队提出无保护名单补偿给各队照选秀顺位各挑
一个，又或是从单年度让三轮变连三年让首轮
这样应该才够行使球队去权衡利弊后决定要不要行使吧，不然原本的方案在现在6队的规
模中真的不痛不痒
大家讨论看看吧

...代价不是让三轮好吗说过几次了 代价是有队伍提出成功后才会在讨论让三轮是统一谈出来的代价

连三年让首轮是有比单年让三轮好？在公三小

你焦点放错地方了 重点不是通过后的代价

代价是谈出来的,首要条件是其它队通通要同意.当年可参考的

是这条款本身损一队利五队本身就不合理

坦白说张育成的旅外成绩，还不够和郭泓志王建民比吧

韩职例子是让两轮...所以要再痛一点,三轮.现在如果全数同意但开到四轮五轮的..提出来那队要不就是吞,不然就是放弃旅外条款...会吵就是想抢又不想付出参考值(三轮)甚至更多来说服其它队伍.

选秀本来就是要让取得球员的机会公平化而作出来的制度要打破选秀规则本身就不make sense

台钢的解压缩才是合理的玩法

而且让三轮又不是真的放弃三轮 把旅外当首轮实际就放弃第二跟第三轮而已

到底为什么是要给各队挑o是我最不能理解的

最大问题是符合的条件太拢统

最大的问题是为什么其他队爽到

连三年首轮不是更惨吗

一个顺位一个球员，没有你比较猛就值得三个顺位的道理

好好推动选秀权交易才是正道

问题不是代价 是不该有特例