http://i.imgur.com/Shevtn0.jpg
目前2024梯名人堂正在投票中，有位记者公布他的选票
他只投了Manny和A-Rod两个人(最多可投10票)
然后龙哥就直接开战了XD
http://i.imgur.com/z2ZGGNV.jpg
没投吹哥根本超扯...
有这种记者下一个100%不知道要等到啥时了
记者个人资讯
http://i.imgur.com/mFGXTgo.jpg

没有很扯好吗，过去这种人可不少呢

这种人超多的阿 就显得自己没随波逐流好棒棒

只选自己喜爱的球员投票，这样的人不知道出现几次了而且绝对不随大流名人堂投票成员之前换过一批，如果没换，那些只坚持自己想投谁的人更多，看看麦狗的票不就知道。

觉得还好 没投Jeter是因为不知道Jeter已经符合资格那个记者比较扯

历史上那么多mlb名人堂球员也才一个100%而已

虽然知道一直有这种人，但还是希望这些自以为特别的人能赶快被汰换...

Ken Griffey Jr. 也跳了三张票

自以为秋条

这种换了也很难避免啦

才一个100%就是以前超多这种78人啊，Biggio第三年才进真的很搞笑

你还掉这个换下一个搞不好哪天又没投所以要全部人一致真的太难

本来就没期待吹哥会一致通过 毕竟每个人标准就不一样 可是我们看看他这几年投了谁 Ramirez, Ortiz, Jeter???这几个不管bwar还fwar都没有比较好 甚至差了一截 就算比累积也没比较赢

换掉=媒体业全部起肖一起抗议？

但他的理由是 这些都是比吹哥更好的球员 不知道他的论点怎么来的 敢情他只看棒子吧

我是有想到他可能只投基袜球员，可是吹哥有在红袜打过所以也说不通，还是他认为吹哥只待一年所以不算XD

有人吐槽他可能忘了吹哥待过红袜讽刺的是那一年的fwar 还比Ortiz任何一年在红袜的来得高

为什么一定要让每个人都100%

楼上是怎么超译才会得出让“每个人”都100%的结论？

投票本来就没有一个标准，没Belttre那里扯？

楼楼上真是逻辑天才 佩服指kingcherry

看MLB shares 这位的投票很一致阿 都投给分数最高的ramirez, ortiz, jeter也全都比beltre高

不就板上常出现的难道只有我觉得那种优越仔

问题在10票只用了2票吧 吹哥可以没有全票通过 但年度票选 投票者认为只有2个人值得进名人堂 这有点夸张了

比较像故意投*的球员

故意投***Manny和***Arod颇好笑

好奇到时候大谷要进名人堂投票时出现一样情况 那些说为啥要每个人一定要投他会不会保持一样说法

大谷先保持一定成绩再来谈名人堂，名人堂很吃生涯累积大谷至少要在稳个5年再说现在除了累积完全不够

有些情况投很多人却没投大热门是想救可能会一年掰的(当然本质上还是投自己喜欢) 不过这个2票不是这个理由就是了

没吹哥当然扯 看看吹哥的成绩好吗

这时代老人该退了

明明有10票 却只投2位实在是太少了

一堆老害 吹哥最应该投

这个我觉得还好 以圣人堂标准来看 真的还没有Beltre一定选的道理

棒球名人堂入选标准实在是太高了

大谷应该再拿一座MVP 名人堂应该稳吧？

哪里扯 没MVP 没500轰 AS也才4次 一定要投他？

我超猛的，帅！