楼主:
jeff1013 (jeff1013)
2023-12-16 21:31:29隔壁NBA时不时会讨论XXX如果放到现代多适合
成绩一定会比当年来的好更有宰制力
又或者说哪个球员只是刚好幸运生在那个时代而已
那棒球这项发展超过百年的运动
有没有一样类似的状况呢？
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2023-12-16 21:32:00死球年代 弹球年代 自己挑==
用校正后的数据看 OPS+ ERA+ 就不会有啥被meta影响
作者:
sesd (囧)
2023-12-16 21:34:00弹到单年3个4割王 单年三个“四割男”成世界纪录
作者:
polanco (polanco)
2023-12-16 21:34:00被极端布阵排掉的算吗
李维拉跟霍夫曼 放到现代没办法有长久稳定的成绩吧 现在运科那么发达
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2023-12-16 21:36:00
40年甚至更早 mlb还没看重上垒率被低估的球员吧
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2023-12-16 21:40:00
还有以盗垒取向的球员 数据持续发展印象盗垒成功率要75%以上才是正向帮助 不是看成功次数
不就传统型第一棒，打击率高但上垒率普普，速度快但盗垒率低
作者:
k66004zx (超高校级的希望)
2023-12-16 21:42:00林威廷算吗 弹球年为了把球打飞 改打击姿势 但也就强那年
作者:
Ensidia (要宅的这么神是有难度的)
2023-12-16 21:43:00JETER吧32后打击守备都退步很多 打击其实也没到超级明星
第一棒要高OBP这观念应该很早就有了吧 不过盗垒真的晚
作者:
medama ( )
2023-12-16 21:49:00林易增算吗？被高估
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2023-12-16 21:51:00
极端布阵也是数据棒球持续发展不断累积才有吧 1960 1970mlb会常极端布阵吗
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2023-12-16 21:52:00
只论盗垒林易增绝对是高估
中职初年的人，数学应该没有差到算不出盗垒成功率65%
以前全力飙速无法投到6.7.8局的先发都会被低估吧
现代新鲜手臂越来越丰富，就没这么需要能拉长局数的先发了
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2023-12-16 22:01:00
我的疑问是频率阿 不知道古早年代有没有像现代
以前的中继后援很多都问题不小，只是加减撑一局，所以才需要有天份的先发撑长一点
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2023-12-16 22:02:00
mlb现在垒包放大&限制牵制 盗垒的meta又变了
作者:
hyjoly (111)
2023-12-16 22:03:00林威廷不是高估的问题啊 只是让人知道弹球多恐怖
作者: travis915117 2023-12-16 22:10:00
蛋哥
作者: Allen9251 (艾伦) 2023-12-16 22:12:00
ㄧ朗在现代估计会被说鸟打王
作者:
CK5566 (56不能亡!!!)
2023-12-16 22:20:00弓单
作者:
tending (南港林威助)
2023-12-16 22:21:00职棒元年全部
如果不论成绩的话我觉得新庄生得太早，他晚生个二十年的话以现在SNS的影响力他肯定更红
用OPS+去看球员会觉得铃木一朗被捧太高，然后弹力球年代安打型球员都会被酸很大
作者: Derp (Heisenderp) 2023-12-17 00:27:00
阿酷去年刷盗垒啊 有够爽
meta告诉你这样能得利，所以去跟随meta这样打还被酸真的可怜
作者:
goury 2023-12-17 03:20:00一朗你看他OPS+长这样，单季最高也没多高，但WAR却有单季联盟最高，有没有想过怎样评价他更全面、合理呢？
作者: william80730 (阿伦) 2023-12-17 06:57:00
一朗倒不是长打问题 是上垒率没想像中高 生涯也才一季破.400 就算只看水手生涯也就.365
作者: ten9di9 (??) 2023-12-17 09:05:00
一郎
作者:
n61208 (Kershaw)
2023-12-17 10:30:00我只知道皇家144是假货Eric Hosmer