如果今天你黄牛只买个四张卖四张，那影响太小，应该没人有意见，但问题是程式买票大量收购就会有垄断问题，垄断后就哄抬价格导致也没人可以议价，这才没有反应供需。
讲个民生一点的例子，如果今天有人用程式大量收购连假的高铁票，导致要返家的人都必须要花两三倍才能回家，你这样叫相关机关怎么不管？
我个人是不反对票的买卖，甚至有一点价格的异动也很正常，因为这确实就是反应供需，但垄断是另一回事。
※ 引述《Avandia ()》之铭言：
: 立法逞罚黄牛本身就是一件理盲的事情
: 资本主义社会 我取得了一张门票 这就属于我的资产
: 我有权利针对我的资产做出各种处置
: 包含高价售出 那也是一个愿打 一个愿挨
: 到底违法的逻辑在哪
: 如果黄牛违法 那为何炒房不违法?
: 我透过关系先低价取得红单 在预售之前先取得了购屋权
: 之后再高价售出给其他人
: 此举严重影响宪法赋予人居住的权利
: 反而房屋可以买低卖高 但棒球票不行!?
: 这逻辑在哪
: 难道艺文运动活动的优先顺位比居住还高??
: 如果政府真的想介入
: 应该建立合法票券买卖平台
: 向黄牛收取 低价购入高价卖出 之间价差的税收吧!
: 如果政府能收到税 黄牛能赚到钱 有钱人也能用钱买到自己想要的票
: 难道不是三赢局面吗?