取得门票的本质是享受内容服务
立法惩罚黄牛 是黄牛取得门票的本质在于获取价金获利
如果看过实务就知道 不是以营利为目的的转让 基本上谁会去罚你?
这就是主动征票不犯法 主动卖票却会犯法
亦或者主动转让票券价额低于取得金额(不含其他成本)也不会犯法
会限制黄牛的本身 除了维持取得享受内容服务的机会较为均等
另一方面也是限制及维持票券的交易市场公平 (例如:实名制)
避免有人以程式或其他不正当手段取得大量票券哄抬物价以及垄断市场
至于讲房子 房子会有其他因素造成价格波动 而且价量有差 没有特殊侷限性
很难跟门票相提并论
※ 引述《Avandia ()》之铭言：
: 立法逞罚黄牛本身就是一件理盲的事情
: 资本主义社会 我取得了一张门票 这就属于我的资产
: 我有权利针对我的资产做出各种处置
: 包含高价售出 那也是一个愿打 一个愿挨
: 到底违法的逻辑在哪
: 如果黄牛违法 那为何炒房不违法?
: 我透过关系先低价取得红单 在预售之前先取得了购屋权
: 之后再高价售出给其他人
: 此举严重影响宪法赋予人居住的权利
: 反而房屋可以买低卖高 但棒球票不行!?
: 这逻辑在哪
: 难道艺文运动活动的优先顺位比居住还高??
: 如果政府真的想介入
: 应该建立合法票券买卖平台
: 向黄牛收取 低价购入高价卖出 之间价差的税收吧!
: 如果政府能收到税 黄牛能赚到钱 有钱人也能用钱买到自己想要的票
: 难道不是三赢局面吗?