[新闻] 中职球队也想“入蛋” 卡在收费

楼主: Jerry0530s (老狮基迷)   2023-12-05 09:10:03
中职球队也想“入蛋” 卡在收费

收费未明朗 开幕战难敲
〔记者倪婉君/台北报导〕台北大巨蛋成为近来棒坛热议话题,在前天亚锦赛开幕战台湾队
夺胜后更成“吸票机”,已吸引不少中职球队明年考虑在此规画主场赛事。碍于收费标准尚
未明朗,味全龙领队丁仲纬昨无法对于明年3月30日开幕战就“入蛋”做出明确回应,统一?
领队苏泰安则希望相关单位若能尽快确认,也是好事一件。

新打卡胜地 棒坛吸票机
大巨蛋前天成了“打卡”胜地,吸引近1万7千人前往观看台韩大战,其中也包括龙队教头叶
君璋,以及自掏腰包买了48张门票的苏泰安。尽管多支中职球队都想在大巨蛋开打,但中职
秘书长杨清珑指出,关于收费标准还无法回应,“之前有跟体育局谈过,但还没有很明确的
方向,体育局也说要连系远雄和联盟进行讨论,但尚未进行。”

中职35年开幕战将由今年总冠军味全龙在主场迎战乐天桃猿,而尽管明年赛程已于上月公布
,但地点仍未确认,杨清珑表示会于冬盟赛事结束后再进行内部讨论。丁仲纬指出场地的确
认可能要到明年1、2月才会明朗,苏泰安则认为外界都对大巨蛋高度关注,若能尽快确认,
大家也乐观其成。

https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1619001?fbclid=IwAR0ptv8YNtclIG97Q9MiwATvr_
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.94.218 (台湾)
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1701738605.A.DD4.html

※ 编辑: Jerry0530s (101.10.94.218 台湾), 12/05/2023 09:10:56
作者: starchiang (有你們真好)   2023-12-05 09:11:00
这效率真的棒
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2023-12-05 09:14:00
反正满载可能也要测一年才完全开放
作者: allenmusic (艾伦)   2023-12-05 09:16:00
先一个基本费 人数更多加收费不就好了?
作者: georgewu (奥斯汀纠举物)   2023-12-05 09:17:00
确实价码不简单 毕竟没有先例加上远雄势必得让利 让多让少很难说 不会那么快讲定应该会先看亚锦赛风向
作者: shifa (西法)   2023-12-05 09:22:00
不知道黄牛会不会疯抢大巨蛋中职门票
作者: wcdkimi (一辈子感谢)   2023-12-05 09:23:00
职棒比赛进驻才是大巨蛋最重要意义
作者: Howard7   2023-12-05 09:24:00
为什么泰安票那么多
作者: DPP48 (DPP48)   2023-12-05 09:25:00
泰安有票
作者: chjimmy (张郎)   2023-12-05 09:26:00
场租太高要认养可能很难,但至少要能排一些职棒赛事在这
作者: smallb (老逼)   2023-12-05 09:29:00
开幕战在春天天气不稳定,选大巨蛋应该很棒
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2023-12-05 09:31:00
要认养太难了,先从假日主题日开始
作者: hcastray (H.C.Astray)   2023-12-05 09:33:00
本来就该在商言商
作者: truthmanman (rain)   2023-12-05 09:34:00
为什么我抢都抢不到票
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2023-12-05 09:36:00
中职毕竟和巨蛋投资无关,就像公益档期、体育时段那些也都是台北市政府和远雄间对营运的事情,偶尔使用也没道理可以比其他单位优惠吧,除非可以包够多场次,那大
作者: dlcro   2023-12-05 09:38:00
人数限制没有规定可以参考 职棒要办比赛要怎么评估收益
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2023-12-05 09:39:00
概有优惠可以谈,但要到很低接近现有球场的价码也不可能参考小巨蛋的收费 https://i.imgur.com/wWplXwU.jpeg
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2023-12-05 09:42:00
味全固定把大巨蛋当成主场最好啦
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2023-12-05 09:43:00
像小巨蛋打HBL、UBA那是用公益档期的和职篮职棒是不一样的事情 https://i.imgur.com/CqZEZEy.jpg
作者: HOLYXXXX (JERRY)   2023-12-05 09:43:00
盖好大家都想入住 30年前没人想帮忙 呵呵
作者: laihom0808 (laihom0808)   2023-12-05 09:44:00
味全可以排天母大巨蛋双主场了
作者: Y225 (再来一次)   2023-12-05 09:44:00
可以考虑六队共用吧?六队上下半季各一次周末主场
作者: HOLYXXXX (JERRY)   2023-12-05 09:45:00
中信都没说话了 哪轮得到其他队
作者: hans7192 (Hans)   2023-12-05 09:45:00
六队共用当然没问题啊 问题是单场租金六队有没有意见
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2023-12-05 09:46:00
参考小巨蛋那收费有很多名目还有票价要抽成,租给演唱会一天可以赚这么多,租给你却被期待要低价少赚,那巨
作者: HOLYXXXX (JERRY)   2023-12-05 09:48:00
请问这协商是跟远雄谈还是市政府?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2023-12-05 09:48:00
蛋和中职的关系是什么,所以怎么想也只有够多场次拿点优惠这条可以而已,而且也不可能偏离行情太多
作者: Arens5566 (Arens5566)   2023-12-05 09:51:00
你以为你凭什么盖这颗蛋的啊,职棒没去打真的是笑话
作者: TheEmperor (Yoo na my Destiny)   2023-12-05 09:53:00
为什么可以买48张
作者: cena0605 (姜西拿)   2023-12-05 09:54:00
希望远雄不要因为被凹让步了
作者: ts1993 (komi1111)   2023-12-05 09:55:00
中职票有需要抢?
作者: DPP48 (DPP48)   2023-12-05 09:55:00
去问把台北市立棒球场拆掉改建成不能打棒球的小巨蛋的人啊
作者: phix (88)   2023-12-05 09:56:00
演唱会现在布置拆装应该都很快吧
作者: redplum (LIVESTRONG)   2023-12-05 09:56:00
是不是件成功的案子 要看能打多少职棒赛事 能认领是首选
作者: ts1993 (komi1111)   2023-12-05 09:56:00
中职名义去租就好啊 6队在各自认养场次
作者: bxxl (bool)   2023-12-05 09:58:00
这篇是在谈一场的租金吧,又不是认养整季联盟哪有钱租,出钱的人自己去租吧
作者: asidy (当宅宅也是很辛苦的)   2023-12-05 09:58:00
排个几场为什么要让利
作者: dbnkks   2023-12-05 09:58:00
问就是场租的问题啊 这场租又不便宜
作者: asidy (当宅宅也是很辛苦的)   2023-12-05 09:59:00
主题日跟重要场次评估人够多就租哪有问题
作者: laihom0808 (laihom0808)   2023-12-05 09:59:00
有心认养的一定会是票房冠军
作者: ts1993 (komi1111)   2023-12-05 09:59:00
联盟当然没钱 这只是挂名阿 加起来场次多 好谈折扣阿...
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2023-12-05 10:00:00
如果只是要个几场,而且大概还想要假日,这样还要被让
作者: gatimercy (grazie merci)   2023-12-05 10:01:00
26楼什么鬼逻辑?帮忙是要怎么帮?谁帮?帮了就能盖好?别秀下限
作者: ts1993 (komi1111)   2023-12-05 10:01:00
假设爪邦龙吱各都12场 加起来谈一定比分开谈 有谈价空间阿
作者: core226 (新鲜屋)   2023-12-05 10:01:00
问统一为何有票也是蛮有趣的,想想ibon谁家开的
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2023-12-05 10:01:00
利就没道理了,能谈的就够多场次一些优惠吧
作者: bxxl (bool)   2023-12-05 10:02:00
那为什么不是最积极的一队去认养再分租给别队? 这还比较可行
作者: dbnkks   2023-12-05 10:02:00
为什么有票,就企业大量购票啊 这有很难理解吗在大巨蛋一张门票多少才合理就能吵不完了
作者: asidy (当宅宅也是很辛苦的)   2023-12-05 10:03:00
都职业30多年了还用媒体带风向让利,可怜
作者: CLucci (CLucci)   2023-12-05 10:03:00
参考小巨蛋有鸟用?小巨蛋是能打棒球喔?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2023-12-05 10:03:00
而且够多场次还有一个问题,不可能平日都不要假日全拿走
作者: bxxl (bool)   2023-12-05 10:03:00
可耻但是有用
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2023-12-05 10:04:00
参考收费模式收费标准,谁跟你讲可以打棒球的,一堆人
作者: dbnkks   2023-12-05 10:04:00
有人贴小巨蛋是场租价位参考好吗在那边扯小巨蛋不能打棒球www
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2023-12-05 10:05:00
以为收费就是一个价给了就随便用,实际项目不少
作者: dbnkks   2023-12-05 10:05:00
而且小巨蛋还是北捷营运的,大巨蛋是远雄负责的
作者: mibbl0 (mib)   2023-12-05 10:06:00
邦猿不可能来大巨蛋 只有狮象龙鹰会来
作者: CLucci (CLucci)   2023-12-05 10:06:00
不然我贴和平篮球场收费给你参考好了啦,一样有屋顶,不一样的东西也能参考,笑屎我
作者: a94037501 (dumbfounded)   2023-12-05 10:13:00
中职六队一起包回来分吧
作者: kgkg0057 (就是87)   2023-12-05 10:14:00
由联盟以计各球团所需主场数 再加计明星赛 季后赛 合计后,和远雄确认共包场租金后,平均分于各承租球团支付,避免球团间有不同异价承租困扰,依大量经济谈租 实甚合情合理,除确增加巨蛋使用率,更能活络周边经济.
作者: rocky9137 (金先生)   2023-12-05 10:14:00
484又要开始情绪勒索人家降价收费
作者: HOLYXXXX (JERRY)   2023-12-05 10:17:00
大巨蛋就像大谷 远雄就是他的经纪人 想谈?拿出你的诚意
作者: rappig (乡民~~顺啦!!)   2023-12-05 10:18:00
棒球在大巨蛋有优先级吗 假如棒球跟其他活动都想排同天
作者: hyjoly (111)   2023-12-05 10:18:00
讲真的 这个巨蛋本来就不是为了服务中职盖的 又不是人家求你来使用 你不要 反正歌手要开演场会的等着呢
作者: rappig (乡民~~顺啦!!)   2023-12-05 10:19:00
那是先给棒球使用吗 还是比谁出的场租高?
作者: laihom0808 (laihom0808)   2023-12-05 10:23:00
本来就不是给演唱会使用的
作者: jasop (PapayA!)   2023-12-05 10:24:00
之前好像说摊下来一场一百万
作者: b07130602 (欧抠侯)   2023-12-05 10:24:00
可能想求台北市政府补助
作者: HOLYXXXX (JERRY)   2023-12-05 10:25:00
棒球很无聊
作者: b70103 (猪小皮)   2023-12-05 10:31:00
开幕战 连假时的比赛 季后赛都能排一排吧 赚爆
作者: dbnkks   2023-12-05 10:34:00
这篇报导很明显就是想带风向不是吗
作者: wahaha888 (wahaha888)   2023-12-05 10:36:00
明年3月巨人队都要来了,收费标准还没出来?
作者: starfuck (星法克)   2023-12-05 10:38:00
可以中职出面先统一承租啊 然后譬如说总共承租60场赛事然后每队分10场主场 之后如果有遇到什么中秋连假 端午连假之类的 再给六队去竞标看谁 愿意出比较高租金 这样不是三赢
作者: a94037501 (dumbfounded)   2023-12-05 10:39:00
中职基本上最大客户档期也会比较早排好
作者: bxxl (bool)   2023-12-05 10:40:00
中职要的就不是牌价啊 巨人才打两场,也不会花力气议价吧
作者: kenro   2023-12-05 10:41:00
没出半毛钱的叫人让利也不太对,愿意认养承租出资修缮再谈
作者: HOLYXXXX (JERRY)   2023-12-05 10:42:00
直接认养就好 在那边分猪肉 很难看
作者: kenro   2023-12-05 10:43:00
中职若只想QK就别再凹人家大降租,这种心态干嘛便宜你
作者: yurian   2023-12-05 10:45:00
现在应该还是远雄负责经营管理吧不太可能认养 不然也是天价吧季中办演唱会的维护怎办 看看桃园……大巨蛋“观感上”有棒球优先啊 但不是“中职”优先
作者: takamiku   2023-12-05 10:48:00
认养下来会亏爆吧 演唱会又不可能给你赛季时候办
作者: crooked12377   2023-12-05 10:48:00
改用包月的方式 这个月完全用于体育赛事 演唱会要用球场也可以避开
作者: yurian   2023-12-05 10:49:00
一队12场怎么可能 12场等于4到6周 5队是要所有周末的比赛都排在大巨蛋? 然后大家都要跟兄弟打?现在是尝鲜期 就连乐天兄弟周五周日都很难破万了 周日还是有主题日的状况现在重点还是去抢连假和季后赛的时段 尤其是连假给棒球用反正演唱会够大咖 不管办在何时应该都有不小的人潮
作者: takamiku   2023-12-05 10:51:00
中职一年主场才60场 要安排双主场一年不就剩下30场 球场空闲时间也太多
作者: HOLYXXXX (JERRY)   2023-12-05 10:53:00
当初拆掉就不会有这问题了
作者: KWBilly (Billy)   2023-12-05 11:00:00
巨人那票价,之前外传的百万场租应该还行(?
作者: POD0741 (POD0741)   2023-12-05 11:13:00
台北巨蛋本来就是为了棒球而兴建的
作者: terry1043 (蕃薯)   2023-12-05 11:14:00
为了棒球但不是为了职棒
作者: hans7192 (Hans)   2023-12-05 11:19:00
就算是6队合租去谈也不会便宜到哪里去场地要降价是要连续租不是断断续续的租
作者: apollo62 (桃园兄弟象)   2023-12-05 11:24:00
3月兄弟和巨人战可以试试假日主场的水温。
作者: linkow88 (风中一匹狼)   2023-12-05 11:25:00
是要多久?连台钢要抽签也要等冬盟后…
作者: cccmn   2023-12-05 11:27:00
这议题一年后也还在 大家都在观望办在巨蛋的成本 短期内不会有单一球团想认养就像前面推文说的等远雄收租有压力就会降价 那也得用时间耗啊
作者: king1028 (justking)   2023-12-05 11:35:00
我只希望,办演唱会的租用费用一场至少1000万起跳!
作者: JKjohnwick (PTT会被盗帐号,泄漏个资)   2023-12-05 11:43:00
没钱认养就不要去打啊
作者: ccl007 (.......)   2023-12-05 11:47:00
BOT的定义可以去搜寻一下 高铁公司不经营高铁 疴.........
作者: shihyun (虾宝宝)   2023-12-05 11:48:00
这就看北市府能不能强迫远雄一年要办多少棒球比赛
作者: lnonai (lnonai)   2023-12-05 11:50:00
大巨蛋就是盖来打棒球的
作者: n89281 (飞天爆爆翔)   2023-12-05 12:02:00
这个早该在与远雄签约就谈好的事情.....当时政府才该交代
作者: RandyPerseus (France_RT)   2023-12-05 12:05:00
这不废话我也想认养大巨蛋啊
作者: c12345687925   2023-12-05 12:12:00
统一狮是目前还没换过经营团队都元老球队 其他都换有换人经营过了
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2023-12-05 12:15:00
这块地 没要盖棒球巨蛋不会整理出来的吧 远雄要搞清楚☺
作者: Logleader (隆哥里德)   2023-12-05 12:15:00
远雄怎么巨人赛处理就很快
作者: bluefire (Just do it)   2023-12-05 12:21:00
各队都有请歌手来唱歌的活动 都办在大巨蛋感觉好像不错?
作者: Kyameron (金秃)   2023-12-05 12:23:00
没钱凭什么让你用
作者: matsui725 (猪老大)   2023-12-05 12:26:00
48张票 真多呢
作者: hank81177 (AboilNoise)   2023-12-05 12:30:00
中职根本养不起巨蛋
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-12-05 12:31:00
https://i.imgur.com/90xFhus.jpghttps://i.imgur.com/eEXznby.jpg那个时候 还有下文吗? 希望有点优惠促销 应该很难吼?!
作者: hyjoly (111)   2023-12-05 12:33:00
楼上 应要求 就会被凹成没有规定 我是不知道有没有白纸黑字啦收回 也不是说凹啦 可能会被解读为没有规定
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-12-05 12:37:00
身为一个棒球大巨蛋 图利棒球一点 也是合情合理吧(误
作者: genesiss (无法忘记的回忆)   2023-12-05 12:53:00
不是听说场租一百万?大概只有明星赛或冠军赛会赚吧,主
作者: playerhuang (家伙)   2023-12-05 12:53:00
台北市里面很多室内场地的租金都不便宜 大巨蛋租金是没道理比台北市里任何一个室内场馆便宜啦
作者: new2488 (air)   2023-12-05 13:01:00
一个打棒球的巨蛋如果不是大部分都拿来打棒球就是官员失职
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-12-05 13:05:00
QQ 唉...
作者: yah13305 (martos)   2023-12-05 13:10:00
租金说不定还要通过议会 台北市议员应该会好好紧盯租金和场次占比 大家可以静观其变
作者: k33536 (是什么?)   2023-12-05 13:31:00
中央要出手 跟球团合作 不然很难看到例行赛在蛋里打吧
作者: mayokonami (mayo)   2023-12-05 13:31:00
场租别太凹搞的远雄变做慈善一样 谁敢投资第二颗蛋
作者: Tads   2023-12-05 13:35:00
使用者付费正常吧 要用还跟人家凹租金的话 很难看吧
作者: mtcoat (mtcoat)   2023-12-05 13:37:00
觉得可以第一年给个友情价先试探球迷的进场意愿 第二年在恢复原价 远雄洗白就靠这次了
作者: looks143895 ( teppie )   2023-12-05 13:47:00
每队可以排5场主场,共30场 很够了
作者: kgkg0057 (就是87)   2023-12-05 14:08:00
巨人吱爪战 看购票 就了北蛋看职棒的火有多大了...
作者: cccmn   2023-12-05 14:15:00
场租要议会通过? 那巨人交流战票价是怎订的难不成议会决定场租 主办单位才要多退少补?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-12-05 14:27:00
也不知道 当初合约 到底是怎么签... = =
作者: ksutme (这就是人生)   2023-12-05 14:31:00
远雄没必要优惠给中职,在商言商,该租多少钱就收多少钱,中职要优惠就用大量承租来谈
作者: allenlee6710 (猫抓板!!!)   2023-12-05 14:39:00
一百万也不会难回本吧?
作者: RiceLover (米浴守护者)   2023-12-05 14:49:00
巨蛋就是生来打棒球的啊 如果连等级最高的中职都吃不下 那真的是有够浪费==
作者: bxxl (bool)   2023-12-05 14:51:00
经营权在远雄 还审查场租? 那么爱管要不要整颗蛋买回去自己管理经营不会浪费啊 远雄又不是笨蛋 场地空着能赚他会不想赚吗?再说拿去开演场会 而非闲置,观众人数可能比职棒更多,叫浪费?
作者: tue678 (~*幻风*~)   2023-12-05 15:19:00
要抢经营权 得还远雄所投入的建设经费 不然凭什么叫远雄让就跟当初也是想凹高铁一样租金这种东西 之前桃园议员才在嫌给乐天太便宜场租 现在又想凹财团自己盖的球场 要让利给职棒那干脆跟远雄算算兴建费用 政府自己把蛋经营权买回来就可以学某市 场馆租金都市府吸收
作者: yban63 (cosmos2020)   2023-12-05 15:44:00
中职若没有包下至少单季50场大巨蛋比赛真的就太可惜了吧!好不容才开幕
作者: dbnkks   2023-12-05 15:54:00
本来就使用者付费 远雄又不是慈善事业
作者: yurian   2023-12-05 16:24:00
政府可以多少施压或是开方便门做交换啦 但也不是让远雄全吞 使用还是要付费的啊 高铁会让你免费做吗
作者: joeduck (joeduck)   2023-12-05 18:13:00
高雄0元,台北要收费
作者: knives   2023-12-05 19:13:00
先问门票要多少
作者: kenro   2023-12-05 19:23:00
要就乖乖认养或租,叫市府施压干嘛,凹人家也不是这样
作者: skylove21   2023-12-05 22:53:00
本来就没有必要给中职租借啊 还想要优惠真的笑死还要政府施压 什么时候觉得公权力这样好棒棒了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com