2024年6队确定还是维持打120场例行赛
https://i.imgur.com/VyDrPPZ.jpg
还是为持原本场数我现在觉得非常赞同
如果增加场数以主办方的角度是要增加成本
而且台湾棒球人才还没国外强权的多
所以120场是最好的选择
未来10年观赛人数增加再考虑增加场次
※ 引述 《liutj5800》 之铭言：
: 这是03到08年间六队的例行赛赛制
: https://i.imgur.com/napcKD3.jpg
: 共300场例行赛，每队打100场，现在看以前的
: 球员真的很轻松。
: 未来台钢加入后回到原来6队规模，如果联盟还
: 是维持每队打120场例行赛，应该对6队来说应
: 该不难，还有增加场次的空间，各位觉得6队打
: 120场会很少吗？
作者:
salkuo 2023-11-22 15:51:00就慢慢来吧 毕竟新增球队刚开始票房应该会有一段阵痛期
作者:
Y225 (再来一次)
2023-11-22 15:51:00如果遇到梅雨季，场次增加延赛更多的时候会打到更晚
作者:
dawnny (dawn)
2023-11-22 15:56:00明年有P12 10月底以前想要打完TS
作者:
kasim65 (阿六)
2023-11-22 16:03:00台钢的进场人数会蛮惨的 毕竟选在高雄澄清湖
作者:
jpecho (你拢省小条开大条)
2023-11-22 16:10:00觉得二军可以增加到90-100场左右
作者:
sppray (sppray)
2023-11-22 16:11:00没有要特别刁难什么，为什么场次变多成本会变多？薪资跟维护场地费用不是固定的吗？会变动的不就工读生跟水电费二军就增加场次反而是操死土投，二军打七局四点开打就好，省得南部热死人上社会版
作者:
CHRush (阿水)
2023-11-22 16:16:00从业人员也是需要时间扩充呀 所以慢慢来吧
作者:
k2541398 (公馆水果大王)
2023-11-22 16:16:00场地使用频率增加成本不会增加吗再者联盟后勤人力需求也会上升
作者:
MELOEX (MELO)
2023-11-22 16:22:00没有要刁难什么XDDDD 这发言有够惯老板
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2023-11-22 16:25:00说个笑话 场次变多成本不会变多 永动机发明指日可待==
作者: JellyLynn 2023-11-22 16:27:00
等台湾有6个室内球场就可以打140场了
10楼逻辑真的笑死 多打成本不会变多？ 那叫你无偿加班你要不要。人事 灯光 移动都不用成本就对了
作者: hengfreecss 2023-11-22 16:31:00
2024有12强 可以试着从2025增赛到130～140场 顺便开放洋将然后限制投打都要有
作者:
ccl007 (.......)
2023-11-22 16:39:00工读生一小时都快两百元了 你票价涨一点就哀哀叫的
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-11-22 16:40:0010楼推文只是告诉大家 乡民往往自己就是惯老板
作者: chihching666 (WEI CHIEH) 2023-11-22 16:42:00
每周六战 各队先排个6个先发投手来看看
场地整理次数也会变多 你要原本人员把多的场当功德吗?
作者:
ccl007 (.......)
2023-11-22 16:44:00场务吴倩莲只有一个
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-11-22 16:44:00还是来吐槽一下好了 实务上的loading多20% 要付出的成本绝对未必是20% 除非现况的动态运作是有余裕的
作者:
chdc ( )
2023-11-22 16:45:00二军加场次球队自然会补投手进来 还想改成七局 觉得野手场数太多了吗XD
作者:
ccl007 (.......)
2023-11-22 16:46:00刚查 NPB场次把跨联盟交流扣除 125场左右
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-11-22 16:47:00如果现况实际上正是可行边缘 就像CPBL谁都没有六号SP 或是没有习惯从中六日变中五日 多出来的loading会把目前的平衡破坏掉 有出过社会的应该都懂那种突然多两张单却把整个部门弄得乌烟瘴气的感觉
作者:
ccl007 (.......)
2023-11-22 16:49:00光六日场 人员就绑死死的 很难啦
原本你最多只要应付两地同时开打 现在会有三地 成本要
作者: jumperman 2023-11-22 17:08:00
如果场次增加,势必会中x日这个状况,之前有点忘记听谁讲过,就中六日有球团反对...因为这样就没办法只靠风火轮再随便塞个土投撑一下...
作者: jonsir (jonsir) 2023-11-22 17:14:00
能长驻大巨蛋在加场吧 不然补赛就补死球员了
作者:
junhai (driver's high)
2023-11-22 17:14:00先增加二军场次才是当务之急
MLB一年162场还要跨州移动 看来大联盟选手都比较耐操
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2023-11-22 17:29:00先推一整赛季吧
没有要针对谁，但通常用“没有要...”当起手式往往就是要
大联盟跟日职本来就比较耐操，国际赛太多的话中职应该只打100场就好
作者:
salkuo 2023-11-22 17:37:00呃 把日本职棒扣掉交流战的场数怪怪的吧? 日职在2005开始前本来也是一季打140场左右阿~
作者:
D1 (在没有二军正常开打前 我)
2023-11-22 17:39:00短期很难 但希望长期能增加场次啦！
作者:
salkuo 2023-11-22 17:39:00韩职也是一季打144场 不过总归来说这几年应该也不太可能增场啦~ 放长期目标就一个希望囉~
作者:
Iukak (阿~~)
2023-11-22 17:47:00实务上就是 中职球团是亏钱的 当然是打越多场务成本亏越多要球团增加例行赛场次要有其他动力、或是能转亏为盈
作者:
aegefds (aegefsd)
2023-11-22 17:50:00我是觉得不用 120刚好 五六日三地三战排满就好了除非赛季延长一个月 不然把平日塞满比赛 没啥效益
作者:
ui (健忘羊)
2023-11-22 17:53:00等到场均观众能让球团赚钱，场次自然就会增加了，不急
作者:
KURO1214 (KURO桑)
2023-11-22 18:02:00一年一年慢慢加希望每队140场希望未来台湾至少要有三个大巨蛋
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-11-22 18:48:00不是MLB耐操 是因为人家有烧不完的球员 而能够一路竞争
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2023-11-22 18:48:00结果球迷也没这么爱进场看球啊 只是为了你能舒服在家看转播 衍生成本 是要那些裁判 工读生 场务 当义工？
作者:
nsk (nsk)
2023-11-22 18:58:00KBO之前有单周三组二连战地狱 CPBL明年看来也排了几周1 + 2组2连战
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2023-11-22 19:00:00
中职本业肯定赔钱 顶多有打冠军赛能拼打平
作者:
Alano (わかなＸなな)
2023-11-22 19:14:00场次增加，场地费用增加不是很正常的吗...办一场比赛又不是几个少数人就能完成的
120场就在那边叫...还不说洋将几乎都是主力....看言论风向也是担心赚不了钱...
作者: Nikagnef 2023-11-22 19:56:00
你先问问看台钢撑不撑得完120场吧
作者:
Syd (Wish you were here)
2023-11-22 20:11:00多开的场次就是成本啊…
加场次搞不好就又会增加洋将名额了 重点还是观众要够多
作者: jackwang2005 (Jacky) 2023-11-22 23:10:00
可以的话希望加场 不然像胜投全垒打等的纪录和他国职棒都有段落差
问题是问天了没?有想过为什么二军一直想要多排赛事，结果呢?到头来还是加到取消那边去不就是因为天气吗?
作者:
stifling (我不是瘦子)
2023-11-23 09:47:00拿MLB和NPB来比不太对吧，人家选手基数完全不一样。受伤缺人2.3A二军找都补得上。台湾目前二军制度还没那么完善，突然增加场次人力肯定补不上来。