Re: [分享] 奶哥推特:关于东山再起奖

楼主: pcypcy (哈哈哈...)   2023-10-30 20:15:12
“从缺”应该是在投票前就要决定的。
评审委员可以说,我们在检视入围者名单后,觉得都不够优,所以决定这个奖项从缺。
或者,第一轮投票的选项就只有二个:“从缺”、“不从缺”。若“不从缺”胜出,就开始
由入围者名单投票。
作者: chenlimath (教育优先)   2023-10-30 20:16:00
来了蔡会长,更怀念吴会长的好+1
作者: sheepyGJ (小羊干的好)   2023-10-30 20:19:00
嘘楼上,并没有
作者: originjane   2023-10-30 20:19:00
同意,怎么都有入围者后还从缺
作者: jimmy885 (jimmy885)   2023-10-30 20:21:00
我也觉得这样比较好,你投完一轮在丢从缺出来本来投另外两个一定往从缺那边投居多
作者: Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)   2023-10-30 20:33:00
滚动式从缺
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂赖)   2023-10-30 20:40:00
跟几年前金马奖一样,有入围结果从缺后来改规定 "有入围,则得奖不从缺"
作者: master0101 (master)   2023-10-30 20:44:00
同意这论点 入围了还从缺 根本就是对入围者的否定
作者: livy1055 ( )   2023-10-30 21:10:00
一楼在加一什么,带风向带成这样很失败
作者: dunntw   2023-10-30 21:11:00
联盟想把责任推到投票者但我觉得联盟还是最大的问题。又不是没人硬拔,所以才有从缺现在是好几个不错不相伯仲,结果还给从缺的选项。
作者: edhuang (随便啦)   2023-10-30 21:11:00
推 从没人过半到否定过半 更糟了 根本侮辱
作者: dunntw   2023-10-30 21:13:00
联盟人士自投..... 果然是联盟的包
作者: edhuang (随便啦)   2023-10-30 21:15:00
大概一开始是没有倾向从缺的 后来看不爽的觉得不够高就再搞一轮至于投给最高票的 就在等公告后的好戏吧而且没什么并列的可能 不论几轮已经剩一个了 然后被羞辱
作者: hyjoly (111)   2023-10-30 21:30:00
所以我就说一开始就摆明不想给 但怕被说话 就弄个假投票应付一下吧
作者: Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)   2023-10-30 22:51:00
明明可以选出来大家欢喜 硬自乱搞从缺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com