巨蛋可能楼层高度没考虑到还有管线要走，加管线下去部分地方还要装潢包掉
压迫感的公共区域大约在地下停车场不重要的地方
我家搞自地自建时建商有说过楼高=建筑成本，自建330公分 如果买建商的楼高度一定比
较低，成本问题
台湾大部分球场空间就算窄，好像楼高度都蛮高？
巨蛋压迫感太大了......
https://i.imgur.com/E1Gmz7X.jpg 大巨蛋
https://i.imgur.com/L9F69Qv.jpg 大巨蛋
https://i.imgur.com/yL5c0Wi.jpg
https://i.imgur.com/orF7M6p.jpg 洲际
https://i.imgur.com/OKL7m7v.jpg 新庄
https://i.imgur.com/jSd1JSV.jpg 新竹
https://i.imgur.com/BRKLSk0.jpg 杭州亚运
https://i.imgur.com/O44QRVy.jpg 花莲
https://i.imgur.com/Ij7ISyo.jpg 天母
https://i.imgur.com/gNSUKo6.jpg 嘉义

我是很怀疑这真的设计时就是规划休息室用?

十秒后开启战场

演唱会用不到吧

感觉是原本休息室被挪作他用 找别处来当休息室

最专业的远雄，不容置疑，谢谢

远雄：体会人在屋簷下不得不… 都小问题啦 有球团认养就交给他

议员身高158的话，那梁柱高度顶多180吧

随便找个空间来当休息室吧 照远雄的习性大概好的空间拿去当贵宾室之类的

主体是百货公司跟停车场啦 根本就没有心在棒球设备上 要不然有哪个白痴明知道那个空间有矮梁 还硬要把球员休息室设计在那里的

不然就是再找其他空间当球员休息室 这间给啦啦队XD

柯粉：你不会走旁边喔，为什么要走矮的地方

有巨蛋就不错了，在台湾要求那么高根本是气死自己

护航仔：不会弯腰喔blablablabla

第三张中间那位男性头都直接贴在梁柱上了

不得不说大巨蛋真的最烂

做 装饰墙吧 也只是另寻空间

照对新竹的标准 应该是大秘宝了吧

新竹的标准不是连土草都出问题吗

这球场至少还能打球吧 怎么会拿新竹

打球还要测试才知道，有人说座椅太白

还没打不要说太快捏

拿新竹出来救援不要笑死人

柯粉都说弯腰就好

百亿球场标准变至少可以打球.........

这两篇都是拿来护航新竹比较多吧 怎么那么有自信

颜色不对 没办法(摊手

休息室难怪那天不敢开箱太夸张

盖的人本来就不会Care球员需求 赚钱回本比较重要

议员又懂天花板了？

新竹？林智坚有帮林治肩付医药费吗？而且这是BOT案，除了不按图施工安全不合格，你能要求多少，除非合约有

下面镜新闻那张长高一点的都已经顶到头了

这看起来就是找个办公室 装修成休息室吧

新竹很多要求也是合约没有的

https://i.imgur.com/lI1Zja0.png第三张的那位高个子是另一位市议员也刚发fb提出不少问题，远雄真的很....

休息室那个梁柱超过180的就会撞到了

蛤本来以为最高至少超过200，超过180就会撞到头...那几乎整队了吧MLB相约下一个巨蛋

老实说,看起来还是新竹比较夸张

bot契约就没在管这种细节的

那个电视放的时候不觉得怪吗？

各位已经被认证为有心人士

== 当初大巨蛋有设计要打球吗？

CC

打棒球是赔钱的活动有盖就该满意了，不要太不满。

这颗蛋会盖这么久 当初就远雄贪 偷改设计被抓包啊

啦啦队才是主角好吗？

竞图时是纯球场，得标后乾坤大挪移

反正一年也打没几场 弯个腰而已

柯粉：还没碰到头啊，什么差点撞到

不就台北市政府审查的时候没把这部分提出说要修改

比杭州还废

购物中心附设棒球场，能用就好

说穿了就是要扩大球场内最大空间 只好外推附属空间 牺牲掉高度不意外

楼下支援台南古蹟

新竹看起来就够低了 没想到大巨蛋更低

新竹现在看起来的问题也是挖不够低

陈宥丞有那么高喔

这样看新竹才12就比大巨蛋好太多了

又又又 设计变更了是吧？

民众堂网军 我们继续关心新竹大秘宝

盖出这种水准的棒球场，柯文哲不用负责吗？

主结构体出问题比新竹更惨吧，完全没得救

你说的没错

413亿盖的你敢嘴？

就要盖商场啊 当然要压缩一下空间

那新竹其实也还好嘛

左边只好也做成柜子了

觉得太低是，因为你没有信仰

他那个是斜的 最内侧最矮 上方不知道是什么

问题是大巨蛋成本根本不低之前不是有一篇，有一堆日本厂商跟盖房专业的远雄背书吗？这就是之前有人说超越日本老蛋的那个台北大巨蛋？