大巨蛋视察 议员试投球点出有眩光、球员休息室恐撞头
联合报／ 记者林丽玉、洪子凯
继市长蒋万安上周五开箱大巨蛋，台北市议会教育委员会今也实地视察，议员发现大巨蛋
室内球场的屋顶灯光恐“吃球”，让球员产生眩光；球员休息区高度不够易撞头；还有议
员在大巨蛋内捡到许多菸蒂，质疑工地管理安全。教委会要求市府、远雄下月测试赛后，
针对球员、观众、周边居民交通进行意见调查，北市府允诺测试后会进行满意度调查。
大巨蛋下月将进行两场压力测试赛，包括11月14日场不对外开放，11月18日场开放1万名
观众进场；12月3日也将举办亚锦赛。
议会教育委员会召集人李建昌邀集议员到大巨蛋视察，先前质疑大巨蛋浅灰座椅会“吃球
”的议员陈宥丞，今天也实地带球到大巨蛋试投，发现除了座椅有吃球问题，屋顶上的灯
光也会让球员恐产生眩光。
议员黄瀞莹实际体验也发现，过去台湾球场都是室外，比较没有灯光问题，不过大巨蛋室
内球场，灯光若角度没有处理好，恐会对球员造成眩光影响，尤其守备球员半场打下来，
灯光角度不对，都会影响球队比赛。
另外，议员许淑华质疑，大巨蛋未来会办国际大型赛事，不过大巨蛋的球员休息室高度严
重不够，光柜子裤子就不能吊著挂，只要190公分以上球员在休息室，动不动就可能撞到
头。
简舒培质疑，大巨蛋逃生通道靠进出口的座位区，仅一侧可逃生，还有大巨蛋12月3日将
打亚锦赛，停车场竟还没拿到许可，交通维持计画是什么？要求大巨蛋“必须是安全的大
巨蛋”。
何孟桦也批评观众席第一排看球会被挡，但体育局却说那是看啦啦队的地方，令人傻眼；
张志豪今视察发现场地烟尘有点大，要求测试赛之前要解决完成，甚至沿路捡到相当多菸
蒂，希望公安要积极把关。
议员徐巧芯要求大巨蛋11月18日的测试赛，应对球员、观众、周边居民做体验的满意度调
查，包括观众端调查是否萤幕够大？散场逃生、厕所等意见；也要针对球员做球场体验回
馈；周边居民针对大巨蛋办的交通影响意见。徐说，这次测试是针对1万人，非未来全营
运的容留上限5万9833人，如果1万人不过关，5万9833人怎么过关？
远雄回应，大巨蛋会依据议员的各项意见检讨修正，其中灯光、球员休息区等部分，都会
研议如何改善。体育局王泓翔表示，11月18日暖身赛会邀请所有议员，也会请远雄做满意
度调查，针对议员的建议要求，会要求远雄改善，绝不放水。
https://udn.com/news/story/7323/7538933
作者:
deryulee (dirtyfish)
2023-10-30 12:45:00议员们抢著发言求表现，不错不错
作者:
sesd (囧)
2023-10-30 12:46:00算同意1F XD 应该算专业的反应
作者:
LEEWY (芸兒)
2023-10-30 12:46:00如果休息室高度真的不够，那也没救啦，盖好了要怎么改？
作者: timchiu1 (timchiu1) 2023-10-30 12:47:00
议员.....
作者:
aszxcvn (多恩)
2023-10-30 12:47:00那是看啦啦队的地方XDDD
一堆外行人真的别一直刷存在感，等球员试打过就知道了。
作者:
gpgpgpgp (黄金打造二马金身)
2023-10-30 12:47:00体育局是对的
作者:
beoneg (预感)
2023-10-30 12:48:001楼中肯，拿个手套丢丢球就自以为专业球员了
作者:
dan1984 (Dan)
2023-10-30 12:49:00议员投球也是噗搂的吗？
作者: Ailin 2023-10-30 12:50:00
台湾哪个室外球场没有灯光问题啊？
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 12:51:00其实谨慎一些也好啦 当初新竹就是太不谨慎
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2023-10-30 12:52:00黄瀞莹是懂棒球吗? 还炫光..
作者:
QBRoboT (/一二三二一\)
2023-10-30 12:53:00炫光？那桃园球场的阳光怎么办？？？
作者:
teremy (乡民代表)
2023-10-30 12:53:00我觉得意见都还蛮平和的，看后续怎么改善让球场更好。
作者:
bwnzer (布 温瑟)
2023-10-30 12:54:00找专家好吗
作者:
achtungd (RealAch)
2023-10-30 12:54:00反正甲组球队试打很快就到了 坐等球员真实反应
第一排看球会被挡，但体育局却说那是看啦啦队的地方太懂了八
作者: jjam 2023-10-30 12:55:00
简单提一些意见还好吧
连系队都没打过，就不要外行人充专家啦，测试赛给专业的来好吗？
作者:
Yan963 (Ryan)
2023-10-30 12:57:00傻傻的 是他之后开球会眩光不舒服 没球员的事
作者: woody31317 (六六) 2023-10-30 12:57:00
“那是看啦啦队的地方”...XD
作者: lilxwxrld (六十甲鸡皮) 2023-10-30 12:58:00
“过去台湾球场都是室外，比较没有灯光问题”是吗…？
作者:
Vram (Gin)
2023-10-30 12:58:00议员怎么不扑一下草皮看会不会受伤，笑死
作者:
MeeToo (迷途)
2023-10-30 12:58:00体育局的回答真内行 给过
作者: jjam 2023-10-30 12:58:00
那也不用视察了 反正不是棒球员不能评论
作者: jjam 2023-10-30 13:00:00
最后肯定还是以球员的意见为主
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 13:00:00其实多点意见很好啦 认真
等球员打完比赛反馈再说啊 议员自己的感觉真的不重要
作者: j19980412 (tcwild) 2023-10-30 13:01:00
富邦都放假了找一个球员去试看看很难吗议员是打过球喔
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 13:01:00反正球员打过一次 有认真把回馈单看过做改善才是重点
作者:
druu (圣菜>///<)
2023-10-30 13:02:00真的该去内外野都扑一下 出一张嘴毫无意义
作者: jjam 2023-10-30 13:02:00
是没错但这没什么好嘴的啊 就一个流程
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 13:02:00其实也可以叫没比赛的职棒队去打 强度高更可以测出东西
作者: crooked12377 2023-10-30 13:03:00
台湾球场的灯不是都偏暗吗，有些灯还不会亮
作者: kawailee 2023-10-30 13:04:00
第一排是给大砲哥的神秘角度...
作者: carwhat (卡三小啦) 2023-10-30 13:05:00
专业不是足球吗
那位置不是发香区 是脚香区吧 除非有特别喜好...
作者: UD305 (AL) 2023-10-30 13:06:00
笑死 这些议员别闹了啦
作者:
alinwang (kaeru)
2023-10-30 13:06:00等球员打完感想吧.
作者:
sugoi5566 (斯勾以内 Asia No.1)
2023-10-30 13:06:00坐等甲组球员意见
观众席第一排就真的是看啦啦队的啊 就算视线不良好了那排别卖票就好了 根本不算什么问题
作者: kokoro1793 2023-10-30 13:08:00
那排最后应该会变成啦啦队放东西或者休息用吧
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙) 2023-10-30 13:08:00
外行随便投个球也能发表意见 真的小丑
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-10-30 13:09:00新竹受伤的那个可不是试打喔要搞清楚
作者: yankees733 2023-10-30 13:09:00
外行
作者:
maplesbox (Watermama)
2023-10-30 13:10:00啊议员就负责审查的，拿钱办事给个意见没问题吧，又不是之后不会给球员上场测试，一堆刁民是在？
作者: Peternehc (PeterC) 2023-10-30 13:10:00
金控队都休息了，带去打一场也行啊话说…“那是看啦啦队的地方”？XD
作者: tuanlin (请不要呛我菜) 2023-10-30 13:10:00
得证议员比棒球员还闲
作者:
godtim (kinder)
2023-10-30 13:11:00等球员开箱比较准
作者:
w320230 (我不是A粉)
2023-10-30 13:12:00正常来说第一排也都是给女孩坐
除了眩光的问题，都是不用球员就能看出来的问题吧？高度不够第一排看不到球难道也要球员来测？
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼) 2023-10-30 13:14:00
有蛋快蹭 新闻快发 不是每个人都有机会
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2023-10-30 13:14:00
还行拉 议员先测免得球员测了受伤 反正之后有试打
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2023-10-30 13:15:00可能撞到头的问题也是找个高个子去走一遍不就知道了==
作者:
Anakin (Anakin)
2023-10-30 13:16:00休息室是多小190就会撞到头
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2023-10-30 13:17:00光线刺眼是不会戴太阳眼镜吗XD
作者:
jaywang4 (é…’ä¸ç‹‚士)
2023-10-30 13:18:00室内高度这度你拿个尺去量就好了...连人都不用找
作者:
liusim (六四母)
2023-10-30 13:21:00有问题就提出是对的好吗.....一片和谐也骂 提出问题也骂有疑虑就讲 好过事后马后砲
作者: jyings0303 (郢) 2023-10-30 13:23:00
所以谁会来打测试赛？
11/14 台北兴富发 新北市 全越运动 合作金库11/18 U23培训队 亚锦赛培训队
作者: jyings0303 (郢) 2023-10-30 13:27:00
谢谢g大分享
作者:
jexcel (excel)
2023-10-30 13:30:00外行领导专业 球员讲话再说
作者:
liusim (六四母)
2023-10-30 13:31:00外行领导专业.....这根本乡民自介啊 有问题都提 测试赛的时候就可以加强检测
作者:
liusim (六四母)
2023-10-30 13:32:0018号索票也是 开放1.2万人干嘛？ 都去领导专业的吗？
作者:
D1 (在没有二军正常开打前 我)
2023-10-30 13:34:00议员评棒球 别笑死
作者:
b54102 (可问江湖顶峰)
2023-10-30 13:35:00简7段跟许淑华 XDDD
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼) 2023-10-30 13:36:00
球员记得 在大巨蛋打球不用戴帽子 记得带太阳眼镜
作者: dg7158 2023-10-30 13:37:00
柯柯 难怪不建议打球
作者:
ig49999 (张思妤)
2023-10-30 13:39:00笑死 球员有球员的说法 议员去监督一下也不行喔不然要跟新竹一样打了出事再来马后炮吗
作者: csticker 2023-10-30 13:40:00
议员监督很好啊 别像另外一个扑了才知道痛
作者:
ai86109 (derekyen)
2023-10-30 13:42:00看拉拉队的地方 我笑死XD
作者: dg7158 2023-10-30 13:44:00
是说议员现场勘查提出质疑很好啊，难不成要像新竹那样？怎么会有人反应这么激烈？还是说大巨蛋不能挑缺点？
作者: lsb021107 (野球即人生) 2023-10-30 13:45:00
第一排明明就是啦啦队防守半局休息坐的地方不然你们以为啦啦队会从头站在台上站到结束吗？
作者:
love2233 (love2233)
2023-10-30 13:46:00议员说的点其实也都不错!但可以开放体育媒体吗?有些体育媒体专业度不差
扣掉硬塞的视野不良座位，不知道还有没有58000位
作者:
love2233 (love2233)
2023-10-30 13:48:00像是国祯本身也待过职棒球队!应该更能挑出问题
作者:
kurai (菲)
2023-10-30 13:52:00还没验收的新竹棒球场就急着喊弊案，不知道多几亿盖完的台北小巨蛋议员还不能检讨，要护航柯文哲的可以水准高一点吗
作者: kenro 2023-10-30 13:56:00
某些人就是来取款找碴的，但当然是希望越改越好
作者:
libitum (libitum)
2023-10-30 13:57:00原来评交通跟逃生道也要会打棒球喔 笑死 棒球员真猛
作者:
muto0120 ( 闪耀绿宝石)
2023-10-30 13:58:00好了啦，你是接球的人吗？东京巨蛋白天屋顶也吃球啊，所以东蛋也不用打中午了是吗？球员都还没反馈，一些自以为懂的在蹭
作者:
ric3 (走自己的路=口=)
2023-10-30 14:01:00有些讲的也没错 高度太矮这跟是不是棒球员来看没关系 有啥不能说的 不要把事情都政治化了
作者:
foxey (痴呆小咖)
2023-10-30 14:01:00休息室高度不足应该很难改善了吧?
作者:
girafa (想去马德里的长颈鹿)
2023-10-30 14:02:00照片看起来很赞耶
说等球员测试赛的 大部分都是针对吃球跟眩光啊其他事项跟球员没关系的 当然不用等啥测试赛
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼) 2023-10-30 14:05:00
讲自己专业的部分就好 连不是自己专业的东西也虾讲
作者:
koko5566 (可可5566)
2023-10-30 14:05:00那是看啦啦队的地方XDDD
作者: chungzu (死该赖 就机掰 ) 2023-10-30 14:05:00
第一排是看啦啦队的笑死
作者:
strikes (绝望的呐喊)
2023-10-30 14:10:00真假的可以塞到近6万 难怪生那么久 直接一步到位耶！
作者:
wcdkimi (一辈子感谢)
2023-10-30 14:19:00作者: JF88269521 2023-10-30 14:28:00
干脆议员自己组队下去打再提改善建议
大巨蛋的蛋顶非常高 灯光吃球的机会其实很低休息室要190才会撞到头 你真的有190也会闪一下菸头就是还没细清 台湾工人素质谁不知道真正有问题的大概就是那个加高的水泥舞台不过啦啦队正前方第一二排理论上也不卖票这点不如让各队应援团实际去试试看就知道到底是不是假议题了
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2023-10-30 14:52:00这不找专业球员试给议员试？
作者: darwincell 2023-10-30 14:56:00
学姐会不会是自己老花当眩光
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2023-10-30 14:56:00议员提出问题很正常的...最怕没问题好吗
作者:
arm370x (这年头不能什么都三倍速)
2023-10-30 15:11:00收设计费的是在睡觉吗
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2023-10-30 15:11:00这第一排太扯啦XD真的是为了看啦啦队的位置
作者:
Klauhal (赤)
2023-10-30 15:20:00第二排也差不多只能看拉拉队
作者: weijinsusu (伙委) 2023-10-30 15:27:00
议员最好是根据球员的反应来要求并监督，再忍个半个月吧
那个舞台大概是硬加上去的东西 如果照国外休息区上方镂空低栏杆设计就不会那么高
作者: weijinsusu (伙委) 2023-10-30 15:36:00
就那几排锁住不卖票吧
作者: u9161031 (PREDATOR) 2023-10-30 15:37:00
明明就很正常的意见，怎么有人在推文出张嘴，难道只有球员才能表示意见？
作者: takamiku 2023-10-30 15:49:00
怎么会是让艺员测试球场 职棒球员一堆邀请他们去不是更准球场热区座位 第一排就是给啦啦队坐的 第二排后才是炮哥不过啦啦队坐着根本看不到场内动态 要练习听音效判断跳应援吗
作者: weijinsusu (伙委) 2023-10-30 16:04:00
议员的意见不是应该是建立在正确的认知吗？让球员说了再来监督，你觉得议员的意见跟球员的意见，官员会先处理谁的意见？
作者:
chioio (苏小喵)
2023-10-30 16:04:00议员就只找到这些微不足道的小问题吗
作者: weijinsusu (伙委) 2023-10-30 16:05:00
那何必试打那么多场，照议员说的改就好，而且这是BOT案，不是你想怎样都可以要求
球技上的疑虑交给测试赛的球员们或场地专家提就好，议员们专注法规好吗？我是不相信屋顶的部分，大联盟专家来看没给意见啦
作者:
jkl999 (乡民30CM 女乡民E CUP)
2023-10-30 16:14:00室外球场比较没有灯光问题，光看到这一句议员就可以去吃x了，作秀做到这种程度
作者:
wyytw (云飞扬)
2023-10-30 16:17:00让专业的来吧
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼) 2023-10-30 16:18:00
昨天主审丢回传球给兰道尔 兰也看不到球没接到 桃园是不是也要检讨
作者:
mstar (Wayne Su)
2023-10-30 17:51:00如果没打球就不能提意见，那你各位还在这讨论什么？ 散场啦
作者: bj4j45 2023-10-30 17:59:00
找议员试球？？黑人问号
作者: albert0526 2023-10-30 19:09:00
啦啦队舞台好像是后来加建的
作者:
dragle (慢令致期谓之贼)
2023-10-30 22:59:00高度够不够，逃生通道是否不足，这都有客观标准，没打棒球的人也能质疑吧