推 salkuo: 不落后也不先进阿xd 政治影响太多感觉韩国也有点像就是xd 10/26 20:17
韩国的案例，说像也不像XD
先说个人另一个担忧韩国案例套用到台湾未来问题的观点
就是近年韩国大量兴建新球场（包括正在盖跟已经提上时程即将盖的）
从光州、昌原，到正开工的大田
都是原本旧市区里面体育园区原地重盖
先把邻近的体育场拆掉，棒球赛仍维持在旧棒球场
施工两三年后，新球场完工就直接搬到隔壁（其实美国也不少类似案例）
搬家完，旧棒球场地可能就拆掉或是公园化
上述的城市都还算顺利（地方政府出地＋球团合建）
但接下来的釜山跟蚕室，就会比较复杂
两个都是不拆体育场，直接先拆棒球场
但棒球场使用的主场球队又是人气球团，人家死也不想搬家
导致地方政府要想各种方法，去变更体育场当临时棒球场，让职棒硬在里面打三到五年
这不是大联盟伦敦赛，临时场地大家忍耐一下就可以，而是要忍三到五年
所以至今被逼着出钱合建的财团也都觉得莫名其妙
台湾现在一批场地，如果照国外状况，通常就是四十几年后陆续会有重建的需求
从新庄1997到天母、澄清湖等，未来在2040-2050就面临这些问题了
我们的都会区，到时选址还会让球场在市区里面？原地重建？还是其他方案？
可能再过十来年，也会陆续面临这些议题
至于高尺巨蛋就先没啥好聊了，这当初不是要当巨蛋盖的
被主委加码的产物，大概全世界没几个这么笨蛋的案例XDDD
SSG那个商场自建绑大巨蛋，现在大家还在看他们怎么闯关建筑法的容积率问题....